Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   monitor z hubem USB 3.0 (https://forum.cdrinfo.pl/f113/monitor-hubem-usb-3-0-a-95161/)

misiozol 15.11.2015 10:30

A ja absolutnie awersji nie mam , jesli jest cos jak nowe i dziala do tego ma gwarancje lub jest to ex demo model to biore i sie ciesze z ceny :P

Jarson 15.11.2015 11:26

Ale to jest dalej 2x drożej - przecież gdyby Nimal szukał używek, których nówki kosztują 1000 zł, to znalazłby je za 650-700 :P

Myślę, że nic lepszego niż ten Dell U2414H nie znajdziesz, a jeśli już - to będą jakieś detale. W każdym razie ma wszystko co chcesz, a czy to do 27" czy do wyższej rozdzielczości (też zresztą mającej sens dopiero przy większym monitorze) trzeba dopłacić kilkadziesiąt procent.

misiozol 15.11.2015 13:35

:hmm: szukal do 1000zl nic nie napisal ze ma byc nowy sklepowy nie tykany itd. , przekroczenie ceny domniemanej nieznaczne o jakies 25% i do tego ma WSZYSTKIE wodotryski jakie chcial a nawet wiecej , jakos nie widze nic nadzwyczajnego w kupieniu uzywanego "grade A+" monitora , przeciez to nie sa majtki tylko monitor i to do tego grade A+ czyli w zasadzie nowy tylko odpakowany lub ex demo :P

nimal 15.11.2015 13:46

:sciana:
jakbym chcial uzywke to bym napisal
dawalem linki do sklepow z nowkami
poza tym nawet ta uzywka przekracza budzet o 40% (dostawa do PL tez kosztuje)
900 za Philipsa a prawie 1400 (zakladajac, ze po PL przyslali by jak w cenie DE, co wcale nie musialo by sie srpawdzic) to przebitka o 500 PLN wiec ogolenie interes do d.
i jeszcze praktycznie rezygnuje z gwarancji, bo wysylka w razie czego monitora do UK to wydatek grubo ponad 100

M@X 15.11.2015 13:55

Cytat:

Napisany przez misiozol (Post 1342101)
:hmm: szukal do 1000zl nic nie napisal ze ma byc nowy sklepowy nie tykany itd. , przekroczenie ceny domniemanej nieznaczne o jakies 25% i do tego ma WSZYSTKIE wodotryski jakie chcial a nawet wiecej , jakos nie widze nic nadzwyczajnego w kupieniu uzywanego "grade A+" monitora , przeciez to nie sa majtki tylko monitor i to do tego grade A+ czyli w zasadzie nowy tylko odpakowany lub ex demo :P

25% wartosci to nie jest "nieznaczne" przekroczenie.

Dygresja - zawsze mowie rodzinie i znajomym, zeby proszac kogos o zlozenie komputera zanizali kwote ktora sklonni sa wydac o jakies 20%. Komputerowcy bardzo lubia wydawac nieswoje pieniadze i zawsze sie uslyszy, ze "warto dolozyc".

nimal 15.11.2015 15:01

ja chyba najbardziej przychylam sie do Philipsa - nie dosc, ze najtanszy, to ma najwiecej, w tym czujnik oswietlenia, 4 gniazda USB 3.0 w tym jedno 2A, glosniki, hdmi i vga
tylko nie znam tej firmy - kiedys w czasach kineskopow to byla padaka
a jak teraz, gdy technologia jest calkiem inna?
dodatkowo nie moge znalesc opinii o tym modelu

misiozol 15.11.2015 16:19

Mialem philipsa tv wiernie mi sluzyl ostatnie 6 lat, i jeszcze dzialal znakomicie jak go sprzedawalem po wymianie na nowy ;)

misiozol 17.11.2015 11:22

No i kupiles cos w koncu ?

nimal 17.11.2015 11:38

tak jak pisalem to na razie przymiarka
czekam na promocje okoloswiateczne i wtedy mysle, ze nabede
na chwile obecna jestem za Philipsem, chyba ze w miedzyczasie pojawia sie negatywne recenzje albo jakas ciekawa konkurencja

Jarson 17.11.2015 12:42

Cytat:

Napisany przez M@X (Post 1342104)
25% wartosci to nie jest "nieznaczne" przekroczenie.

Dygresja - zawsze mowie rodzinie i znajomym, zeby proszac kogos o zlozenie komputera zanizali kwote ktora sklonni sa wydac o jakies 20%. Komputerowcy bardzo lubia wydawac nieswoje pieniadze i zawsze sie uslyszy, ze "warto dolozyc".

Słusznie, oj słusznie...

Kiedyś to naprawdę miało sens i sam tak robiłem - po prostu różnica pomiędzy tańszym a droższym sprzętem była duża i bardzo odczuwalna dla komfortu pracy. Dziś różnica pomiędzy tańszym a droższym sprzętem jest duża i zupełnie nieodczuwalna dla przeciętnego Kowalskiego. Jedynie w komputery do gier warto inwestować więcej, ale już taki "laptop do przeglądania internetu" wręcz powinien nie być za drogi.

Cytat:

Napisany przez nimal (Post 1342119)
ja chyba najbardziej przychylam sie do Philipsa - nie dosc, ze najtanszy, to ma najwiecej, w tym czujnik oswietlenia, 4 gniazda USB 3.0 w tym jedno 2A, glosniki, hdmi i vga
tylko nie znam tej firmy - kiedys w czasach kineskopow to byla padaka
a jak teraz, gdy technologia jest calkiem inna?
dodatkowo nie moge znalesc opinii o tym modelu

Nie wiem, nie pomogę, ale postaraj się dowiedzieć, czemuż on jest taki tani. Chyba nie muszę Ci mówić, jak ogromna może być różnica w jakości obrazu dwóch modeli, które teoretycznie bazują na tej samej technologii. Ja znam tylko Philipsy na matrycy TN, ale w miarę aktualną produkcję i mogę stwierdzić, że fajerwerków pod względem jakości nie ma.

nimal 17.11.2015 13:50

roznica w cenie nie jest powalajaca - 50 PLN taniej moze wynikac chocby z braku drugiego portu DP, braku napisu Dell
wiecej ma tylko ten czujnik oswietlenia i glosniki
tak jak wspomnialem - jeszcze i tak chwil czekam, wiec moze pojawia sie review tego modelu

misiozol 01.01.2016 14:07

No i kupil zes ten monitor czy nie ?

nimal 01.01.2016 16:50

jeszcze minimum mieisac czeakania, moze troche dluzej
na razie nabylem klawiature, myszke i podkladke :D do niej

Jarson 01.01.2016 18:56

Jak nie kupisz w poświątecznych wyprzedażach, to potem warto poczekać na po CES - co prawda u nas jeszcze nie ma bezpośredniego przełożenia, ale jednak na rynku pojawiają się nowe modele i stare tanieją.

Choć - co prawda - od paru lat jest niestety tak, że te nowe niekoniecznie jest dużo lepsze niż stare, nie licząc segmentu premium i tych działów gdzie wciąż zachodzi jakiś wyraźny postęp (CPU, GPU, już na pewno nie dyski twarde jak kiedyś, ale po trochu SSD).


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:28.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.