Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   Pomoc z prockiem (https://forum.cdrinfo.pl/f113/pomoc-prockiem-77394/)

Sunna 04.03.2008 15:57

No i ludzie sami sobie robia klopoty. Pchaja sie w jakies rdzenie, 64 bity.
A potem sie okazuje ze to dla gier niedobry pomysl :)
Warto sobie sprawic starszy komputer :D:D

loki7777 04.03.2008 16:15

64bity to to nie sa x86 to stare procki, wiec nie ma cosie sugerowac ze x64 jest starsze od x86. nie ma ograniczenia na x64 do 4 giga ramu.

sobrus 04.03.2008 16:38

prawd***281; m***243;wi***261;c to podbno przy u***380;yciu PAE w biosie i odpowiedniej komendy Vista 32 widzi 4GB.
Tylko nie mam jak sprawdzi***263; :P

Veit 05.03.2008 07:51

Cytat:

Napisany przez Sunna (Post 905664)
No i ludzie sami sobie robia klopoty. Pchaja sie w jakies rdzenie, 64 bity.
A potem sie okazuje ze to dla gier niedobry pomysl :)
Warto sobie sprawic starszy komputer :D:D

Dla 2 gier nie opłaca się:D

sobrus 05.03.2008 08:25

No ja sie wepcha***322;em w 64 bity.
A Vista x64 wymaga podpisywania sterownik***243;w.
I teraz tuner TV odpala si***281; tylko jak przy starcie F8 wcisne. Dobrze ze w ogole sie uruchamia bior***261;c pod uwag***281; jaki jest stary (2002).
M***243;j firewall odm***243;wi***322; wsp***243;***322;pracy. A comodo x64 robi BSOD co 5 minut. Zosta***322; firewall wbudowany w windows.
Pingi w WoW wzros***322;y do astronomicznych warto***347;ci (9000ms) -> dzieki autotuningowi sieci windows. Juz to poprawilem.

Ale... spodziewa***322;em sie takich problem***243;w. A i tak jest ich niedu***380;o. Og***243;lnie system jest lepszy i do 2003 wraca***263; nie zamierzam.
S***322;ysza***322;em ***380;e XVid x64 koduje 40***37; szybciej (z lenistwa nie sprawdzi***322;em ale 150fps przy 70% CPU wygl***261;da niezle). Skoro juz mamy te 64bitowe procki to szkoda zeby sie marnowa***322;y. I wreszcie mam sterownik AHCI.

Trzeba tylko cierpliwie poczeka***263; a***380; pojawi sie wi***281;cej softu na x64 - na szcz***281;scie juz jest ca***322;kiem niezle pomijaj***261;c nieszcz***281;snego darmowego firewalla z obs***322;uga ICS kt***243;rego do niedawna nawet na 32-bit ci***281;***380;ko by***322;o dosta***263;.

A za readyboosta i superfetch to microsoft powinien nobla dosta***263; :) Kto ma 2GB ramu i instaluje XP zamiast Visty ten sobie w kolano strzela.

Veit 05.03.2008 12:52

Ja poniewa***380; jest lepszy od visty np nowe gry crysis na viscie ma o wile wi***281;cej wymaga***324; a na xp mniejsze: i mo***380;na w***322;***261;czy***263; go na fula. XP to najlepszy obecnie system do gier ..
I nawet nie m***243;w ze Vista jest lepsza bo wi***281;kszo***347;***263; woli u***380;ywa***263; XP ja mog***281; mie***263; Viste ale po co po nic:(

sobrus 05.03.2008 14:27

zale***380;y jak mierzysz "lepszo***347;***263; systemu". Je***380;eli tylko fpsami w grze - to faktycznie XP nie ma sobie r***243;wnych. A od XP lepsze jest Win98.

Gry pod Vist***261; maj***261; dok***322;adnie takie same wymagania jak pod XP. Jest odrobinke wolniejsza (np w 3dmarku06 mam zamiast 6800 tylko 6550) i trzeba bra***263; poprawk***281; ***380;e w por***243;wnaniu z XP odpada nam ok 300MB ramu (co przy 2GB obecnie nie robi absolutnie ***380;adnej r***243;***380;nicy bo crysis i tak zu***380;ywa tylko 1GB).

Za to poza grami Vista ikspeka po prostu zmiata... kto mia***322; okazje d***322;u***380;ej posiedzei***263; przy obu systemach ten wie. XP nadaje si***281; tylko do gier... Jego zarz***261;dzanie pami***281;ci***261; denerwowa***322;o mnie pare lat i jestem szcz***281;***347;liwy ***380;e to si***281; wreszcie zmieni***322;o...

btw.
Poszukaj na forach i znajdz mi osoby kt***243;ra chcia***322;aby zamieni***263; Vist***281; na XP. Ale nie z powodu ***380;e Vista jest be i nawet jej nie spr***243;bowali.
Generalnie takich ludzi nie ma - jak ma Vist***281; to juz do XP nie wraca. Nawet na naszej forumowej sondzie tylko 1 osoba chcia***322;aby wr***243;ci***263; do XP.

Veit 05.03.2008 15:34

K***322;amstwa!!!!!!! crysis mniej potrzebuje na XP ram!!!!!
Wracaj***261;c do Crysisa ja mam go i wiem ile zu***380;ywa u mnie zu***380;ywa 2 GB ram na ***347;rednich!
Vista ma tyle b***322;***281;d***243;w ze p***322;aka***263; sie chce np. nie ma wi***281;kszo***347;ci sterownik***243;w.. Chora instalacja program***243;w.... A og***243;lnie tylko ***322;adnie wygl***261;d. Jest na Viscie direx 10 ale on jets obecnie nie potrzebny.Ja osobi***347;cie nie wymieni***281; XP dop***243;ki nie powsatnie lepszy system kt***243;rego obecnie nie ma! A sam u***380;ywasz VISTY??????Chyba nie z takim kompem AthlonXP@2,33Ghz, soltek 75frn3l, GF6600@GT, SD-R5372 + Duron1Ghz,GF6200A +PIII@504, R9000 + Dreamcast + Tungsten T,T3,C

kizio 05.03.2008 15:44

ja na AMD64 3000@3200 (1.8 @ 2.0)
ATi Radeon X850XT
2GB DDR1

od roku u***380;ywam visty i nie wr***243;c***281; ju***380; do XP. ***379;adna gra nie mo***380;e potrzebowa***263; r***243;***380;nej ilo***347;ci ramu na r***243;***380;nych systemach. Ilo***347;***263; pami***281;ci jak***261; potrzebuje gra nie jest zale***380;na od systemu! Sterowniki na Viste s***261; do wszystkiego czego u***380;ywam, instalacja program***243;w dok***322;adnie taka sama jak na XP, Me, 98, 2000 itd.

Veit 05.03.2008 15:53

K***322;amstwa np gra Neverwinter Nights mai***322;em win 2000 chodzi***322;o a na XP ju***380; nie bo nie mia***322;em 512 ram tylko 128 i co nie znasz si***281; to nie gadaj pierd***243;***322; ja to przetestowa***322;em na sobie...
Crysis na Viscie potrzebuje 512 wi***281;cej RAM ka***380;da gra na Viscie potrzebuje wi***281;cej ram bo sam system musi u***380;ywa***263; 512 na emulowanie sytemu bo inaczej nie pograsz bo jest chory . Id***378; i spytaj sie informatyk jak nie wierzysz jestem pewny na 100000000000***37; np potwierdza mnie gazeta CD action

PS Twoja karta ma DirectX 10 ???? bo jak nie to 2 pow***243;d nie potrzebno***347;ci sytemu..
Jak teraz gra ci chodzi na ***347;rednich to na XP b***281;dzie ci chodzi***263; na ***347;rednio wysokie..
Nie odpisuj bredni bo ja mam potwierdzenia w gazetach i u informatyk***243;w!

kizio 05.03.2008 16:06

CD Action? ***346;miechu warte...
Nie mam zamiaru dalej si***281; k***322;***243;ci***263; - ka***380;dy wierzy w to co chce.
eot

Reetou 05.03.2008 16:08

@Veit - najpierw przeczytaj dok***322;adnie, co pisz***261; inni - nawet 10 razy, ***380;eby***347; zrozumia***322;. Jak b***281;dzie problem, to popro***347; o wyja***347;nienie, nawet tych informatyk***243;w, albo napisz do gazety... :szczerb:

A nie zarzucaj wszystkim od razu k***322;amstw, bo nie wiesz, o czym piszesz.

loki7777 05.03.2008 16:11

chlopaki spokoj Veit ma racje: ale trzeba go zrozumiec, xp zuzywa wiecej ramu niz 2000 i tak samo vista wiecej od xp, w zwiazku z tym gry pod xp moga wymagac i wymagaja mniej ramu niz pod viste - chociaz nie chodzi tu o zapotrzebowanie samej gry a systemu operacyjnego

kizio 05.03.2008 16:12

@loki - dok***322;adnie to chcia***322;em powiedzie***263;. Sama gra nie mo***380;e wymaga***263; wi***281;cej ramu. Co NIE OZNACZA ***380;e pod Vist***261; nie b***281;dzie potrzebna wi***281;ksza ilo***347;***263; ramu ni***380; pod innym systemem. Zwi***281;ksza si***281; zapotrzebowanie systemu na RAM a nie gry!

Veit 05.03.2008 16:14

Na to samo wychodzi


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 06:52.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.