![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#13 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
To jeszcze w ramach odpowiedzi na posty, które się pojawiły:
@ andy Outlook Express do tej pory mi wystarczał i gdyby nie zmiana systemu, spokojnie zostałbym przy nim. Ale zmiana była, a WML na początku niezbyt przypadł mi do gustu, więc mając możliwość skorzystania z O2007, z którym generalnie mam dobre doświadczenia (ale fakt, że z pracy z korespondencją głównie biurową, gdzie mankamenty, o których piszę nie są raczej widoczne), chciałem z niej skorzystać. Ale pojawiły się problemy.. @ pali Pewnie jest tak, jak piszesz. Ale różnice naprawdę są takie, że trudno je pominąć. W biurowym użyciu jest to do zaakceptowania, w domowym - z dużą ilością wiadomości multimedialych - chyba jedna nie.. Z Turnderbirda już nie wklejam, bo generalnie jest porównywalny z WML. Różnice pewne występują, ale są na tyle niewielkie (przynajmniej z tego, co widziałem, bo tu już tak dokładnych porówań nie robiłem), że nie tu wyraźnej przewagi na korzyść któregoś z programu. Niemniej obydwa wyświetlają treść duzo lepiej niż O2007... To jeżeli nic się z tym zrobić nie da, a na to wygląda, to zostaje chyba wybór pomiędzy Windows Mail Live, a Thunderbirdem..
__________________
neverending path to perfection.. |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Programy pocztowe i poczta | epol | Off topic | 13 | 04.09.2004 18:26 |