Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
11.05.2004, 12:45 | #1 |
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
|
Skaner Mustek BearPaw 4800TA Pro II
Zanabylem sobie wczoraj w/w skaner. Pytanko czy ktos mial juz z nim doczynienia i czy to dobry zakup.
Dzieki za info. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
11.05.2004, 13:18 | #2 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
skoro juz nabyles to znaczy ze to dobry zakup
osobiscie mam agfe i dzis bym kupil kolejna, ale ze epson teraz je produkuje to wzialbym epsona a majac wieksza gotowke raczej jakiegos hp |
11.05.2004, 15:53 | #3 |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Musteki pod windowsem xp są ŻAŁosne!!!! Żaden mustej niedziałał mi normalnie pod xp. Mam teraz 2448cs plus i niedzialają normalnie stery pod xpkiem wrrrrrrr a mialo być tak pięknie
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
11.05.2004, 16:13 | #4 |
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
|
narazie nie mam problemow ze skanowaniem nie sprawdzalem jak pojda negatywy, sterowniki nie szwankuja.
chodzi mi ogolnie czy dobry zakup czy nie dane jego: 4800x2400dpi 48bit usb2 |
11.05.2004, 18:41 | #5 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
juz kiedys wypowiadalem sie konkretniej na temat skanerow
liczace sie firmy z rynku soho to hp, agfa, epson, ewen. canon "mustki" "pluski" itp to inna klasa, jakbys porownywal fiata do mesia maja gorsze lampy, gorsza optyke, mniej wytrzymale podzespoly kosztuja tyle samo czy niewiel taniej a maja o wiele bogatszy zestaw softu (najczesciej, bo nie zawsze) oczywiscie nie za darmo - tracisz na jakosci kusza parametrami, ktore niestety sa wyssane z palca, brak dynamiki, czesto brak wsparcia dla nowszych OSow (np rok po zakupie) jesli korzystasz z programow do profesjonalnej obrobki grafiki, to nie maja one odpowidnich profili do tanich noname'ow, jada na profilu ogolnym czesto deklarowana rozdzialka czy glebia koloru uzyskiwana jest programowo sterownikiem, co wiadomo jaki ma efekt dla jakosci, sztucznie podbijaja czern, dzieki czemu dla niewprawnego oka skany wygladaja lepiej, ale zawieraja mniej szczegolow (skan zwykle sie dodatkowo obrabia w jakims programie, dopiero tam warto balansowac biela i czernia i innymi parametrami) krotko - do domowego uzytku bez zbyt duzych wymagan wystarczy i bedziesz zadowolony, ale sa lepsze zabawki, niekoniecznie drozsze skoro juz jednak kupiles to nie czas na pytanie o wybor - jesli nie jestes grafikiem i nie masz zamiaru nim byc, to wystarczy Ci na pare lat |
11.05.2004, 19:51 | #6 |
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
|
o i oto mi chodzilo krutko zwiezle i na temat. skaner potrzebny mi jest do zabawy zeskanowac jakies zdiecia, negatywy pobawic sie z nimi w photoshopie .
dzieki za wypowiedz |
|
|