Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :)

[Jarson]

W niektórych tytułach (mowa o grach, ale 3DMarki też zawierają w sobie rodzaj dem) zainstalowanie nowych sterowników potrafi dać wzrost wydajności rzędu kilkunastu i więcej procent, więc tych dwóch kwestii bym nie porównywał do siebie.

Zapewne w testach graficznych wzrost wydajności był wprost proporcjonalny do wzrostu częstotliwości zegara GPU (czyli wzrósł o niecałe 6%), ale wynik końcowy został uśredniony z testami CPU, które przecież musiały dać identyczne wyniki, jeśli w międzyczasie nie podkręciłeś procka.

[seku]

Napisany przez andrzejj9

Krótkie pytanie - jakiego wzrostu wydajności można by oczekiwać od karty (Ati 5770) przy podkręceniu zegarów z:

- 875MHz na 925 (rdzeń)

- 1225MHz na 1375 (pamięć)


3DMark (2006) nie jest może super wiarygodnym testem, ale jakieś tam pojęcie powinen dawać, a zmiana tu była mniej więcej z 13700 na niecałe 14000 czyli o około 300 punktów. Dla porównania wyczyszczenie i zainstalowanie najnowszych sterowników dało na fabrycznych ustawieniach 13900 czyli prawie tyle co po podkręceniu. To normalny wynik?

max 5% i to nie do końca pewne

[andrzejj9]

Procesora nie podkręcałem (Intel Duo E8400 (3GHz)) bo zakładam, że póki co w niewielkim stopniu przełożyłoby się to na wydajność. A karta.. może jeszcze trochę dałoby się podbić (automatyczne podkręcanie w CCC Ati ustaliło wartości na 960 (rdzeń) i 1425 (pamięć), ale test w 3DMarku przy takich nie przeszedł (właściwie nawet się nie zaczął)). Ale wygląda na to, że jednak gra jest niewarta świeczki. Nawet gdyby doszło się do tych 5%, co w tej sytuacji wydaje się mało prawdopodobne, to w sumie niewielka różnica (patrząc na ilość klatek).

[sobrus]

Wielkiego wzrostu bym nie oczekiwał, ale i tak lepiej podrkęcić.
Ja mojego staruszka HD5670 podkręciłem z 775 na 850Mhz, pewnie nic to nie dało ale skoro moge to czemu nie. I tak w idlu karta siedzi na 150mhz więc nic nie tracę.

Pamiętam czasy kart z 64-bitowymi pamięciami, gdy można było pamieć podkręcić o 100% i karta dostawała drugie życie Teoretycznie tylko nieco krótsze Albo jak podkręciłem rdzeń GF6600 z 300 na 520Mhz... Tu takich efektów nie będzie, ale każdy darmowy przyrost prędkości jest mile widziany.

U mnie to co ustala CCC automatycznie nijak się ma do rzeczywistości. Chętnie bym podkręcił kartę dalej, ale na Linuksie po prostu nie ma do tego narzędzi.
A poza tym nie chce stracić PowerPlay.

[andrzejj9]

Zobaczę, może jeszcze się pobawię.

Na razie namówiono mnie na spróbowanie z procesorem, bo podobno warto (w sumie wiele dobrego czytałem o tej serii). Można to jakoś zrobić automatyczne, czy trzeba się bawić ręcznie szukając optymalnych ustawień?

[Pierwszy]

najlepszy efekt daje podkręcenie i cpu i gpu i przy okazji ram
u mnie goodramy 1333@1500MHz na luzie
poczytaj np to -> http://www.purepc.pl/podkrecanie/por...sorow?page=0,5

[sobrus]

Procesor ruszą grę, GPU liczy grafikę. Generalnie zawsze najlepiej podkręcić oba.
W niższych rozdzielczościach CPU ma większe znaczenie, w wyższych GPU (to akurat logiczne). Ale to zależy od konkretnej gry, a nawet konkretnie tego co widać na ekranie.

Twój procesor to na 4Ghz powinien pofrunąć przy dobrym wietrze, mój Q8300 poszedł z 2,5 na 3,3 bez zmiany napięcia. Gdyby nie stara płyta (2007 rok) poleciałby pewnie wyżej. Dwurdzeniowe lepiej/łatwiej się kręcą. Poprzedni E5200 latał z 2.0 na 2.9, też bez zmiany napięcia (a to średni wynik raczej).

Dopóki nie podnosisz napięcia i uważasz, aby go nie przegrzać - jest to raczej bezpieczne. W ciągu ostatnich 10 lat podkręcałem CPU, GPU , chipsety, pamięci, palmtopy i telefony - i nigdy nic nie padło. Ale reguły oczywiście nie ma.

PS. Samo podkręcanie nie powoduje znacznego wzrostu temperatury. Ale podnoszenie napięcia już tak. Jeżeli płyta na to pozwala i trafi się dobry procesor, to można go podkręcić i obniżyć napięcie - jak się poszczęści będzie wtedy nawet chłodniejszy niż przed O/C.

[Kris]

No dobra, sobrus, ja mam E8200 - 2,66 MHz. W spoczynku napięcie (CPU-Z) jest na 1.016 V, w stresie dochodzi do 1.152 V (ale głównie utrzymuje się na 1.144 V). Jeśli chcę przetaktować do 3,2 MHz (nie wiem, czy nie za dużo), to jakie napięcie powinienem ustawić? W stresie temperatura jądra dochodzi do 60 stopni (Core 1), temp. CPU do 27 stopni. W spoczynku Core 1 ma 43 stopnie. Chłodzenie Scythe Shuriken.

Zamierzałem podnieść szynę do 400 MHz i zmienić mnożniki pamięci tak, żeby pasowało... obecnie mi CPU-Z pokazuje DRAM Freq: 400 MHz, FSB: DRAM 5:6. Po zmianie 1:1 powinno zostać 400 MHz. Nie wiem tylko, co z tym napięciem...

[Jarson]

Nie można z góry sobie założyć, do jakiej wartości chce się układ przetaktować. Każdy egzemplarz zachowuje się nieco inaczej, należy więc stosować metodę prób i błędów. Podkręcamy stopniowo i sprawdzamy stabilność przy danej częstotliwości i tak krok po kroku do momentu, aż nie pojawią się błędy - wówczas obniżamy nieco taktowanie (powiedzmy o 0,2 GHz) poniżej wartości krytycznej (ostatniej, w której błędy się nie pojawiły) i tak zostawiamy. Dla większej pewności można zostawić większy margines.

Oczywiście w międzyczasie trzeba obserwować temperatury, bywa tak, że procek pracuje stabilnie, ale radiator sobie już nie radzi (wówczas tylko czekać na gorętszy dzień, w którym będziemy akurat robić na kompie coś, co obciąży CPU)...

[Kris]

Jarson, nie o to pytam. O tym to ja wiem. Wolę od razu podbić z 333,3 do 400, bo wówczas przy ustawieniu FSB : DRAM = 1 : 1, mam niepodkręcone pamięci. Mniej mi się nie opłaca przetaktowywać... po co? Założyłem więc z góry, że maksimum i minimum to 3,2 GHz.

Niestety płyta główna kontroluje napięcie, więc nie chciałbym tego jej zostawiać, żeby mi nie podała zbyt wysokiego napięcia na procesor.

A tak w ogóle, to powinniśmy przenieść się do wątku -> Podkręcanie Procesora

[Jarson]

Wówczas w przypadku Core2Duo system po prostu powinien nie wystartować Na stronie Intela masz podane informacje, jakie maksymalne napięcia można zaaplikować poszczególnym modelom, można by przyjąć, że są to wartości zaniżone, ale można się ich trzymać, nie mając zaawansowanej płyty głównej i bardzo stabilnego zasilacza.

[sobrus]

Ja podkręcam zazwyczaj bez podnoszenia napięcia. Prawda jest taka, że gdy procesor osiąga swoje max, to podnoszenie napięcia niewiele daje. Troche daje, ale nie jest to opłacalne i chłodzenie go powietrzem przestaje wystarczać. Do pobijania rekordów OK , ale do codziennej pracy nie bardzo.

Także np. przy procesorze 2.0Ghz zamiast mieć grzałkę 3.1Ghz lepiej pozostać na 2.9Ghz na domyślnym napięciu i boxowym wentlatorze.

@Kris
co do Twojego E8200 to jest to rdzeń Wolfdale 45nm, taki sam jak w E8400 i E8500 , tylko z fabrycznie ustawionym innym mnożnikiem.
Jeżeli więc nie masz nędznej płyty głównej i strasznego pecha, to 3,33Ghz powinien wyciągnąć bez problemu. A po cichu to bym liczył na 3,8Ghz-4Ghz (jeżeli płyta obłsuguje takie FSB).
Po ustawieniu FSB na 400 nie powinien nawet ziewnąć.

Mój Q8300 dobił do FSB 333@437, ale dalej nie pójdzie bo stary chipset P35 nie pozwala na tak wysokie FSB przy quadach. Dalej potrzebowałbym już P45. Ale jak na upgrade prawie 4 letniego komputera to i tak chyba nieźle wyszło.

[Kris]

No dobrze, tylko mam napięcie nastawić na stałą wartość, czy zostawić AUTO?

[sobrus]

Stałą wartość, napięcie się zmienia ze względu na speedstep. Po ustawieniu na stałę i tak prawdopodobnie będzie sie obniżać, jeżeli procesor będzie w idlu. A auto to nic dobrego, cholera wie co ustawi.
Bezpieczne wartości dla tego rdzenia to 0.85v - 1.3625v

Wydaje mi się, że każdy egzamplarz może mieć fabrycznie troche inne, zależnie od jakości wafla z którego pochodzi.
Odpal CoreTemp zobacz jakie VID ma Twój procesor.

[Kris]

Pobawiłbym się bo akurat mocno wykorzystuję PSa i dodatkowa moc by się przydała, ale boję się, że się coś spier...li i nie zrobię na czas zlecenia... poczekam jeszcze z tydzień.

Dzięki.