Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
25.03.2012, 20:29 | #1666 | ||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Cytat:
Jeżeli komputer ma być tani to asrocka należy rozważyć - w końcu to córka Asusa
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
||
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
26.03.2012, 07:20 | #1667 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Nagrywarka BD to kwestia zastosowań, nie ceny kompa.
Jeżeli chodzi o "rdzeń" komputera, to można rozważyć jeszcze nadchodzące AMD A10 Trinity. Na minus - wbudowany HD7660D pewnie nie będzie tak szybki jak osobny HD6770. Na plus - A10 będzie miał 4 rdzenie "Piledriver" @3.8Ghz z dalszą możliwością O/C - a więc do pozostałych rzeczy będzie pewnie sporo szybszy niż G850. TDP ~100W powinno być porównywalne z G850+HD6770, cena też. Możliwości rozbudowy prawdopodobnie mniejsze, chyba że AMD wypuści coś mocniejszego na tą samą podstawkę. Sumując plusy i minusy G850 pewnie lepsze, ale jeżeli potrzebowałbyś mocy 4 jajek za niewielkie pieniądze to A10 można rozważyć. Tu masz co potrafi obecna generacja (A8) http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...8-3870k_6.html W jednowątkowych zastosowaniach G850 jest groźnym rywalem i wygrywa, ale w zastosowaniach multimedialnych A8 po OC potrafi być 2 razy szybszy i dużo szybszy od i3. A A10 ma być sporo ulepszony w stosunku do A8. Ale G850+HD6770 na pewno bedzie bezpieczniejszym wyborem . Ostatnio zmieniany przez sobrus : 26.03.2012 o godz. 07:39 |
26.03.2012, 20:48 | #1668 |
HDmaniak
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,859
|
To może wypiszę główne zastosowania:
Przeglądanie wielu stron naraz (multum otwartych kart jednocześnie w Chrome), Photoshop, OpenOffice, mkvy odtwarzane naprzemiennie w: KMPlayer, MPC HC, XBMC, rozpakowywanie duużych objętościowo plików z archiwów w częściach I jak pomyślę to więcej ich w sumie nie ma... W tle często uTorrent, foobar. Grę włącze raz na parę tygodni jakąś, a potem ją wyłączam po 15 minutach... Nadal dla mnie G850 lepszym rozwiązaniem od wspomnianego AMD? Podobają mi się Twoje konkrety, sobrus, daję reputkę za rzeczowość. |
26.03.2012, 20:58 | #1669 | |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
Cytat:
Niepierworodna... bękart...
__________________
amiga500site |
|
26.03.2012, 22:13 | #1670 | |
Pa rampamer
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,271
|
Cytat:
Co do ASRocka to obstaję przy podchodzeniu do marki z dystansem.
__________________
Ostatnio zmieniany przez Jarson : 26.03.2012 o godz. 22:18 |
|
27.03.2012, 07:23 | #1671 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Ta integra wcale nie jest taka bublowata. Obecna pierwsza generacja A8 ma w przybliżeniu Radeona 5670 na pokładzie (400 procesorów strumieniowych).
Nie osiąga jednak tak dobrych wyników, bo HD5670 ma dedykowaną pamięć GDDR5 (64GB/s), której naturalnie itegra mieć nie będzie. Ale A10 ma już mieć chyba coś na Radeonie HD7xxx i z tego co słyszałem ok 9300 punktów w 3DMarku06. http://www.guru3d.com/news/amd-trini...rmance-tested/ Nie jest to więc demon prędkości, ale jak na integre nie ma też sie czego wstydzić. Może w najnowsze gry w FullHD sie nie pogra, ale tragedii też nie ma - a do grafiki, filmów czy nawet OpenCL taki Radeon na pewno wystarczy. Dodatkowym plusem jest możliwość dołożenia zewnętrznego Radeona i wtedy APU ... zaczyna działać w trybie CrossFire A10 poza czterema jajami ma jeszcze (tak jak G850) najnowsze instrukcje SSE, AVX i sprzętowe szyfrowanie (odsyłam do linka powyżej i CPU-Z ). Za G850 przemawiają możliwości rozbudowy. W tą płytę bedziesz mógł kiedyś wsadzić i7 i HD8770 - tylko czy będziesz chciał. Może reszta komputera się już tak zestarzeje (USB4, SATA4 , DDR4) że bedzie sie opłacało kupić nowe. Czy coś bedziesz mógł włożyć w podstawkę FM2 zamiast A10 - tego nie wiadomo. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 27.03.2012 o godz. 07:30 |
27.03.2012, 09:41 | #1672 |
Guru
Data rejestracji: 26.09.2002
Posty: 1,422
|
Za LGA 1155 przemawia także obsługa przyszłych ivy bridge ALE potrzebne mobo z chipsetem minimum H67 lub nowinka B75 (z tańszych).
jarson napisał: "O AMD tak naprawdę trudno pisać, skoro jeszcze nie miałem możliwości na oczy go widzieć. Będzie jednak raczej bił na głowę G850." I chyba ma na myśli amd apu a8... "bije na głowę" to za dużo powiedziane i nie jest takie oczywiste, zależy od zastosowań. Trzeba też zauważyć, że to pólka cenowa intela i3 2120, którego na pewno amd a8 nie bije na głowę, a wręcz przeciwnie. |
27.03.2012, 12:31 | #1673 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
W zastosowaniach wielowątkowych A8 wyraźnie bije również i3 2125 (wyżej jest link do benchmarków).
Poza tym ja mówie o nadchodzacym A10, które ma sie dopiero pojawić (już powinny sie chyba pojawiać) i ma być jeszcze troche szybsze. W cene wlicz również Radeona HD którego a APU dostajesz za friko. Jest to prawdziwy Radeon, choć wolniejszy od dedykowanych kart. A10-5700 3.4Ghz ma mieć łączne TDP 65W (4 rdzenie + Radeon HD7660D). Ładnie Może i kręcić się będzie przez to ładnie? Sandy bez K nie kręci sie prawie wcale, jak dla mnie to troche ból, bo potencjał miałyby ogromny To prawda, bez OC w zasosowaniach jednowątkowych A10 będzie kuleć w stosunku do Intela i3, ale powinien być gdzieś w okolicach G850 Rozbudowa w kierunku Ivy też kusi . Ale do multimediów i multitaskingu A10 czy A8 bedzie akurat, sam mam C2Q@3.3Ghz i mi troche mało rdzeni czasem, chciałbym teraz 8 Ostatnio zmieniany przez sobrus : 27.03.2012 o godz. 12:44 |
27.03.2012, 13:01 | #1674 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,547
|
Podepne sie pod temat :
MSI Z68MA-ED55 Intel Core i5 2500k Corsair Vengeance 1600 MHz DDR 3 4x4GB Podziala jakis czas? |
27.03.2012, 14:01 | #1675 |
Guru
Data rejestracji: 26.09.2002
Posty: 1,422
|
wszystko fajnie tylko co radzisz smartkowi i wszystkim tym, którzy chcą na dniach złożyć komputer? czekać na amd a10 i fm2? prawdopodobnie tanie to nie będzie jak to bywa z nowinkami i może być ciężko zmieścić się w budżecie ~1800zł
no i do zastosowań multimedia/internet/biuro nie potrzebna jest "maszyna" do OC, a raczej mała, cicha, energooszczędna Ostatnio zmieniany przez Pierwszy : 27.03.2012 o godz. 14:05 |
27.03.2012, 14:52 | #1676 | ||
Pa rampamer
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,271
|
Cytat:
Cytat:
Procesor z intelowskich obecnie chyba najbardziej wart zainteresowania pod kątem stosunku wydajność/cena (już wydajny, jeszcze dość niedrogi), płycie niczego nie brakuje. Przyznaj, że wybrałeś ją ze względu na funkcję Super Charger (napisali, że fajno się nią ładuje iPhone'a)
__________________
|
||
27.03.2012, 15:00 | #1677 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,547
|
Nie, wybralem bo dziala na niej OS X praktycznie bez kombinacji ;-).
Sprzet nie dla mnie - BiedaMaka robie. Jakos tak wszyscy zauroczeni OS X'em u mnie ;-) |
27.03.2012, 15:03 | #1678 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
tak, ta rakieta podziała jakiś bliżej nieokreślony (daleki) czas.
__________________
amiga500site |
27.03.2012, 21:02 | #1679 | |
HDmaniak
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,859
|
Cytat:
To co? ;-) A może to wszystko wcisnąć w mATX? |
|
28.03.2012, 06:37 | #1680 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
OC bez podnoszenia napięć zrobić nigdy nie zaszkodzi Można sporo zyskać, a temperatury zostaną w normie.
Jeżeli A10 5700 rzeczywiście zmieści sie w TDP ~65W to będzie bardziej energooszczędny od czegokolwiek obecnie na rynku, bo sam zewnętrzny Radeon ma TDP przynajmniej 40-50W, nie mówiąc o czterojajowym CPU. A co radze? Kurde nie wiem Jak ktoś nie chce czekać A8 na FM1 już jest i też jest wydajne. Podkręca sie dobrze. Benchmarki porównujące APU do i3 2125 były właśnie na A8. Kosztuje 450-500zł (w zależności od wersji 3850 czy 3870BE), Ale A10 będzie pewnie lepsze. Czy będzie drogie? Ciężko powiedzieć, to procesory skierowane na segment HTPC i biurowy. Nie mogą kosztować nie wiadomo ile, bo wyżej są już inne procki, zarówno od Intela jak i AMD. Chyba trzeba samemu zadecydować czy ważniejsza jest łatwa możliwość rozbudowy czy 4 jajka . GPU w APU sie nie zmieni Zmieścić sie w 1800 można raczej bez problemu, przykładowo. http://allegro.pl/amd-fusion-a8-3870...211413285.html Nie mówie że to najlepszy config, bo nie wiem, ale 4 jaja, 8GB RAM, dysk 1TB i nagrywarka DVD do biura raczej starczy Można to też zrobić w stylu mATX (płyta pierwsza z brzegu ) http://allegro.pl/gigabyte-ga-a55m-d...208772505.html A dla hardkorowców wersja ITX, z podkręcaniem, HDMI, pamięciami do 2400Mhz, oraz SATA3 i USB3 (i eSATA3 też): http://allegro.pl/asrock-a75m-itx-fm...206607182.html Ostatnio zmieniany przez sobrus : 28.03.2012 o godz. 07:09 |
Tagi |
cpu, dyski ssd, gpu, nowy komputer, podzespoły, pomoc w wyborze sprzętu, procesor, ram, sprzęt |
|
|