Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
25.07.2013, 07:43 | #1996 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Ja wiem dlaczego Intel to blokuje Natomiast mi się to nieszczególnie podoba. Lubie podkręcać i po prostu nie wybiorę układu zablokowanego.
Prawda jest taka, że technicznie procek 3.0Ghz nie różni się od tego 3.5Ghz. Może nawet nie sa sortowane. Już 20 lat temu zdarzało się, że firma sprzedawała droższe układy jako tańsze, bo na te drugie był większy popyt. Nie tak dawno AMD blokowało sprawne rdzenie. AMD pewnie też by blokowało OC, ale sytuacja jest taka, że bez OC nikt na nie nie spojrzy. Natomiast z OC są bardzo ciekawą ofertą. Mam nadzieje, że przynajmniej układy FX pozostaną odblokowane. Wtedy jest duża szansa, że mój następny komp będzie na AMD. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
25.07.2013, 08:52 | #1997 |
Moderator
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 4,128
|
z tym OC jest tak każdy robi jak mu potrzeba :-) miałem C2D E6300 1,86@3.0 i to miało sens
obecnego i7 nie kręcę bo po co :-) skoro we wszystkim jest dość szybki a w grach co gram mam ponad 200fps. AMD wspomnienie Athlona XP 1700+ kiedy to było gdyby choć trochę tylko było gorsze... ale powiedzmy sobie szczerze AMD nie ma odpowiednika dla Intelowskiego i7 historie każdy zna kiedyś byli ciut gorsi ale 50%tańsi potem gorsi i krok do tyłu z technologia dziś gorsi i ze 3 kroki w wstecz za Intelem
__________________
Every wish is only a journey away... |
25.07.2013, 09:11 | #1998 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
E tam gry to pikuś, tu bardziej się liczy karta graficzna
Ale jak przyjdzie poczekać kilka godzin na efekt pracy komputera to nagle OC staje się bardzo kuszące |
25.07.2013, 10:55 | #1999 |
Moderator
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 4,128
|
no tak tylko że moja praca to word i exel :-)
a tak to tylko gram :-)
__________________
Every wish is only a journey away... |
25.07.2013, 11:49 | #2000 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
A do gier zupełnie starcza AMD i dobra grafika.
|
25.07.2013, 12:09 | #2001 |
Moderator
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 4,128
|
tak ale kaloryfer już mam na ścianie
__________________
Every wish is only a journey away... |
25.07.2013, 12:11 | #2002 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Co prawda, to prawda, a prąd będzie jeszcze droższy.
|
25.07.2013, 12:19 | #2003 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Intel pod tym względem jest wyraźnie lepszy, ale tu też nie ma takiej tragedii:
http://www.bit-tech.net/hardware/201...-8350-review/7 W idlu całkiem dobrze, w load gorzej ALE: http://www.pcworld.pl/news/386430/Pe...t.FX.8350.html To jest 8 rdzeni, nie 4. Jeżeli obłożymy wszystkie 8 rdzeni robotą, np x264 - to każde i5 zje. Wydajność i7 w cenie i5. I jeszcze zostaje OC. |
25.07.2013, 12:20 | #2004 |
Moderator
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 4,128
|
jak by nie patrzyć mój i7-950 też ma TDP 130w
ale porównując najnowsze konstrukcje gdzie i7-4770K ma 84w a jego konkurent FX-9590 220w. wiec o czym tu mowa EDIT: jednak AMD dalej nie dla mnie właśnie ale ilu na 100ludzi koduje filmy w x264 ? Ja to widzę tak po sobie w październiku 2010 kupiłem i7-950 mamy lipiec 2013 i nadal daje rady a co wtedy miało AMD ? coś na czym dziś co najwyżej można www przeglądać i trzeba uważać żeby nie było za dużo flash bo będzie zamulało
__________________
Every wish is only a journey away... Ostatnio zmieniany przez seku : 25.07.2013 o godz. 12:25 |
25.07.2013, 12:38 | #2005 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Jak ktoś kupuje 8 wątkowy procek, to raczej nie do Worda i Excela. Chyba że lubi przepłacać - to już jego problem. Do takich rzeczy są Celerony. Jak kupuje do gier to też robi błąd - do gier są wysoko taktowane i3, góra i5.
x264 to tylko przykład, choć nie taki znowu rzadki. Nikt nie posiada kamery HD? Nikt nie robi z niej płyt BluRay? Wywoływanie zdjęć z RAW też zje tyle rdzeni ile mu dasz, kompilowanie programów również. Praktycznie każda poważniejsza robota dziś wykorzysta wszystkie rdzenie. A mniej poważna zadowoli się Celeronem. Nie przesadzajmy z tym AMD - ja mam C2Q@3.3 (OC) i jak najbardziej daje radę (nie do x264 niestety - 5fps nie jest rzadkością), nawet Pentium E daje. Phenomy z tamtego okresu miały podobną wydajność. Mogłeś nawet kupić Phenoma 6 rdzeniowego. Spadek formy przyszedł z Bulldozerem niestety i nie przecze - AMD dalej kuleje w zadaniach jednowątkowych i dopiero Steamroller ma coś zmienic. Ale czy zmieni to sie okaże. Dla mnie sprawa wyglada tak: Jeżeli potrzebujesz mniej wątków, standardowe zastosowania, gry - bierz Intela. AMD nie ma szans. Jeżeli masz wielowątkowe zadania z ograniczonym budżetem, bierz AMD. FX-8320 mozna kupić za 599zł, 4,5Ghz masz prawie jak w banku - za te pieniądze nic lepszego nie wyrwiesz. Jak Cię stać - to bierz i5 albo i7, najlepiej K - ale i5/i7K (ivy) kosztuje 900/1200 i więcej - więc różnica w cenie jest ..ekhm.... wyraźna. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 25.07.2013 o godz. 14:04 |
25.07.2013, 15:50 | #2006 |
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
|
Do Excela nie? Ja mam kilka tabel, każda po ok. 20 k wierszy, które muszę składać i analizować z nich dane. Często widzę: przeliczanie... 11%... 12%... i tak chwilę to trwa.
|
25.07.2013, 16:24 | #2007 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Wiesz co nie mam Excela ale czy wszystkie rdzenie są zajęte?
Bo jeżeli nie to lepiej od i7 poradzi sobie wyżej taktowane i3 (AMD FX każde będzie do kitu). A na przykład RawTherapee - jedno zdjecie na Athlonie XP 2200Mhz (OC) wywołuje się 8 minut (mój profil, nie wszystkie są takie okropne). Praca na czymś innym niż podkręcony quad to męczarnia (na moim aktualnie ~30 sekund). A mój aparat ma tylko 10Mpix.. Wywołanie to jedno, ale zoom czy zmiana parametrów to znowu konieczność przeliczenia przynajmniej fragmentu obrazu... FX tu by się przydał, tym bardziej że można ten program skompilować specjalnie pod ten procesor (march=bdver2) W zasadzie to można cały system ale to hardkor Popatrz tu na test CRay ile można zyskać odpowiedniu kompilując program pod FX-a. CRay podobnie jak RT masowo używa FPU i wszystkich rdzeni: http://www.phoronix.com/scan.php?pag...7_bdver1&num=3 Także dla mnie wybór proca wcale nie jest taki oczywisty, tym bardziej że odblokowany FX-8320 jest za 599zł. Nawet zablokowanego i5 za tyle się nie dostanie. Osobiście uważam, że AMD zrobiło Bulldozera głównie z myślą o serwerach i superkomputerach. Sprzedają teraz 16 rdzeniowe Opterony i grają na nosie Intelowi. Superkomputer Titan (aktualnie #2 miejsce w rankingu) działa właśnie na 16-rdzeniowych Bulldozerach. Raczej nie dlatego że są takie słabe Ale tam nikt nie gra pod Windows Ostatnio zmieniany przez sobrus : 25.07.2013 o godz. 16:52 |
25.07.2013, 18:35 | #2008 |
Odnowiony Cyfrowo
Data rejestracji: 23.05.2006
Lokalizacja: A.D 2019
Posty: 5,060
|
paket odebrany, teraz zapisywanie danych , po drodze ze 3 piwa i robimy przekładkę edit : zasilacz waży 2,7kg Ostatnio zmieniany przez - Deckard - : 25.07.2013 o godz. 18:51 |
25.07.2013, 18:39 | #2009 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Fajny
|
25.07.2013, 19:30 | #2010 |
Moderator
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 4,128
|
według mnie Be Quiet to dziś nr.1 PSU
przy zmianie sprzęty planuje taki 1kw. :-) czekam na warzenia z nowego zestawu :-)
__________________
Every wish is only a journey away... |
Tagi |
cpu, dyski ssd, gpu, nowy komputer, podzespoły, pomoc w wyborze sprzętu, procesor, ram, sprzęt |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|