Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
18.02.2010, 07:16 | #1216 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
BluRay nie tanieje myśle z paru powodów.
1) DVD ma sie dobrze i jeszcze da sie na nim zarobić 2) Typowemu użytkownikowi DVD wystarcza (także jako nośnik danych, chyba że ktoś robi backup internetu). 3) a jeśli nie ma przenośne HDD i pendrive, więc kto by sie płytami bawił 4) jak stanieją nagrywarki to rozkwitnie piractwo BluRay (a może nawet PS3). A tego na pewno by nie chcieli. Myśle że najlepiej byłoby oddzielić nośniki danych od nośników filmów. Dlaczego to jakiś Universal czy Columbia ma decydować na czym nagrywamy dane? Niech sobie nagrywają filmy na czym chcą, nawet na płytach gramofonowych. Gorzej, że ludzie też potrzebują nośnika filmów w HD (np z kamer video). Więc to dziwne połączenie musi pozostać. Obawiam sie ze to właśnie przemysł filmowy wstrzymuje BR. W świecie komputerów wszystko zmienia sie błyskawicznie i BR już dawno by zdechł. A jeżeli chodzi o pamięć RAM to jestem zwolennikiem jednej dużej kości, a następnie - gdy przyjdzie potrzeba rozszerzenia - dokupienie drugiej takiej samej. Wtedy mamy tani upgrade i nie musimy pozbywać sie starych części. Nawiasem mówiąc chyba to jest producentom na rękę. Przecież mogliby zrobić pamieci dual-channel w jednej kości. Ale lepiej zmuszać użytkowników do kupowania dodatkowych części... A potem wymiany 4 kostek na nowe 4 kostki, zamiast do dwóch dołożyć kolejne dwie . Ostatnio zmieniany przez sobrus : 18.02.2010 o godz. 07:29 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
21.02.2010, 21:06 | #1217 |
Zarejestrowany dla jaj
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
|
Co sądzicie o takim zestawie?
Gigabyte GA-P55A-UD5 Intel Core i7 860 2,80 GHz BOX Radeon 5850 Gigabyte 1GB 2xDVI&HDMI&DP (PCI-E) Kingston DDR3 4GB 1333MHz ECC CL9 with Thermal Sensor Samsung SpinPoint F1 750 GB (SATA II, 32MB cache, NCQ) Chieftec (CFT-650-14C) 650W Komputer będzie używany do gier i do pracy biurowej. Czekam na Wasze opinie
__________________
Pozdrawiam Marek |
21.02.2010, 21:15 | #1218 |
Lord of the Sword
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.04.2002
Lokalizacja: Twierdza Breslau
Posty: 4,477
|
Ja jestem ZA ! To jeszcze większy OVERKILL niż mój ! Sprawdź czy te pamięci pasują do płyty. Dysk zamień na 1 TB , ewentualnie 1,5 TB. 750 nie ma sensu przy obecnych cenach.
|
21.02.2010, 21:26 | #1219 |
Zarejestrowany dla jaj
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
|
Dobierane z pomocą konfiguratora na stronie komputronika. Nie zgłaszał żadnych błędów w doborze składników.
Edit: Sprawdziłem i faktycznie non-ECC, coś ten konfigurator nie bardzo W takim razie: Kingston HyperX DDR3 2X 2GB 1600MHz CL9
__________________
Pozdrawiam Marek Ostatnio zmieniany przez zene_k : 21.02.2010 o godz. 22:04 |
21.02.2010, 21:54 | #1220 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
pamieci pasuja
zene_k@ zamiast jednej 750GB kupil bym dwie 500GB (HD502HJ) i skleil w raid0 pojedynczy dysk stripe z dwoch dyskow
__________________
|
21.02.2010, 22:10 | #1221 |
Zarejestrowany dla jaj
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
|
@AleX69 Faktycznie zastanowię się nad tym.
Po sprawdzeniu na stronie Gigabyta wychodzi, że te pamięci jednak nie pasują.
__________________
Pozdrawiam Marek Ostatnio zmieniany przez zene_k : 21.02.2010 o godz. 22:16 |
21.02.2010, 22:46 | #1222 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
jak to powiedzial mi niedawno demek@ pamieci beda pasowac to nie amd
tylko zamiast kupowac 4GB w jednej kup 2x 2GB ja mialem pecha niedawno kupione ocz 1866 trafily do serwisu - jedna kosc siala bledami jak glupia do proca tez nie mialem szczescia ... slabo sie kreci co do dyskow to teraz najwezsze gardlo z twojego zestawu ... ten procek to potwor
__________________
|
21.02.2010, 23:19 | #1223 |
Zarejestrowany dla jaj
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
|
Ok poskładam dwa dyski w raid0, faktycznie szybkość praktycznie 2x większa, tylko muszę jutro poszukać jakiegoś dobrego artykułu na ten temat, bo jeszcze tego nie robiłem. Ale dla chcącego nic trudnego
__________________
Pozdrawiam Marek |
22.02.2010, 01:14 | #1224 | |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
Cytat:
jaką masz grafe?
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
|
22.02.2010, 07:59 | #1225 |
Lord of the Sword
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.04.2002
Lokalizacja: Twierdza Breslau
Posty: 4,477
|
Jak padnie jeden dysk w RAID0, tracisz dane z obu dysków. Taka tego uroda. Kup dwa dyski 1 TB i zestaw macierz RAID z 1 TB.
|
22.02.2010, 08:09 | #1226 |
egipski bóg
Data rejestracji: 28.02.2004
Lokalizacja: Gdańsk/Okolice
Posty: 2,957
|
Asus GTX 275
Ostatnio wrzuciłem nowe sterowniki, dziś odpalę jeszcze raz. Nie wiem czy ten tymczasowy zasilacz nie jest u mnie problemem ? Ostatnio zmieniany przez ynsiwy : 22.02.2010 o godz. 09:06 |
22.02.2010, 09:16 | #1227 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
zene_k@ artykul <- tu masz troche stary ale lepszy wrobel w garsci ... Jak Zbudować I Przyspieszyć Raid 0 - Poradnik
ja polecam ci ustawienie ICH10R na default strip size 128K i wydzielenie dwoch partycji pierwsza na system/aplikacje druga na cala reszte !edit Jabba the Hutt@ ja mam tak ... 3x HD502HJ a z nich 100GB na system cala reszte 1,3TB na bajzel/temp jak padnie ktorys to malo biedy bedzie wazne dane gdzie nie potrzebuje wydajnosci odczytu/zapisu trzymam na innym 1,5TB jak mi ten padnie ...
__________________
Ostatnio zmieniany przez AleX69 : 22.02.2010 o godz. 09:21 |
22.02.2010, 09:55 | #1228 | |
Zarejestrowany dla jaj
Data rejestracji: 25.11.2004
Lokalizacja: 53°25' N,14°35' E
Posty: 3,826
|
Cytat:
__________________
Pozdrawiam Marek |
|
22.02.2010, 17:25 | #1229 |
egipski bóg
Data rejestracji: 28.02.2004
Lokalizacja: Gdańsk/Okolice
Posty: 2,957
|
Dzisiaj podkręciłem trochę procesor na 3150MHz na boxowalnym wentylatorze ( więcej będę się bawił jak wymienię went.) i udało mi się uzyskac w 3DMarku 18219
Procesor w stresie na boxie max miał 64 stopnie więc spoko @CIAPEK Widac, że uzyskałes trochę więcej punktów w 3DMarku ze względu na lekko wyżej taktowany procesor, więc faktycznie nie ma między nimi różnicy, podobnie widac jest z naszymi kartami graficznymi... Ostatnio zmieniany przez ynsiwy : 22.02.2010 o godz. 17:32 |
22.02.2010, 17:28 | #1230 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
No wyniki macie bardzo ładne
Może i ja zapuszcze na moim budżetowym staruszku, z 10 tysiecy żeby chociać było Zleciłem ściągniecie 3dmarka mojemu niezmordowanemu serwerowi 300Mhz ze grafiką CS5530A Ostatnio zmieniany przez sobrus : 22.02.2010 o godz. 17:30 |
Tagi |
cpu, dyski ssd, gpu, nowy komputer, podzespoły, pomoc w wyborze sprzętu, procesor, ram, sprzęt |
|
|