Składamy nowy komputer. Proszę o zatwierdzenie podzespołów :)

[melag]

Napisany przez Jarson

Zintegrowana grafika nie poradzi sobie z HD, a w każdym razie miałbym co do tego bardzo duże obawy. 9600GT już bez najmniejszych problemów.

Dokładnie, 9600GT bez problemu radzi sobie z 1080p

[superrrmario]

W granicach 600 PLN będzie mnie to kosztować

[sobrus]

Udało się upgrejdowałem swojego dziadka z 2007 roku
Dotychczas był to:
Foxconn P35A + E2180@2.8Ghz + 2GB Apacer@775Mhz

W "nowej odsłonie" ma:
Tenże Foxconn+ Q8300@3.3Ghz + 4GB GeIL Black Dragon@1056 5-5-5-15 @1.8V
Całości dopełnia energooszczędny HD5670 (naturalnie też podkręcony) z zeszłego roku.

Nie obyło się bez problemów, stary bios (z 2007 roku) nie zobaczył procesora 45nm i przez to musiałem go montować dwa razy.

Troche jestem zawiedziony, że "tylko" 3.3Ghz. Foxconn słynie z FSB rzędu 530, a mi sie udało jedynie 440 zrobić i to na NB 1.375.
Z tego co jednak dziś wyczytałem dla P35 to bardzo dobry wynik z Quadem. Wyższe FSB raczej tylko z dwurdzeniówkami. Także troche mi sie humor poprawił, bo myślałem że trafiłem na zły egzemparz płyty. Wybitny w każdym razie też nie jest. Procesor nawet się nie spocił - jest na fabrycznym napięciu.

Natomiast pamieci GeILa mimo różnych negatywnych opinii sprawują się rewelacyjnie. Apacerki nic chciały nawet deklarownych 800Mhz osiagnąć mimo dowoltowania i obniżenia timingów. Natomiast GeILe (nominalne napiecie 2.2-2.4V) bez problemu chodza na 1.8V i 1056Mhz. Rewelacja.
Może jeszcze coś uda się tu poprawić z timingami (są 5-5-5-15) albo prędkością - ale nie wiem czy warto dodać 0.5V i zmniejszać żywotność kości dla paru marnych mhz. DDR3 z tego nie ukręcę

Zakupiłem też lepsze chłodzenie, bo myślałem że być może 3.5Ghz będzie albo i więcej Arctic Cooling Freezer 7 Pro rev 2. W porównaniu do firmowego od E2180 nie ma porównania.

E2180@2.8 do słabych procesorów nie należał, ale mimo wszystko odczuwam różnicę. Cache jest 4 razy więcej, VirtualBox działa niesamowicie szybko, wcześniej bardzo mulił (VT-x?).
X264 przyspieszył prawie trzykrotnie. SSE4 też sie przydadzą. Poza tymi przypadkami stary procesor jeszcze sobie doskonale radził.

Jeżeli ktoś ma dobrą płytę na S775 i chce przedłużyć jej żywot, to całkiem niezłe wyjście. Podejrzewam że taki zestaw nie ustąpuje znacznie nowym Phenomom - i do tego mniej prądu bierze.
Procesor dość chłodny, wiatrak skręcony na minimum i 34-37st w idle. W stresie nie przekracza 65st (byłoby mniej ale wazniejsza jest dla mnie cisza niż chłodzenie na max).
Aha mam 8 letnią obudowę made in china bez żadnego dodatkowego wiatraka i przepotężny zasilacz ModeCom Feel 400W


Koszt mniej wiecej bez przesyłek.
Q8300 SLGUR (SSE4, VTx) ~ 370zł (używka)
4GB Black Dragon 1066Mhz CL5 ~ 199zł (używka)
Chłodzidełko ~80zł

[gallus]

Napisany przez sobrus

...
Natomiast pamieci GeILa mimo różnych negatywnych opinii sprawują się rewelacyjnie. Apacerki nic chciały nawet deklarownych 800Mhz osiagnąć mimo dowoltowania i obniżenia timingów. Natomiast GeILe (nominalne napiecie 2.2-2.4V) bez problemu chodza na 1.8V i 1056Mhz. Rewelacja.
Może jeszcze coś uda się tu poprawić z timingami (są 5-5-5-15) albo prędkością - ale nie wiem czy warto dodać 0.5V i zmniejszać żywotność kości dla paru marnych mhz. DDR3 z tego nie ukręcę
...

Ja nie miałem niestety takiego szczęścia do pamięci tej firmy, nowiutka kostka DDR3 CL9 2GB i 3 dni szukania przyczyny blue screenów, których nie mógł znaleźć goldmemory i memtest86 a znalazł je dopiero memtest pod windows...

A teraz zastanawiam się jeszcze czy da rade jakoś odblokować Athlona x3 445 3,1GHz?

[sobrus]

Z tego co poczytalem szybko na googlach w X3 445 czasem można odblokować czwarty rdzeń albo cache L3 albo jedno i drugie. Chyba płyta musi mieć taką możliwość w BIOS.

No mam nadzieję że u mnie BSODów nie będzie, pamiątki są używane i były w dobrej cenie .
Póki co raczej OK, zwłaszcza że działają na 1.85V zamiast 2.2. Dodałem 0.05 dla stabilności .

Natomiast apacerki dałem do budżetowej płyty Gigabyte na P31 i o dziwo od razu wstały na 840Mhz. Przez prawie 4 lata działały na 7xxMhz na lepszej płycie, a tu taka niespodzianka . Kombinowałem z napięciami od 1.6 do 2.3V, timingi CL5 i CL6. I nic. Zawsze kończyły się ok 780Mhz. Także nie są najgorsze, ale nie lubią sie z Foxconnem.

Poza tym dobrze że nie podkręciłem proca bardziej, bo moja płyta (i nie tylko moja jak sie okazało na google) coś nie lubi się też z Freezerem 7 I daje max jego obrotów na zaledwie 1600 zamiast 2500 . Teraz nie ma problemu ale nie wiem jak to będzie w upały, bo tak jak napisałem nie mam (i nie chce) żadnego dodatkowego wyjącego wentylatora.

[Kris]

Nosz k..a, żeby te Quady jeszcze tańsze były... mam teraz E8200 i chętnie bym kupił Q9550 czy Q9650, ale te ceny są na poziomie i5 2500K.

Myślę nad OC mojego E8200 do 3.2 GHz, ale jakoś mi się nie spieszy.

[sobrus]

Prawda, AMD ma taniej.

Dlatego wybrałem Q8300. Bo może to kastrat L2, ale możliwościami to pełny Penryn - do moich zastosowań 4MB wystarczy.
Początkowo myślałem nawet o Q8200 za 299zł ale ostatecznie dopłaciłem do najnowszej rewizji Q8300, głównie dla VTx i wyższego mnożnika.

Intel mnie wkurzył bo znowu zmnienił podstawkę. O jednego pina. Powaliło ich. To już trzecia podstawka po S775 .
Q8300@3.3 jeszcze ich dwie podstawki wytrzyma a potem zobaczymy.

Może laptopa sobie kupie a stacjonarkę wywale

[andrzejj9]

Napisany przez Kris

Nosz k..a, żeby te Quady jeszcze tańsze były... mam teraz E8200 i chętnie bym kupił Q9550 czy Q9650, ale te ceny są na poziomie i5 2500K.

Myślę nad OC mojego E8200 do 3.2 GHz, ale jakoś mi się nie spieszy.

Ja mam E8400 i nie widzę żadnego powodu, żeby myśleć o quadzie. Komputer chodzi błyskawicznie, w praktycznie wszystkich zadaniach jest duży zapas mocy. Jednocześnie z dobrym wentylatorem komputer jest bezgłośny (na procesorze wystarczy sam dobry radiator).

Tylko system XP. Pytanie jak będzie, jak się przerzucę na 7..

[sobrus]

Będzie tak samo, ale masz rację dwurdzeniówka ok 3Ghz w zupełności wystarcza.
Ja zmieniłem bo jak obrabiałem film z DV do H264 z maksymalną jakoscią miałem 5fps i jedna kasetka robiła się całą noc. Teraz mam prawie 15 .
H264 pożre każdy procesor na śniadanie. Nawet nie chce myśleć co by było w HD.

A poza tym chciałem troche odnowić komp bo leciwy i dawno nic nie dostał. 2GB RAMu czasem było mało, bo ćwierć tego zjada Vista, to jeszcze procek za 370zł dorzuciłem i teraz znowu mam spokój na parę lat .


Quad nie jest dla wszystkich, ale to się zmienia w miare jak aplikacje są pisane wielowątkowo. Do większości zastosowań jednak lepiej się sprawdza dwurdzeniówka z szybszym zegarem. E8400 ma 3.0Ghz i aż 6MB cache więc śmiga.

[Kris]

Napisany przez andrzejj9

Ja mam E8400 i nie widzę żadnego powodu, żeby myśleć o quadzie. Komputer chodzi błyskawicznie, w praktycznie wszystkich zadaniach jest duży zapas mocy. Jednocześnie z dobrym wentylatorem komputer jest bezgłośny (na procesorze wystarczy sam dobry radiator).

Tylko system XP. Pytanie jak będzie, jak się przerzucę na 7..

Ja widzę kilka powodów.

Photoshop i NX2 wymaga maksymalnej mocy procesora i duuużo pamięci. Każdy MHz przyspiesza pracę z NEFami Nikona a na tym mi zależy, nie wspominając o obróbkach wsadowych.

Niestety ceny tych procesorów bardziej skłaniają mnie ku wymianie całej płyty, procesora i pamięci... niestety.

[sobrus]

Różnica jest większa niż myślałem. Zapewne to nie tylko zasługa czterech jajek, ale tez większego cache, FSB 1760Mhz i przepustowości pamieci (5-5-5-12@1066).
Komputer znacznie lepiej radzi sobie z multitaskingiem. Prawie jak Amiga .

Wczoraj grałem w Counter Strike Source i kodowałem film do x264 częściowo z wykorzystaniem GPU (odszumianie FFT3DGPU, pożera ~20% radeona). I Counter Strike pomykał jakby nigdy nic, choć żeby uniknąć sporadycznych zaciachów musiałem mu wygospodarować wolny rdzeń.

Niestety windows jest głupi i nie potrafi dobrze gospodarować zasobami. Zamiast przydzielić CSS na jedno jajo rozbija go na wszystkie cztery po 25% każde

Tym niemniej w programach nie wymagających stałych 60fps jest to niewyczuwalne i pracuje się bardzo przyjemnie.
Ciekawe jak to jest z i7 które ma sześć rdzeni i jeszcze HT i przerabia dwanaście wątków na raz .

edit: troche sie zagalopowałem, póki co jest albo 6 rdzeni albo cztery+HT.

edit2: Kris, faktycznie budżetowy jakby nie patrzeć Q8400 kosztuje tyle co nowe i5 Sandy Bridge (z wyższym zegarem i większym cache!).
Także chyba lepiej kupić nowe, pamieci DDR3 też są tańsze niż DDR2 1066 CL5.
Gdybym nie kupował używanych części to wziąłbym i5 2400 .

[andrzejj9]

i7 cztery rdzenie plus HT. Mam w notebooku, ale szczerze mówiąc jeszcze dobrze nie testowałem..

[Pierwszy]

Też parę miesięcy temu zdecydowałem trochę odświeżyć komp i udało mi się wymienić pdc e2180 na c2d e6750 za dopłatą ~70zł Zysk jest zauważalny gołym okiem - 4x większy cache, wyższe taktowanie plus lekkie oc. Poza tym wymieniłem 2gb ddr2 na 2gb ddr3 (posiadam mobo z obsługą ddr2 i 3 ga-p35c-ds3) i zarobiłem na tym dwie dyszki oraz idzie do mnie pocztą kolejne 2gb za 56 zł obie kości goodram cl9

[sobrus]

No DDR3 jest tanie jak barszcz Ja swoje GeILe 1066 CL5 kupiłem za 199 (4GB) co było i tak bardzo tanio bo kosztują w sklepie ze 400zł.

U mnie E2180 i tak działało na 2.8Ghz (domyślne napiecie!) więc nie bardzo mi sie opłacało zmieniać na inną dwurdzeniówkę (chyba że E8xxx ale te kosztują tyle co Quad!).

Z resztą Quad@3.3 też działa na domyślnym. Z doświadczenia wiem że nie opłaca się podnosić napiecia dla OC.
Zysk mhz jest bardzo mały, a temperatura wzrasta bardzo szybko. E2180 ledwo przekraczał 3.0 na sporo podniesionym napieciu (dwa egzemplarze na dwóch róznych płytach). To ja wole chłodne 2.8Ghz.
Tak samo te pamieci GeIL robią 1056Mhz na napięciu 1.8V, a 1100 nie chcą już nawet na 2.2V. Może na 2.4 by poszło, ale po co.

[Pierwszy]

Też myślałem o 4rdzeniach ale po lekturze i własnych kalkulacjach (do q6600 musiałbym dorzucić ~200zł) minimum kosztów/wydajność padło na e6750.
W tej chwili pracuje na 3GHz dobrze chłodzonych (auras wave) i to mi na dzień dzisiejszy wystarcza.