Starszy komputer + Linux-wybor distro

[Banana Coctail]

Powitac!

Mam zamiar zaczac uzywac Linuxa na konfiguracji:

Athlon XP 1800+
512 MB RAM DDR
Gigabyte GA-7DXE (z AC'97 i Creative CT5880)
HDD Seagate Barracuda 80+320 GB ATA
Pine GF 3 Ti500
tania karta sieciowa LAN
urzadzenie wielofunkcyjne HP Photosmart C4580
karta hub 4xUSB 2.0 na PCI

Zalezy mi na:
-obsludze multimediow (muzyka, film, flash i java);
-latwosci konfiguracji (moze byc konsola w podstawowym zakresie, tyle zeby wsparcie spolecznosciowe i jasna dokumentacja) zeby nie zajela wiecej niz tydzien;
-bezpieczenstwie;
-stabilnosci.

Poza rozrywka typu muzyka i film, bedzie wykorzystywany do IM, skype'a, przegladania WWW+bankowosc, p2p, pisania/drukowania tekstow.

Jaka dystrybucja bylaby najodpowiedniejsza? Pierwszy system tego typu-znajomosc systemow tego typu zerowa.

[mgit]

W sumie dobrym rozwiązaniem byłby suse lub nawet ubuntu ale bez KDE czy GNOME lecz z innym np. XFCE nie jest tak ładny jak KDE ale dzięki niemu nie będzie komputer tak mocno obciążony

[sobrus]

Ale ten komputer nie jest znowu aż taki słaby
Myślałem że chodzi o PentiumII 300Mhz

[Berion]

Albo coś z KDE2 czy starszym Gnome'm.

Może Slax?

[Patrix]

Nie wydziwiajcie ten komp to jeszcze nie rupieć
Niech ściągnie tylko pierwszą płytę (DVD!) lub cztery pierwsze (CD) najnowszego Debiana i niech postawi system z aktualnym Gnomem lub KDE - z tym nie będzie mieć problemów.
Jak nie będzie mulić to zostanie na tym.
Debian jest bardzo popularny i łatwo znaleźć rozwiązania wielu rzeczy na googlu.

>> http://www.debian.org/distrib/

[Banana Coctail]

Przeczytalem pare informacji i wstepnie wyprobuje Xubuntu i Slax. Czyli za jakies 2 tyg sie odezwe w tym temacie.

Jedno pytanie: czy pod Windowsem (ktorym? jezeli w ogole) widoczne i operatywne sa partycje linuxowe? Wygodniej byloby mi przeniesc np muzyke.

[Patrix]

Napisany przez Banana Coctail

Jedno pytanie: czy pod Windowsem (ktorym? jezeli w ogole) widoczne i operatywne sa partycje linuxowe? Wygodniej byloby mi przeniesc np muzyke.

Nie, nie są widoczne. Jak chcesz przenosić muzykę to zrób np 10GB partycje temp na FAT32.
Może i są jakieś programy trzecie do tego ale nie znam.

[Banana Coctail]

Dzieki. Cos obmysle, w koncu 3 dyski walaja sie bez sensu. Tymczasowo nie pytam wiecej, predzej sie pochwale sukcesem lub porazka.

[Berion]

Napisany przez Patrix

Nie wydziwiajcie ten komp to jeszcze nie rupieć

KDE4 na 512MB RAM? Powodzenia. Akurat chodziło mi o KDE3, a nie 2. ;]
Tak samo Gnome.

[Patrix]

Wiesz, nie wiem ja tam 512RAMu miałem X lat temu ... może masz rację.

[melag]

Napisany przez Banana Coctail

Jedno pytanie: czy pod Windowsem (ktorym? jezeli w ogole) widoczne i operatywne sa partycje linuxowe? Wygodniej byloby mi przeniesc np muzyke.

Rozwiązaniem może być maszyna wirtualna (np. darmowy Virtualbox) i folder współdzielony.

[demek]

sa wtyczki do tc np
mozna miec pelny dostep do linuxowych partycji


co do systemu, nowe ubuntu, dopasuje sie pod twoj sprzet, wylaczy animacje i inne zeby dzialalo szybko

[mgit]

XFCE i tak by lepiej działało niż KDE2 czy KDE3 przy tej ilości ram'u

[sobrus]

A mówią że Vista jest wymagająca...

[Berion]

Napisany przez mgit

XFCE i tak by lepiej działało niż KDE2 czy KDE3 przy tej ilości ram'u

A w samym CLI to wręcz jak burza.


Na swoim Amilo 1505Pi, 1GB RAM każde KDE4 i Gnome mulą niemiłosiernie. Powyłączałem niepotrzebne programy itd. w tle, dalej muli. Na drugim kompie z 2GB DDR3 zainstalowałem OpenSuse z KDE4 też mulił że rzygać się chciało.

Może się nie znam i czegoś nie wziąłem pod uwagę, ale przy tym Aero to rakieta.