Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
20.08.2008, 07:42 | #16 | ||
Fibaro
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,790
|
Cytat:
Nie było moją intencją tworzyć merytorycznie poprawnego porównania, tylko tak chciałem z innymi po bełkotać. Cytat:
|
||
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
25.07.2014, 17:02 | #17 |
Fibaro
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,790
|
Odkopię.
Dzisiaj zmieniałem w starej budzie procka, Celerona 346 na Pentium D915. Porównanie (wszystkie podzespoły takie same): |
27.07.2014, 14:00 | #18 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
desktop. Tak widze po starych wynikach i sadze, ze ten test super pi to psu na bude, nie oddaje postepu technologicznego.
__________________
amiga500site |
27.07.2014, 19:50 | #19 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Bo Intel wcale nie zwiększył prędkości per Mhz jakoś drastycznie od czasów Core2.
Najwięcej zysku było chyba z przerzucenia kontrolera pamieci z NB do CPU. Obliczenia SuperPI mieszczą się pewnie w cache, więc to nic nie daje. Podobnie jak nowe instrukcje AVX itd. |
27.07.2014, 20:24 | #20 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
W dzisiejszych czasach trzeba chyba robić test na 16M lub 32M...
__________________
amiga500site |
28.07.2014, 19:29 | #21 |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Czy ktoś z Was posiadający linucha może pokazać wynik: cryptsetup benchmark ? Szczególnie ciekawy jestem wyników z i7 (desktopowego) z 4 jajami/8 wątkami.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
28.07.2014, 20:59 | #22 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Wielordzeniowe procki tu na nic bo test wykorzystuje tylko 1 wątek. W przypadku nowszych proców pewnie wyniki będą zafałszowane przez automatyczny overclocking (turbo mode).
Core2Quad Q8300 2,5@3,3Ghz Kod:
# Testy są przybliżone tylko z użyciem pamięci (bez we/wy na dysk). PBKDF2-sha1 910222 iterations per second PBKDF2-sha256 571742 iterations per second PBKDF2-sha512 397187 iterations per second PBKDF2-ripemd160 543867 iterations per second PBKDF2-whirlpool 175464 iterations per second # Algorithm | Key | Encryption | Decryption aes-cbc 128b 169,9 MiB/s 198,7 MiB/s serpent-cbc 128b 64,3 MiB/s 248,9 MiB/s twofish-cbc 128b 167,3 MiB/s 221,1 MiB/s aes-cbc 256b 132,6 MiB/s 150,4 MiB/s serpent-cbc 256b 64,2 MiB/s 248,0 MiB/s twofish-cbc 256b 166,9 MiB/s 220,5 MiB/s aes-xts 256b 198,4 MiB/s 199,2 MiB/s serpent-xts 256b 225,6 MiB/s 233,6 MiB/s twofish-xts 256b 203,6 MiB/s 205,5 MiB/s aes-xts 512b 150,0 MiB/s 149,4 MiB/s serpent-xts 512b 224,9 MiB/s 233,4 MiB/s twofish-xts 512b 203,2 MiB/s 204,9 MiB/s Kod:
# Testy są przybliżone tylko z użyciem pamięci (bez we/wy na dysk). PBKDF2-sha1 24218 iterations per second PBKDF2-sha256 34711 iterations per second PBKDF2-sha512 6770 iterations per second PBKDF2-ripemd160 82539 iterations per second PBKDF2-whirlpool 6718 iterations per second # Algorithm | Key | Encryption | Decryption aes-cbc 128b 25,9 MiB/s 74,8 MiB/s serpent-cbc 128b 7,6 MiB/s 10,1 MiB/s twofish-cbc 128b 15,2 MiB/s 18,0 MiB/s aes-cbc 256b 75,9 MiB/s 72,7 MiB/s serpent-cbc 256b 10,6 MiB/s 10,2 MiB/s twofish-cbc 256b 17,2 MiB/s 17,9 MiB/s aes-xts 256b 31,1 MiB/s 31,9 MiB/s serpent-xts 256b 10,4 MiB/s 10,0 MiB/s twofish-xts 256b 17,0 MiB/s 17,3 MiB/s aes-xts 512b 31,0 MiB/s 31,2 MiB/s serpent-xts 512b 10,6 MiB/s 10,0 MiB/s twofish-xts 512b 17,2 MiB/s 17,4 MiB/s Ostatnio zmieniany przez sobrus : 28.07.2014 o godz. 22:21 |
28.07.2014, 23:24 | #23 | |
Guru
Data rejestracji: 26.09.2002
Posty: 1,422
|
Cytat:
ja tam jestem zadowolony i widzę postęp -> 6 lat temu dla testu 1M 1m7s, dzisiaj 0m10s (i5) |
|
28.07.2014, 23:43 | #24 | |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
@sobrus w przypadku openssla można na wielu
Pisałem, że chodzi mi o i7 4 jajowe bo chciałbym zobaczyć jak bardzo mój procek odstaje w kryptografii od desktopowych: Cytat:
Może ktoś zrobić teścik dla desktopowego i7?
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|
29.07.2014, 08:48 | #25 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Wszystkie testy AES są wspomagane, bez tego nigdy byś nie osiągnął takich prędkości.
Co do porównania z desktopem to podejrzewam ze z dużym przybliżeniem możesz liczyć po zegarach. Ile Ghz ma Twój proc w trybie turbo? |
29.07.2014, 20:10 | #26 | ||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Cytat:
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
||
30.07.2014, 18:41 | #27 |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Kod:
andy@nabuchodonozor:~/Pulpit/systester-1.5.1-linux-amd64$ ./systester-cli -threads 8 -bench -gausslg 1M System Stability Tester. CLI Version 1.5.1. Distributed under the terms of the GPL v2. Type -help for command line options. http://systester.sourceforge.net Intel(R) Core(TM) i7-3612QM CPU @ 2.10GHz Running Linux x86_64 at 2095 MHz System memory: 7906 MB Hardware threads: 8 GMP version: GMP 5.0.5 Compiler used for GMP: gcc -m64 -std=gnu99 with flags: -O3 -fomit-frame-pointer -march=k8 Compiled for 64 bit environments Operating mode: Bench Calculating 1048576 digits of pi ----------------------------------------- Turn: 1 Errors: 0 Threads: 8 Running For: 0h 0m 0.000s ChkErr: 0 Failed After: No fail yet ----------------------------------------- Loop Digits State Time --------------------------------- 0 1 N/A 0h 0m 0.307s 1 2 N/A 0h 0m 0.504s 2 4 N/A 0h 0m 0.759s 3 8 N/A 0h 0m 1.013s 4 16 N/A 0h 0m 1.268s 5 32 N/A 0h 0m 1.522s 6 64 N/A 0h 0m 1.776s 7 128 N/A 0h 0m 2.037s 8 256 N/A 0h 0m 2.299s 9 512 N/A 0h 0m 2.553s 10 1K N/A 0h 0m 2.808s 11 2K N/A 0h 0m 3.069s 12 4K N/A 0h 0m 3.325s 13 8K N/A 0h 0m 3.580s 14 16K N/A 0h 0m 3.836s 15 32K N/A 0h 0m 4.089s 16 64K N/A 0h 0m 4.339s 17 128K N/A 0h 0m 4.587s 18 256K N/A 0h 0m 4.839s 19 512K N/A 0h 0m 5.080s 20 1M N/A 0h 0m 5.251s Checksum validation...Gauss PASSED!!!
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
31.07.2014, 10:03 | #28 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Kod:
System Stability Tester. CLI Version 1.5.1. Distributed under the terms of the GPL v2. Type -help for command line options. http://systester.sourceforge.net Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz Running Linux x86_64 at 3271 MHz System memory: 3957 MB Hardware threads: 4 GMP version: GMP 6.0.0 Compiler used for GMP: gcc -std=gnu99 with flags: -march=x86-64 -mtune=generic -O2 -pipe -fstack-protector --param=ssp-buffer-size=4 Compiled for 64 bit environments Operating mode: Bench Calculating 1048576 digits of pi ----------------------------------------- Turn: 1 Errors: 0 Threads: 4 Running For: 0h 0m 0.000s ChkErr: 0 Failed After: No fail yet ----------------------------------------- Loop Digits State Time --------------------------------- 0 1 N/A 0h 0m 0.238s 1 2 N/A 0h 0m 0.408s 2 4 N/A 0h 0m 0.632s 3 8 N/A 0h 0m 0.848s 4 16 N/A 0h 0m 1.063s 5 32 N/A 0h 0m 1.281s 6 64 N/A 0h 0m 1.500s 7 128 N/A 0h 0m 1.717s 8 256 N/A 0h 0m 1.935s 9 512 N/A 0h 0m 2.152s 10 1K N/A 0h 0m 2.373s 11 2K N/A 0h 0m 2.589s 12 4K N/A 0h 0m 2.806s 13 8K N/A 0h 0m 3.022s 14 16K N/A 0h 0m 3.241s 15 32K N/A 0h 0m 3.460s 16 64K N/A 0h 0m 3.673s 17 128K N/A 0h 0m 3.886s 18 256K N/A 0h 0m 4.096s 19 512K N/A 0h 0m 4.296s 20 1M N/A 0h 0m 4.440s Checksum validation...Gauss PASSED!!! Kod:
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz Running Linux x86_64 at 3271 MHz System memory: 3957 MB Hardware threads: 4 GMP version: GMP 6.0.0 Compiler used for GMP: gcc -std=gnu99 with flags: -march=x86-64 -mtune=generic -O2 -pipe -fstack-protector --param=ssp-buffer-size=4 Compiled for 64 bit environments Operating mode: Bench Calculating 1048576 digits of pi ----------------------------------------- Turn: 1 Errors: 0 Threads: 1 Running For: 0h 0m 0.000s ChkErr: 0 Failed After: No fail yet ----------------------------------------- Loop Digits State Time --------------------------------- 0 1 N/A 0h 0m 0.217s 1 2 N/A 0h 0m 0.368s 2 4 N/A 0h 0m 0.566s 3 8 N/A 0h 0m 0.764s 4 16 N/A 0h 0m 0.962s 5 32 N/A 0h 0m 1.159s 6 64 N/A 0h 0m 1.357s 7 128 N/A 0h 0m 1.554s 8 256 N/A 0h 0m 1.752s 9 512 N/A 0h 0m 1.950s 10 1K N/A 0h 0m 2.147s 11 2K N/A 0h 0m 2.345s 12 4K N/A 0h 0m 2.542s 13 8K N/A 0h 0m 2.740s 14 16K N/A 0h 0m 2.939s 15 32K N/A 0h 0m 3.135s 16 64K N/A 0h 0m 3.328s 17 128K N/A 0h 0m 3.521s 18 256K N/A 0h 0m 3.712s 19 512K N/A 0h 0m 3.895s 20 1M N/A 0h 0m 4.024s Checksum validation...Gauss PASSED!!! 2M z jednym wątkiem liczy 21 2M N/A 0h 0m 9.560s Ale podejrzewam że im większa próbka tym C2Q będzie coraz bardziej odstawać od i7. Ja mam tylko 4MB cache i pamięć DDR2. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 31.07.2014 o godz. 10:13 |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Poradnik dla hakiera (PFO fabrini) | Patrixs | Off topic | 15 | 07.11.2023 20:04 |
Pi I Pif A Ocena Jakosci W Nero Dvdspeed | zakapior | Nośniki optyczne | 0 | 28.04.2006 16:20 |
Super Blank 3.01 - Dziwne zachowanie!? | Pab | Napędy optyczne CD | 1 | 27.03.2002 03:04 |