Przejrzałem wymieniane tutaj (i jeszcze trochę innych..) firmy i ostateczny wybór ograniczyłem do trzech:

1) Home

http://home.pl/serwery


2) NetArt

http://nazwa.pl/hosting.php


3) Progreso

http://progreso.pl/serwery-wirtualne.html


No i teraz zastanawiam się, co wybrać. NetArt ma fajną ofertę - 50 złotych na początek, ale to tylko na pół roku, a potem trzeba już normalnie wyłożyć trzy stówy. Home to te 150 złotych, ale na rok, a potem też 300 złotych. Najlepsze w sumie jest Progreso, bo daje więcej miejsca (niż Home) i to za mniej, bo 250. Tylko, że nie ma żadnej promocji i trzeba tyle zapłacić od razu..


W tym momencie głównie jednak interesuje mnie porównanie tych trzech firm pod względem jakości usług. Znalazłem taką dyskusję:

http://www.webhostingtalk.pl/index.p...pic=3153&st=20

I tam generalnie można odnieść wrażenie, że pomimo iż Home jest dobry, to idzie już na masówkę i trudno się z nimi dogadać. Progreso natomiast jest elastyczne. Dodatkowo na korzyść tego ostatniego przemawia (dla mnie) bardzo przyjemny w użyciu panel obsługi (można go tutaj przetestować:

http://progreso.pl/?s=212


No i teraz się zastanawiam..

Możecie mi coś jeszcze doradzić - może macie jakieś doświadczenia z którymś z wymienionych i możecie polecić, albo też zniechęcić?

Najbli***380;szy chyba jestem zdecydowania si***281; w tym momencie na NetArt:

http://nazwa.pl/hosting.php?s=sz&idts=50

5GB powierzchni plus 600GB rocznego transferu brzmi***261; zach***281;caj***261;co, a i obecna promocja jest bardzo atrakcyjna. Mog***281; te p***243;***322; roku potraktowa***263; jako d***322;u***380;szy okres testowy i p***243;***378;niej zdecydowa***263; co dalej.

Mam wi***281;c jeszcze pytanie - czy kto***347; ma do***347;wiadczenia - pozytywne b***261;d***378; negatywne - z t***261; firm***261;.

Druga rzecz to program partnerski. Za polecnie mo***380;na dosta***263; punkty o wymiernej warto***347;ci, wi***281;c je***347;li kto***347; korzysta z ich us***322;ug mog***281; przez polecenie si***281; zapisa***263; (je***347;li si***281; zapisz***281;). Jakby kto***347; by***322; zainteresowany, to prosz***281; o informacje na priva. ***379;eby nie by***322;o p***243;***378;niej problemu, to z g***243;ry m***243;wi***281;, ***380;e skorzystam z zaproszenia pierwszej osoby, od kt***243;rej dostan***281; informacje (w przypadku gdyby ch***281;tnych by***322;o wi***281;cej).

ja mam u nich serwerek, ale jak postawiłem joomle to na początku czasami wyrzucało błąd, ale jest to teraz bardzo bardzo sporadyczne
narazie działa bez zarzutu, nie mam nic do zarzucenia oprócz panelu admina - jest bardzo ubogi :(
non stop jest osiągalny i pomoc w miarę szybko : do 1 godz. - narazie nie było ode mnie zadania dla nich, którego by nie potrafili załatwić

A kiedy to było? A może inaczej - czy zdarza się to jeszcze (nawet sporadycznie), czy definitywnie się skończyło?


ps: Nikt do mnie jeszcze nie napisał, więc jeśli chcesz, żeby z twojego zaproszenia się zapisać, to daj znać.


----
EDIT

Dostałem informacje od nazwa.pl , że ich serwery obsługuję PHP4. Z tego, co pamiętam, na Progreso (nie wiem, jak na home.pl) jest już PHP5. Czy to ma jakieś praktycznie znaczenie z punktu widzenia zainstalowania i korzystania z Joomli?

jak narazie nie wyst***281;puj***281;:) bynajmniej jak ja przegl***261;dam stronk***281; to si***281; nie pokazuje, ale w statystykach za sierpie***324; pokaza***322;o mi ju***380; 39 b***322;***281;d***243;w Error 500 - wewn***281;trzny b***322;***261;d serwera, za ca***322;y lipiec pokaza***322;o 41 przy ***347;redniej dziennej ilo***347;ci ods***322;on (nie wizyt) w granicach 1000.
nazwa.pl obsluguje i php4 i php5 - wybierasz w panelu admina kt***243;ry jest domy***347;lny - rozponaje tak***380;e wg. rozszerzenia *.php4 i *php3 interpretuje jako 4 a *.php5 jako 5
na zaproszeniu mi nie zale***380;y - daj***281; innym mo***380;liwo***347;***263; :)
co do php - domy***347;lnie mam ustawion***261; 5 i dzia***322;a ale z tego co wyczyta***322;em - tylko czy dobrze zrozumia***322;em ;)? - Joomla w obecnej wersji lepiej dzia***322;a na 4, ale nastepna wersja 1.5 ma by***263; ulepszona i domy***347;lnie dzia***322;a***263; na 5, kodowanie znak***243;w w bazie danych w Unicode i takie tam - poczytaj joomla.pl
w obecnej wersji nie mam ***380;adnych problem***243;w z kodowanie znak***243;w na stronce wi***281;c nie narzekam :)

Edit:
dodam, ***380;e bazy danych mo***380;na za***322;o***380;y***263; z limitem wielko***347;ci do 500 MB na jedn***261; baz***281;, mo***380;na wybiera***263; mi***281;dzy MySQL4, MySQL5 oraz PostgreSQLem

Dzięki za informacje.

Z tego, co otrzymałem w mailu, to serwery obsługują PHP5, ale pliki muszą mieć wtedy rozszerzenie *.php5. Nie wiem, jak jest w Joomli, ale ręcznie raczej nie chciałoby mi się tego wszystkiego zmieniać (zakładając, że dalej by to działało..).

Ale jak mówisz, że tak, jak jest działa, to ok. Myślę, że zdecyduję się na ich ofertę - przynajmniej na okres testowy. I zrobię to zaraz, bo z tego, co czytałem, przenoszenie Joomli to wcale nie jest taka prosta sprawa..

No co***347; na razie serwer na nazwie.pl podoba mi si***281; ***347;rednio. Tzn. sam serwer jest ok, ale obs***322;uga klienta pozostawia troch***281; do ***380;yczenia. Na pierwsz***261; moj***261; wiadomo***347;***263; dosta***322;em odpowied***378; do***347;***263; szybko, bo po ok. godzinie, ale jak zada***322;em jeszcze jedno pytanie, to odpowied***378; nie przysz***322;a w og***243;le (min***281;***322;y dwa dni).

Z kolei wczoraj wieczorem zapyta***322;em o problem z polskimi znakami, co jest dla mnie wa***380;ne i co chc***281; szybko rozwi***261;za***263; i nadal nie otrzyma***322;em odpowiedzi. Home i Progreso reagowali zdecydowanie szybciej..

No nic, jeszcze zobacz***281;, ale powoli zaczynam si***281; zastanawia***263;, czy mo***380;e jednak spr***243;bowa***263; gdzie indziej..

ja wiem jedno - jak bedzie mi potrzebny dobry i stabilny hosting to bedzie to home.pl Co prawda tani sie sa 300netto/rok (366, czyli ponad 30 zl. mies), ale mam prawie pewnosc ze nie zaplace 2 razy (po tygodniu konkurencji ...).

Home jest niezły (chociaż chyba jeśli chodzi o jakość usług Progreso jest lepsze), ale - pomijając cenę - to 1GB powierzchni w najtańszej ofercie to jednak trochę mało. Oczywiście teraz starczyłoby mi aż nadto, ale jednak chcę patrzeć perspektywicznie. Dość szybko zapełniłem 60MB i to bardzo oszczędzając, a 1GB to w końcu 'tylko' ok 15 razy tyle. Natomiast większa powierzchnia to już bardzo wysokie koszty..

By***322;o moze sie przyda komu

http://ahost.pl/

male co nieco do poczytania

http://www.biznesnet.pl/a/8321/Wywia...estracji-domen

@gallus i jak się ten hosting sprawuje?

Dla mnie dobrze jak za t***261; kas***281;, nie zauwa***380;y***322;em ***380;adnych pad***243;w opr***243;cz zapowiedzianego, kt***243;ry spowodowany jest przenosinami serwera do Polski ;)

@gallus, podejrzanie tam tanio ;) Brak NIPu, REGONu... czy***380;by firma krzak :hmm: