Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Komputery - oprogramowanie i sprzęt

Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 05.12.2010, 10:26   #16
marynarz
Guru
 
Data rejestracji: 01.05.2002
Lokalizacja: Katowice
Posty: 1,634
marynarz niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Jak kolega chce optymalna stacja robocza to moze cos takiego:
Xeon 3440 na 1156 przekrecony na 4GHz (idzie lepiej niz i5) albo czekac na 1155 (tylko ta cena). Do tego 2x4GB DDR3 ktore kosztuje miej niz 200zl sztuka.
Jakis Radeon z Eyefinity i moze dowolnie ulozyc 3 monitory.

Pojscie w 1366 to nadal drozyzna.
__________________
...El Marinar...
marynarz jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 05.12.2010, 10:36   #17
AleX69
.::MaNNErS:SuCk::.
 
Avatar użytkownika AleX69
 
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
AleX69 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>AleX69 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>AleX69 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>AleX69 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
Cytat:
Napisany przez Kris Podgląd Wiadomości
No nie przesadzaj... ja na swoim C2D 4GB obrabiam RAWy ważące i po 20MB zarówno w CNXie Nikona jak i PSE. Pliki psd z wieloma warstwami ważą i po kilka GB. Na razie mój komputer daje radę. Przy dzisiejszych lustrzankach, gdzie liczba megapikseli dochodzi do 16, szybki procesor i dużo ramu jest nieodzowne. Żaden netbook sobie z tym nie poradzi.
takie obrazy to ja robilem na 486-DX2 66 MHz z 16mb ramu a teraz C2D to za malo?!

chyba lekka przesada ...
__________________
AleX69 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 05.12.2010, 11:50   #18
Kris
Nikoniarz
 
Avatar użytkownika Kris
 
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Alex... popracuj na CNXie przy 486... powodzenia.

Super, że za czasów 486 miałeś do dyspozycji obrazy prosto z dzisiejszych matryc, z 14oma bitami na piksel, dynamiką do 12EV, plus dzisiejsze oprogramowanie i swobodnie mogłeś to edytować. Rewelacja! Wystarczy powiedzieć grafikom, że wyrzucili kupę kasy w błoto, bo mogli na allegro 486tki kupić!

PS. Odpowiedz lepiej na moją wiadomość.

Ostatnio zmieniany przez Kris : 05.12.2010 o godz. 11:57
Kris jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.12.2010, 22:37   #19
pali
Թ
 
Avatar użytkownika pali
 
Data rejestracji: 14.02.2003
Posty: 3,066
pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
Panowie, dzięki za opinie, poczytałem jeszcze gdzie indziej i widzę, że do grafiki 2D nie ma sprzętowych wspomagaczy.
Najnowszy PhotoShop coś tam używa CUDA do raptem kilku operacji (info ze strony Adobe), ale ja mam CS2 i nie będę upgradował.
Kupię płytę z integrą, najwyżej później spokojnie dokupię kartę.

Pytałem jeszcze o jakość obrazu. Nikt nic nie mówi, zakładam, że jest wszędzie porównywalna.

Wybrałem 24'' Dell U2410 1920x1200 S-IPS, ale kosztuje on ponad 2000 zł.
22" LCD 2209WA 1680x1050 e-IPS kosztuje ok. 900 zł i tak zastanawiam się czy nie przyoszczędzić.
FullHD 1920px na Apple i tak mi nie wystarczało do dwóch okien obok siebie - moim zdaniem komfortowe byłoby 2048 pikseli w poziomie (ale na to mnie chwilowo nie stać).

24'' ma jednak DisplayPort - jak myślicie warte to coś? Warto się w to ładować? Ma jakieś zalety w stosunku do DVI?
I mało MB jest z DisplayPort'em.
Pytam tylko o DisplayPort (chyba, że ktoś miał okazję porównać obydwa monitory...)

//edit
Myślałem, czy nie szarpnąć się na 2709W, ale zużycie energii - 160 W, przegięcie

Ostatnio zmieniany przez pali : 09.12.2010 o godz. 22:48
pali jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.12.2010, 22:56   #20
Jarson
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Jarson
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 10,005
Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Różnica w cenie pomiędzy tymi dwoma monitorami nie jest przypadkowa.

FullHD to FullHD, dziś to standard.

Zalety DisplayPort są czysto wirtualne. Moim zresztą zdaniem, jeśli już następca DVI, to HDMI.
__________________

Jarson jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 09.12.2010, 23:11   #21
pali
Թ
 
Avatar użytkownika pali
 
Data rejestracji: 14.02.2003
Posty: 3,066
pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>pali wyróżnia się na forum <450 - 549 pkt>
Co do różnic w elektronice, to spróbuję się dowiedzieć, czy któryś z nich produkowany jest przez gorzowskie TPV.
Syn mojego kolegi jest tam bossem od kontroli jakości, to jakby co, będę miał kogo opierd....

//edit
już dowiedziałem się, żadnego nie robią w PL

Ostatnio zmieniany przez pali : 09.12.2010 o godz. 23:29
pali jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 10.12.2010, 08:06   #22
Kris
Nikoniarz
 
Avatar użytkownika Kris
 
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Pali, jak interesują Cię monitory do obróbki grafiki, poczytaj sobie to, z mojego drugiego ulubionego forum.
Kris jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.