Vista -> tylko kupować

[mgit]

Co wy chcecie od MAC'a, mac jest fajny, w gimnazjum mia***322;em zaj***281;cia na mac....

By***322; ca***322;kiem fajny, gdyby nie ten czarnobia***322;y kineskop

A ta animacja jak si***281; kosz opr***243;***380;nia***322;o i wychodzi***322; taki ludzik ze ***347;mietnika, poprostu baniowe

Ciekawe czy nadal jest ta animacja w tych najnowszych Tigerach

[M@X]

Napisany przez yahol

Apple kupuje sie zeby dzialal, nie zeby natychmiast dokupic mu karte graficzna, kontroler, bluetootha i cholera wie co.
Do Maca jak do samochodu, wlaczasz i pracujesz

Idea zgodna z zamyslem konsolowym... Podoba mi sie to! Moze by tak kupic Mac'a... ?

[AleX69]

bzdury!!!
co wy chcecie iMac jest fajny ... ladny, bardzo ladny
jego uzytkownicy tak samo mowia, slysza i tak samo sie czesza/ciesza
a co najwazniejsze tak samo mysla ... wrazie jak by co maja i iRun

chyba leb sobie odrechocze ...

Napisany przez REi

Dlaczego Apple pozwala na Winde na Makach?

walsnie - czemu?!
a dlaczego nie wypuscil systemu na PC dopiero wtedy gdy mu jablka w magazynach gnija
a producent procesorow risc'owych sie na nie wypial ...
wszyscy sie dziwia - czemu przeciez to takie dobre procesory ... ano sa takie dobre
ze silicon tez morde umoczyl na risc'ach i by ratowac owa elitarnosc wklada najdrozsze procesory Intel Itanium
tylko po co? jak taniej wychodzil claster na amd'kach a teraz na c2d
dlatego risc padl tak jak ciagnie ze soba apple - to im pozostalo z elitarnosci
wydajnosc mizerna
teraz maja na grzbiecie edycje tylko i wylacznie obrobki video
bo nie daja licencji na pieca - taka z nich super maszyna

Napisany przez REi

Bo jak nie oni to kto inny, przypominam ze to nie Apple pierwsze pozwolilo na instalacje Windy na Maku.

ale po co? jeszcze raz sie zapytam - wtedy system jest niby wydajniejszy od pecetowej windy?

Napisany przez REi

Na Makach przed intelami nie dalo sie zainstalowac Windows tylko dlatego ze nie chodzil on na procesorach PPC, nikt tego nie zabranial nawet swego czasu pojawil sie NT4.0 for PPC i bez problemu smigal na Makach ale sie nie przyjol, nawet teraz nie spotyka sie ludzi z Windowsem jako glownym OS na Makach.

to prawda <- uzytkownicy makow nie potrafili sobie poradzic z instalacja NT4.0 ...

Napisany przez REi

Kazdy prawie user Maka powie wam ze kupuje sie go dla systemu - bo support ma dobry, softu komercyjnego pelno (chodzi o aplikacje jak PS czy Office), jest latwy w uzyciu i oferuje ta sama elastycznosc co Linux. Sa ludzie co instaluja Windows na Makach jako glowny OS - to oni kupuja sprzet dla szpanu.

tej czarus idz sobie na forum dla "wiszacych jablek" bo juz sadzisz takie farmazony ze gdybym nie pracowal na tym to bym uwierzyl ze istnieje idealny system - tylko taki dziwny

Napisany przez REi

Co do Mac OS na PC - Mac OS jest jak gra na konsole, dostosowany do danego sprzetu wiec odpowiedz jest chyba logiczna?

alez oczywiscie tylko zadne gry na zadnej konsoli sie nie zawieszaja

Napisany przez REi

Pytanie brzmi - dlaczego skoro Mac OS w waszej opini jest taki zly to czemu mowicie o nim z taka zazdroscia? To nie userzy maka rozpoczynaja dyskusje Mac vs Windows.

pomyliles topic - napisz poprostu <- www.iLife.com

! edit
rei@ i yahol@
nie warto

[demek]

dlaczego nie ma mac os na pc? nie oplaca sie tego robic dla pc bo malo na tym zarobia, gdyby im sie oplacalo to by juz dawno byl

ale zaraz....mac to przeciez pc w obecnej konfiguracji, wiec malo co trzeba zrobic zeby dzialal na czyms innym

[zene_k]

Demek nie pij ju***380; nic wi***281;cej dzisiaj i id***378; spa***263;. Nikt trze***378;wy z takim sta***380;em na forum nie dubluje post***243;w

[demek]

sie cos net ze sky pierdo..i

[REi]

lol AleX69 widac ze pojecia nie masz o czym mowisz.
Juz ci kiedys zadalem pytanie - co jest zlego w Mac OS, doszedles do tego ze czcionki ci nie pasowaly a dyskusja zakonczyla sie na tym ze wystarczy je z win przekopiowac jak komus zalezy.
Nie masz argumentow w dyskusji, nie masz pojecia o roznicach miedzy cisc a risk, nie rozumiesz ze mozliwosc odpalenia windy na maku w takim parallels ulatwia ludziom zmiane platformy bo nie musza bac sie o to ze jakis tam Winda only soft nie bedzie dzialal. Krzyczysz i machasz rekami jak dziecko w piaskownicy.

Po prostu glosisz "farmazony"

[yahol]

AleX69 - powiem ci tyle:
-mam Maca w domu, mam Maca w firmie. Uzywam na co dzien, wiec uwazam, ze troszke poznalem jego zalety i wady. A ty?
I napisze jeszcze raz:
-windows jest jak komunizm, po trochu dla wszystkich.
MacOS jest dla ludzi ktorzy go wybrali, z pelna (lub mniejsza swiadomoscia)
I cala dyskusja o wyzszosci maca nad windowsem jest dokladnie bez sensu

[grzegorz35]

Propozycja... Apple wydajcie na pcta edycj***281;.... Powt***243;rzy si***281; sytuacja z lat 90 i microsoft odpadnie z rynku... Dlaczego Apple tego nie robi? Boi si***281; ***380;e straci.... A wygraliby.............I to znacznie.........

Szukam spatchowanego macosx.

[REi]

grzegorz35 - wlasnie dlatego ze Apple pisze wlasny system na wlasny sprzet moze wykorzystac wszystkie jego zalety, wycisnac z niego ostatnie soki i umozliwic to innym developerom (np. mozliwa dzieki Core Video i Core Image akceleracja sprzetowa Photoshopa). Mak OS jest dlatego tak stabilny i szybki bo dzieki ograniczonej ilosci konfiguracji sprzetowych da sie przetestowac kazda kombinacje sterownikow i zoptymalizowac kod systemu - taki MS tego zrobic po prostu nie moze i nie jest to ich wina, owszem Windows mogl by byc bardziej stabilny ale zawsze znalazla by sie konfiguracja na ktorej nie dzialal by poprawnie - Mac OS'owi to nie grozi wlasnie dlatego ze uzywa wlasnego sprzetu.

[demek]

i wlasnie dlatego nie mozemy powiedziec o ile jest lepszym/gorszym systemem

[grzegorz35]

Każdy system będzie tak samo zły jak użytkownik, który ignoruje zabezpieczenie systemu, nie dba o system, nie ważne czy będzie to vista czy mac, czy linux, wszystko zależy od usera, który zazwyczaj siedzi na koncie admina i narzeka.

[kizio]

Napisany przez grzegorz35

... linux ... który zazwyczaj siedzi na koncie admina i narzeka.

a to jest ktoś kto siedzi ciagle na koncie roota?

[ed hunter]

ja i nic mi nie jest

a je***347;li chodzi o dyskusj***281; o mac***243;wkach to jedni kupuj***261; Citroena Berlingo, bo jest du***380;y i praktyczny a inni Smarta, bo jest ma***322;y i bajerancki.

[grzegorz35]

Napisany przez kizio

a to jest ktoś kto siedzi ciagle na koncie roota?

Widziałem już w życiu kilku inteligentów, siedzących na koncie roota w linuksie, z powodów wygody... Dziwili się że suse albo fedora padła. Tak samo w windzie, niemieli pojęcia o nero burn righst i jechali na adminie, bez sp, i dziwili się że winda się krzaczyła. Albo ile jest pytań na forach, jak wyłaczyć uac w viście, będę brutalny, vista bez uaca, jest niebezpieczna, miałem już trojany na viście... Jak wyłaczyłem uac. Vista, xpk, czy inny os jest dobry, zależy od naszych wymagań, aby siedzieć na necie, nagrywać płyty wystarczy linux, jak robić testy nośników, analizować ich jakość pozostaje nam winda. Osobiście już, od dłuższego czasu, analizuję system, najlepszy dla mnie, i niestety autocada używam, i jestem skazany na 2003 server, albo xpka, po wyjściu sp2 w wersji pl, zakupię windowsa 2003 s, i rezygnuję z xpka. System nieziemsko stabilny, tak jak stara dawna 2000 Macosa, chciałbym posiadać, dlatego w przyszłości kupię lapa z tym systemem. Interesuję się tworzeniem muzyki techno, a niestety najlepszy soft, jest tylko dla maca....