Program do backupu

[Wawelski]

Teraz testuję Paragon Backup & Recovery free. Jednak już go skreśliłem za sposób robienia backupu przyrostowego. Robi najpierw pełny backup, potem porównuje z pierwotnym i generuje plik z różnicami. W sieci to nie do zaakceptowania i trwa wieczność.

Wymagania:
- sensowne robienie kopii przyrostowej dysku/partycji
- powyższe pewnie to załatwi - ale dopiszę, że istotna jest możliwość odzyskania konkretnej wersji pliku (przeżyłem wirusa, który zamienił w sieczkę wszystkie pliki office dostępne w sieci).
- możliwość odpalenia systemu z płyty i odtworzenie całego dysku/partycji ale też odzyskanie konkretnego pliku w konkretnej wersji (np. sprzed miesiąca).
- szyfrowanie i kompresja archiwum
- automatyzacja robienia kopii najlepiej z możliwością ustawienia, żeby się robiła przy zamykaniu systemu. Ideał zapyta jeszcze czy na pewno (na sytuację, gdyby zaszła potrzeba szybkiego zamknięcia systemu) i przy braku odpowiedzi przez x sekund zacznie procedurę.
- free albo tani do domu

Który teraz wziąć pod lupę?

[sobrus]

Myślę, że warto będzie obejrzeć ten:
http://www.easeus.com/backup-software/tb-free.html
(lub jego płatna wersja home)
http://www.todo-backup.com/products/home/comparison.htm

Ostatni raz bawiłem się nim jakieś 3 lata temu, pewnie od tego czasu sporo się zmieniło. Bootable ISO zrobiłem z płatnej wersji trial i używałem z obrazami z free. Jakoś tak

Jeżeli nie to zostaje jeszcze :
http://backup.comodo.com/

[andy]

W jakim systemie operacyjnym?
Windows to Acronis TrueImage http://www.acronis.eu/homecomputing/trueimage/
1 PC - 50$ == 150.945219 Polish zloty
3 PC - 80$ == 241.51235 Polish zloty

Linux - rsync, wiki z Archa - https://wiki.archlinux.org/index.php...kup_with_rsync
1 PC - 999999999999999999999999999 == 0zł

[Berion]

rscynckiem nie zrobisz kopii różnicowej partycji tylko jej zawartości. Z tego co rozumiem, Wawelski chciałby program który na bieżąco przez sieć wysyła tylko różnice w obrazie - ale tak to się chyba nie bardzo da czymkolwiek.

[Wawelski]

Napisany przez andy

W jakim systemie operacyjnym?

Windows. Kompy Na jednym kompie jest zazwyczaj Linux, ale to chyba nie ma znaczenia, gdy robi się image dysku spod windowsa?
Kompy 3-4 (dwa sprzęty identyczne z czego jeden robi za testowy/śmiciowy/zabawowy/zapasowy i utrata danych nie jest straszna i można postawić backup z tego pierwszego). Acronis mi wyświetla 80 EUR, więc jakieś 333 zł za 3 kompy. Niby do tego sensowny bajer z miejscem w chmurze, ale potem trzeba za to płacić co roku. Tylko czy to bezpieczne wrzucać dane twórcy softu do szyfrowania? Zwłaszcza po Snowdenie?

[Wawelski]

Napisany przez Berion

bieżąco przez sieć wysyła tylko różnice w obrazie - ale tak to się chyba nie bardzo da czymkolwiek.

Nie w czasie rzeczywistym, ale wg harmonogramu. Np. przy zamykaniu systemu. To w praktyce powinno być wystarczającym kompromisem, bo przynajmniej raz na tydzień każdy komp jest wyłączany. A jakby nie była specjalnie odczuwalna jego praca, to i wg kalendarza w czasie normalnego korzystania z komputera.

[andy]

Faktycznie cena była w ojro.

rscynckiem nie zrobisz kopii różnicowej partycji tylko jej zawartości.

W tym wypadku bez różnicy, bo w razie awarii możesz przywrócić plik, czy całą zawartość.

Niby do tego sensowny bajer z miejscem w chmurze, ale potem trzeba za to płacić co roku. Tylko czy to bezpieczne wrzucać dane twórcy softu do szyfrowania? Zwłaszcza po Snowdenie?

Na zapis kopii w chmurze bym nie patrzył. Już nie chodzi o to co wypływa na temat NSA, tylko od strony wydajnościowej mija się to z celem.
Przy kopii dysku powiedzmy 500GB przesłanie tego do chmury w rozsądnym czasie wymaga niezłej rurki..

Nie w czasie rzeczywistym, ale wg harmonogramu. Np. przy zamykaniu systemu. To w praktyce powinno być wystarczającym kompromisem, bo przynajmniej raz na tydzień każdy komp jest wyłączany. A jakby nie była specjalnie odczuwalna jego praca, to i wg kalendarza w czasie normalnego korzystania z komputera.

rsynca można ustawić na wiele sposobów. Może np. uruchamiać się co 1h i wysyłać tylko zmiany. Sobrus to stosuje i może powiedzieć jak z wydajnością. Kopia leci przez sieć lokalną na serwer.
U siebie też planuję tak to zrobić, jednak nie mam czasu obecnie na to.

Dla Windowsa Acronis powinien dać Ci to czego potrzebujesz. Kopie przyrostowe, wysyłanie kopii przez sieć na NASa, szyfrowanie (przy zamkniętych rozwiązaniach nigdy nie masz pewności czy nie ma tam luki )

Jeżeli 340zł za licencję na trzy kompy to nie jest wygórowana kwota to nie ma co się zastanawiać.

[Berion]

Różnica jest taka, że Wawelski chce obraz, a nie dane na partycjach. ;] Po za tym rscync nie przywróci (tutaj zgaduję) linków symbolicznych i atrybutów plików.

[M@X]

Napisany przez Berion

Wawelski chciałby program który na bieżąco przez sieć wysyła tylko różnice w obrazie - ale tak to się chyba nie bardzo da czymkolwiek.

:fiuuu:

[sobrus]

rsync raczej nie zrobi kopii Windows. A nawet jeżeli to jej nie przywróci.
Nawet administrator komputera nie ma dostępu do zapisu w katalogach systemowych.

Comodo ma 10GB w chmurze za free.

[Berion]

Napisany przez M@X

:fiuuu:

Nie mędrkuj bo to inna sytuacja niż u Ciebie. Program z zewnątrz nie ma takich praw aby uzyskać to samo na Windows co Time Machine (czy jak to się zwie) na OS X.

[andy]

Acronis załatwi to wszystko co ma to coś na OSX + to czego potrzebuje Wawelski.

[Patrix]

U mnie inna sytuacja i Paragon Backup & Recovery free wykonuje zadanie doskonale.