Chyba coś pomyliłeś. W UEFI jest opcja zwana Secure Boot, jak wyłączysz to boot loader nie będzie musiał mieć podpisu MS i odpalisz dowolny. Część Linuksów ma już podpisane swoje bootldry na taką okoliczność. Użytkowników z MOBO z BIOSami to w ogóle nie dotyczy bo tam takich monopolowych opcji nie ma.

Jak masz Win7 to nie ma sensu. Ósemka póki co wygląda ohydnie i boryka się jeszcze z mnóstwem wad wieku dziecięcego. Ale patrząc na poczynania MS to boję się o przyszłość tego systemu.

Propaganda. Ja na przykład nigdy nie aktualizuję Windowsa bo to ból w wiadomym miejscu i jakoś zło mnie zawsze omija (ale też go nie szukam ;)). Osoby nieświadome, że tak je nazwę powinny zawsze aktualizować nietylko system, ale i wszystkie używane programy, a skoro kończy się wsparcie to dobrze było by zainstalować co trzeba, przemordować się przez aktualizację, zrobić obraz i po kłopocie. W razie złapania nieproszonego gościa, wgrać obraz.

Z tym wykrywaniem "wirusów" przez AV to tak bym się nie zapędzał. To nie jest takie kolorowe jak się może wydawać. Mogę Ci zrobić znanego wirusa, którego nie ruszy nawet heurystyka. Po za tym groźniejsze od flasha i reklam są java skrypty. Powinieneś mieć wyłączone i włączać tylko te które są zaufane na zaufanych stronach (np. na CDRinfo.pl :D).

Po za tym jeśli masz komputer z P4 i 1GB RAM to nic nowszego od XP nie ma sensu tam ładować z Windowsów bo odczujesz tylko spadek wydajności.

Windows 7 a Windows 8 i sprawa Windowsa XP.
 

Witam. Jak wiadomo, MS od jakiegoś czasu promuje swój najnowszy system Windows 8. Jednak nie wiem, czy jest sens w instalowaniu nowego systemu. Dlaczego?

System wymienia się, gdy nowa wersja wnosi jakieś innowacje. O ile zamiana Windowsa XP na Windows 7 w przypadku użytkowników nowszych komputerów ma sens, ponieważ system lepiej obsługuje np. procesory dwurdzeniowe i działają na nim dyski SSD. Natomiast nie widzę powodu, by przesiadać się na Windows 8, ponieważ nie wnosi on dużych zmian. Dodatkowo wg. mnie interfejs Metro jest dobry tam, gdzie są wykorzystywane dotykowe ekrany. Natomiast kto ma monitor dotykowy do komputera PC? Nie wyobrażam sobie takiego rozwiązania (niezbyt wygodne). Na PC nie ma to zbytnio sensu.
Druga sprawa to blokowanie instalacji innych wersji Windows. Nie dość, że kupujemy laptopa z systemem(co już jest głupie, bo cena mogłaby być niższa, a ktoś może mieć Windows w domu i ten, który jest na dysku laptopa nie będzie mu potrzebny) to jeszcze blokowana jest możliwość instalacji innego systemu, co jest jakimś kuriozum, bo jak kupuję laptopa to on należy do mnie, mogę sobie na nim instalować co mi się podoba i nikt nie powinien blokować mi opcji instalacji innego systemu (( . Na szczęście można to ominąć.

Dodatkowo wraca sprawa Windowsa XP i końca wsparcia. Straszą brakiem aktualizacji, w sieci powstają artykuły sugerujące, że zaraz po zakończeniu wsparcia system zostanie zaatakowany przez wszelkiej maści hakerów i cyberprzestępców.
Jeśli chodzi o brak aktualizacji. Mam znajomych, którzy wciąż używają komputerów klasy P4 i 512MB -1GB RAM z zainstalowanym XP. Komputery takie pracują normalnie, z AdBlockiem i zablokowanym automatycznym ładowaniem Flasha można płynnie przeglądać sieć. Na wielu takich systemach jest samo SP3 i nie są instalowane dalsze aktualizacje (z wiadomego powodu). I taki komputer (z AV oczywiście) działa normalnie. Nikt się na nie nie włamał, jeśli nawet trafi się wirus jest on wykrywany przez AV. Skoro do tej pory nie instalowali update, to czy ich brak coś zmieni?
Dla mnie, dopóki na XP będą działać w miarę aktualne wersje programów to można dalej korzystać z tego systemu. Tym bardziej, że na komputer tej klasy nic innego nie wejdzie, a dużo osób nic do nich nie dokupuje i wychodzi z założenia, że dopóki się nie zepsuje, to można używać.

Uff, rozpisałem się ;). Co o tym sądzicie?