Zakup notebooka

[nimal]

jak do noszenia to nie Toska - bateria to cos jak UPS w niektorych modelach NOWE potrafia trzymac po 15-20 min!
odradzam tez srebrne wykonczenia wewnetrznej strony - na Tosi po 2 latach zaczely pojawiac sie delikatne wytarcia
na HP widzialem takie po kilku miesiacach, ale to tez zalezy od modelu (im drozej tym wytrzymalsze)
na czarnych lapkach problemu nie ma

[CIAPEK]

powiem tak - nie będę rzucał tym laptopem i raczej mam dobre podejscie do sprzetow elektronicznych
Z laptopa będzie głównie korzystała moja mama w domu. Czasami zabierze go może do pracy. Ja też będę go zabierał ze sobą ale sporadycznie. Nie będzie na pewno dzień w dzień noszony do pracy.
Przykład pękania obudów i wycierania srebrnego mam właśnie przed sobą. Laptop mojej kobity Fujitsu Siemens-wytarty srebrny przy touchpadzie, pęknięta obudowa nad matrycą

Będzie to mój (nasz) pierwszy laptop i chciałbym wybrać dobrze.
Z jednej strony ma to być tani laptop bo wymagania nie są wysokie: pisanie tekstów, odtwarzanie filmów (co ważne również HD!! 1080i i mam nadzieje, że np. ten. Asus pociągnie takie plik). No i chce koniecznie aby była możliwość wgrania XP.
Z drugiej strony powiecie mi, że warto dołożyć stówkę czy dwie więcej bo np. mam wtedy o klasę lepszy procesor czy grafikę to tak zrobię bo na sprzęcie raczej nie oszczędzam.
Czekam na propozycję z góry dziękując za dotychczasową dyskusję, którą uważnie czytam
pozdr

P.S.
M@X Embedded Intel***174; GMA X4500M co to za karta wogole? ile to ma MB?

http://allegro.pl/item751450394_lapt...led_vista.html to mi się podoba o ile tak samo dziala jak caly opis tej aukcji)

[jesi]

Napisany przez CIAPEK

... No i chce koniecznie aby była możliwość wgrania XP.

Co tak wszyscy upierają się na tego XP, ten system ma już prawie 8 lat, wiecznie żyć nie będzie. Nie lepiej poczekać miesiąc, bo premiera W7 się zbliża, będą go instalować na nowych notebookach i z tego systemu na pewno będziesz zadowolony.

[M@X]

GMA X4500 to integra Intela - nie pgorasz na tym, ale jest dosc wydajna jak na przecietne potrzeby... Nie wiem natomiast jak z akceleracja przez nia odtwarzania plikow HD. To z reszta bardzo wazny argument, o ktorym wczesniej nie napisales - jesli chcesz odtwarzac HD i nie chcesz kombinowac/miec problemow to poszukaj lapa ze zintegrowana karta nVidia z obsluga CUDA (najnowszy to chyba mobilna 9400). ATI ma DXVA ktore akceleruje tylko do max. profilu 4.1, a z akceleracja na Intelu - jak juz napisalem - nie wiem jak sprawa wyglada. GeForce z CUDA wypada tu najlepiej, najskuteczniej i najwydajniej...

[CIAPEK]

Napisany przez jesi

Co tak wszyscy upierają się na tego XP, ten system ma już prawie 8 lat, wiecznie żyć nie będzie. Nie lepiej poczekać miesiąc, bo premiera W7 się zbliża, będą go instalować na nowych notebookach i z tego systemu na pewno będziesz zadowolony.

XP jest dla mnie w pełni wystarczającym systemem. Z pewnością na slabszym lapku będzie działał szybciej.
No dobra zaczną sprzedawać laptopy z W7 i będzie taka kupa jak na początku z Vistą, że ponad połowa najtanszych laptopow ledwo co radzila sobie z tym systemem z fabrycznymi podzespolami.
Mam nadzieje, że będzie późniejsza możliwość przejścia na W7.

Napisany przez M@X

GMA X4500 to integra Intela - nie pgorasz na tym, ale jest dosc wydajna jak na przecietne potrzeby... Nie wiem natomiast jak z akceleracja przez nia odtwarzania plikow HD. To z reszta bardzo wazny argument, o ktorym wczesniej nie napisales - jesli chcesz odtwarzac HD i nie chcesz kombinowac/miec problemow to poszukaj lapa ze zintegrowana karta nVidia z obsluga CUDA (najnowszy to chyba mobilna 9400). ATI ma DXVA ktore akceleruje tylko do max. profilu 4.1, a z akceleracja na Intelu - jak juz napisalem - nie wiem jak sprawa wyglada. GeForce z CUDA wypada tu najlepiej, najskuteczniej i najwydajniej...

Nie pisałem ponieważ myślałem, że nie jest to jakieś mega wyzwanie-pliki o wyższej rozdzielczości niz PAL (720X576).
M@X może jakiś konkretny model?
Bo jeśli chodzi o tą tańszą wersję to nadal jesteś za modelem K50IJ-SX006 T4200/250/3GB/I4500/15.6 ? Najlepiej to by było sprawdzić na własne oczy odpalając na nim pliczek w jakimś HDV.

pozdr

[M@X]

Musisz poszukac informacji jak jest z tematem akceleracji H264 na kartach X4500 - czy w ogole dziala a jesl itak to czy dziala wydajnie. Niestety, dekodowanie video w wysokiej rozdzielczosci to bardzo wymagajace zadanie - na dzien dzisiejszy na tyle wymagajace, ze wiele nawet mocnych procesorow sobie z nim nie radzi, dlatego przy uzyciu odpowiednich API (CUDA, DXVA) zrzuca sie to zadanie na karte graficzna...

[melag]

UL80AG (UnLimited)
http://www.vobis.pl/oferta/notebooki...-wx016_14.aspx

Najnowsze, oszczędne procesory, do 12h pracy na baterii, testy w necie informują o max 10h przy włączonym wifi.
Waga nie przekraczająca 2kg, ekran 14" LED (imo szkoda, że glare), 1366x768, pozwala odtwarzać HD w 720p.
Bardzo przystępna cena - 1999zł (bez systemu).

[CIAPEK]

melag dzięki za info. rozpatrzę sprawę.
To ogólnie HDV mi pociągnie... bo na tym mi głównie zależy.

[M@X]

Jesli X4500 nie akceleruje HD (prosilem bys poczytal przed zakupem) to jednordzeniowy procesor 1,2 GHz na milion procent nie da sobie rady z dekodowaniem H264...

[CIAPEK]

czytałem, różnie ludzie piszą o tym HD. Mówią, że działa czasami gubi klatki. W jakiś testach znalazłem takie zdanie: "MediaPlayer Classic homecinema potrafiący korzystać ze sprzętowej akceleracji dla filmów x264 nie wykrył obecności DXVA ***8211; i akceleracja po prostu nie działała mocno obciążając procesor." Nie wiem jak to by działało na tym akurat laptopie. To też inna sprawa.

M@X nie wiem co na ile procent pociągnie. Nie do końca się na tym znam. W domu mam E8400, 4GB ramu, GF 8800GT i odtwarzam co popadnie właściwie. HDV to dla mnie materiał jaki będzie wypuszczała kamera cyfrowa i materiały z niej powstające czyli wyższe niż PAL.
Mówiąc wogóle o HD mówimy też np. o teledyskach które są ogólnodostępne w sieci. Wiadomo o co chodzi.

[M@X]

Jesli Twoja kamera zapisuje w MPEG-2 a nie w MPEG-4 Part 10 / AVC to dobra wiadomosc - ruszy. Material 1080p w MPEG-2 odtwarzam na jednordzeniowym Atomie 1,6 GHz! Problem zaczyna sie przy H264/AVC, bo to cholernie wymagajacy kodek. A z tego co napsiales akceleracja w X4500 jest o kant kuli potluc...

[melag]

Napisany przez M@X

Jesli X4500 nie akceleruje HD (prosilem bys poczytal przed zakupem) to jednordzeniowy procesor 1,2 GHz na milion procent nie da sobie rady z dekodowaniem H264...

Ten celeron ma dwa rdzenie.
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42779

[sobrus]

X4500 nie wspomaga odtwarzania np Bluray.
Do tego potrzeba X4500HD

Ale w praktyce trzeba mieć specjalny player, DXVA chyba nie działa.
Może to kwestia sterowników.


chociaż.....
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=364197
ten pan twierdzi że mu działa

[M@X]

@melag - tak czy siak sam nie da sobie rady... :-/

[melag]

Napisany przez M@X

@melag - tak czy siak sam nie da sobie rady... :-/

Z H264 720p daje sobie radę bez problemu - nie będę teraz szukał źródła gdzie o tym czytałem, natomiast jeśli Atom z GMA 950 odtwarza taki materiał z małymi zacięciami to wierzę, że X4500 z SU2300 robi to bez problemu.