Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Pamięć przenośna, pendrive, karty pamięci, dyski USB Dyskusje poświęcone nośnikom danych wykorzystujących pamięć flash (karty pamięci, pendrive), podłączanych poprzez zewnętrzne porty USB/SATA/etc |
|
Opcje związane z dyskusją | Ranking: | Tryby wyświetlania |
12.05.2007, 16:52 | #31 |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,041
|
wbrew pozorom gumowa obudowa chroni zdecydowanie lepiej ni***380; plastik i do tego amortyzuje wszelkie wstrz***261;sy itp. oczywiscie przed m***322;otem, pras***261; hydrauliczn***261;, str***281;czycielem pendriv***243;w to i stalowy p***281;knie
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
12.05.2007, 16:52 | #32 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Kupuje ju***380; A-data PD7 4GB. 160z***322; na allegro. Ready boost si***281; przyda bo jak wyjdzie finalna wersja LHS to b***281;d***281; korzysta***322; Patriot 4GB kosztuje ponad 200z***322; :/
|
13.05.2007, 00:45 | #33 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
proba
corsairGT i exporterXT
__________________
|
13.05.2007, 07:11 | #34 |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,041
|
@zorg ***347;wietne por***243;wnanie. Testowa***322;e***347; mo***380;e peny w Vista ReadyBoost?
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR |
13.05.2007, 11:38 | #35 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
dla chcacych po testowac pendrive'y i karty pamieci
ostatni ATTO Disk Benchmark v2.41.rar
__________________
|
18.05.2007, 18:16 | #36 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 07.11.2002
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 370
|
Dostałem dzisiaj dwie pamięci:
1. Kingston pamięć USB DataTravelerII 1024MB USB 2.0 2. Kingston USB DataTraveler Mini Fun 1024MB USB 2.0 Pamięć 2 jest szybsza od 1 Może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego |
18.05.2007, 20:05 | #37 |
Guru
Data rejestracji: 22.08.2004
Lokalizacja: Chojnów
Posty: 8,800
|
A ja mam Kingstona Data Traveker 1 GB i w Vi***347;cie transfer nie przekracza 1 MB/s ***347;rednio 100-300 kB/s Ready-Boost nie umo***380;liwia uzycie tego pena.... za***347; na SuSe transfer ***380;***281;du 10-12 MB/s przy odczycie zapis 6-7 MB/s w XP/2003 to samo ....
__________________
|
18.05.2007, 22:28 | #38 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Ja kupuj***281; A-data PD7. Vista to z***322;o, lepiej poczeka***263; na windows 2008 server
|
18.05.2007, 23:23 | #39 |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,041
|
***380;adne z***322;o ca***322;kiem fajny system
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR |
18.05.2007, 23:25 | #40 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
nastepny test
tym razem8Gb Survivor GT
ps. wszystkie testowane sa ReadyBoost
__________________
|
19.05.2007, 09:30 | #41 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 07.11.2002
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 370
|
Cytat:
Kingston pamięć USB DataTravelerII 1024MB USB 2.0 - zapis 6MB, odczyt 11MB czyli tak jak podaje producent. Kingston USB DataTraveler Mini Fun 1024MB USB 2.0 - zapis 9MB, odczyt 14MB i tutaj jestem mile zaskoczony... |
|
19.05.2007, 09:53 | #42 |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
du***380;a jest r***243;***380;nica mi***281;dzy DataTravelerem I a II?
Wczoraj dopiero si***281; dowiedzia***322;em, ***380;e peny 1GB kosztuj***261; takie grosze. Zacofany w tym bylem bo nigdy nie bylo mi to potrzebne, player***243;w mp3 tez nie mialem bo mam w telefonie wszystko a tu patrze 27 z***322; na allegro Kingston ))
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
19.05.2007, 10:54 | #43 |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,041
|
kurna w***322;a***347;ne wyrwa***322;em sobie wtyczk***281; w niezniszczalnym jak sam napisa***322;em Patriot xporter XT 2GB.... i jest do wywalenia
ale wcze***347;niej zrobi***322;em test..... kurcze jest du***380;o wolniej ni***380; u Zorga
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR Ostatnio zmieniany przez czechoj : 19.05.2007 o godz. 11:08 |
19.05.2007, 13:10 | #44 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 11.08.2002
Lokalizacja: Rybnik
Posty: 395
|
Duży wpływ na wyniki testów ma:
- system plików - rozmiar jednostki alokacji Manipulacje przy tych parametrach mogą znacznie zmienić wyniki benchmarków nie tylko pamięci pendrive ale także dysków twardych oraz macierzy dyskowych. Tak jak w przypadku dysków twardych, tak i tu nie da się osiągnąć złotego środka, z racji na zróżnicowane rozmiary plików podczas kopiowania. Można dopasować dysk/pendrive tak, aby zaoszczędzić czasu podczas kopiowania plików 1GB ale jednocześnie wydłużymy czas kopiowania plików 1MB. Defaultowe ustawienia sprowadzają się do osiągnięcia średniej ,co nie zawsze jest dobre dla danego użytkownika. Nie należy zapominać także, iż benchmarki typu ATTO posiadają pewien poziom błędu w pomiarach - mówiąc krótko: każdy kolejny test = nieco odmienny wynik. W tego typu testach wymagane jest obliczanie średniej z kilku kolejnych testów aby nie wypaczyć wyniku końcowego. Być może najlepszym testem byłby prosty pomiar stoperem ale także tutaj test ten zależny będzie od wykorzystania pendrive-a (wielkość plików kopiowanych ). Tak czy inaczej test "z zegarkiem w reku" jest dla mnie osobiście jednym z najwiarygodniejszym. Jeśli przykładowy Xporter XT połyka plik 730MB w 31s ,a Corsair Voyager robi to w 42s to dla mnie wybór pendrive-a jest jasny i żadne argumenty w postaci ATTO do mnie nie przemawiają. Inne czynniki mające wpływ na wydajność pamięci masowych (peny ,dyski) : - rodzaj/model kontrolera (płyta główna- chipset, kontroler) - konfiguracja programowa ( sterowniki, system - zaimplementowane optymalizacje wydajności) Poniżej przykład testu pendrive-a Xporter XT benchmarkiem ATTO po ingerencji w system plików/rozmiar alokacji: |
19.05.2007, 18:03 | #45 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
czechoj moze poprostu podlaczyles pod usb 1.1 ?
janusz sprawdz sobie voyageraGT ! jest szybszy od xporteraXT
__________________
Ostatnio zmieniany przez zorg : 19.05.2007 o godz. 18:05 |
Tagi |
jaki kupic pendrive, najlepszy pendrive, pendrive, wybor pendrive |
|
|