Powrót   Forum CDRinfo.pl > Archiwizacja - Dyski twarde, SSD, pendrive, karty pamięci > Network Attached Storage (NAS)

Network Attached Storage (NAS) Forum poświęcone urządzeniom typu NAS, służącym do przechowywania danych i umożliwiającym na dostęp do nich poprzez sieć komputerową (poprzez protokoły CIFS, NFS, FTP, etc).



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Ocena dyskusji Tryby wyświetlania
Stary 25.05.2010, 13:03   #1
Bartez
Team Member
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Bartez
 
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,178
Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
[ARTYKUŁ]Recenzja serwera Synology DS110j

Cytat:
Napisany przez CDRinfo.pl
Tajwański producent sprzętu sieciowego Synology znany jest z produkcji drogich i bardzo rozbudowanych w
funkcje modeli serwerów typu NAS. Jednak nie każdy
użytkownik potrzebuje najwyższej dostępnej wydajności i nie zawsze ma ochotę za nią przepłacać. Większość
użytkowników domowych
szuka rozwiązań w racjonalnej cenie i adekwatnych do niej możliwościach.
Synology idąc tym tropem obniża ceny swoich urządzeń i w czasie przeprowadzania tego testu
najtańszym modelem jest właśnie opisywany DS110j, który można kupić już od 460 zł (...)
Zapraszamy do przeczytania artykułu: Recenzja serwera Synology DS110j
Bartez jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 26.05.2010, 12:37   #2
dr.qwerty
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 25.04.2003
Posty: 3
dr.qwerty w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Niefajnie, że usunęliście dodany wczoraj komentarz do artykułu.
Fajnie, że skorygowaliście błąd o braku USB z tyłu.

Pozostają dwie sprawy związane z iSCSI.
Po pierwsze, dobrze by było, gdybyście zestawili wydajność różnych NASów po iSCSI - oczywiście tych, które go mają.
Po drugie: jak to jest z udziałem udostępnianym przez iSCSI: czy jest on dostępny tylko dla użytkownika, do którego 'podpięty' jest ten udział, czy też inni mogą mieć do niego dostęp?
dr.qwerty jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 26.05.2010, 13:50   #3
Bartez
Team Member
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Bartez
 
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,178
Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Przepraszam za usunięcie komentarza, jeżeli został dodany na stronie. Od jakiegoś czasu komentarze do artykułów są na forum, jednak po wygenerowaniu artykułu przez chwilę była możliwość dodania komentarza "po staremu", czyli pod artykułem. Stąd jego brak, za co jeszcze raz przepraszam.

Co do błędu, to nie za bardzo wiem o co chodzi. W artykule przez pomyłkę dwukrotnie była podana lista plusów i minusów. Możliwe więc, że ów brak USB był na tej drugiej liście, która została usunięta.
__________________
Pozdrawiam
Bartez

Ranking dysków twardych
Bartez jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 26.05.2010, 14:12   #4
dr.qwerty
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 25.04.2003
Posty: 3
dr.qwerty w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Jeśli to sprawa techniczna - to nie ma problemu.

A jak to jest z tym iSCSI?
dr.qwerty jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 27.05.2010, 01:11   #5
pops
Zdezorientowany
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika pops
 
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Służy do tego poniższa opcja:

-iscsi.jpg
pops jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 27.05.2010, 09:43   #6
dr.qwerty
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 25.04.2003
Posty: 3
dr.qwerty w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Dzięki. A czy ten sam zasób może być dostępny przez Sambę czy FTP?

Ostatnio zmieniany przez dr.qwerty : 27.05.2010 o godz. 10:21
dr.qwerty jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 27.05.2010, 19:27   #7
pops
Zdezorientowany
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika pops
 
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>pops jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Jeśli pytasz o folder współdzielony utworzony w menu uprawnienia to tak. Jeśli pytasz o udział iSCSI to nie. Cele iSCSI widziane są tylko przez ten protokół.

Zamontowany na komputerze klienckim cel iSCSI możesz oczywiście na tym komputerze udostępniać w sieci, w sposób, na jaki pozwala OS.
pops jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 11.08.2011, 08:09   #8
Portal
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 26.07.2010
Posty: 15
Portal w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
szkoda ze nie przetestowaliście transferu na złączu USB - miedzy USB a NAS - bo nie wiadomo czy owe USB jest coś warte, czy warto w ogóle podłączać tam dysk zewnętrzny aby coś wgrać na NAS lub z NAS, czy może lepiej pod laptop i przez laptop kopiować do NAS lub z NAS
Czasami mamy jakieś filmiki na zewnętrznym dysku i chcemy je wrzucić na NAS - i teraz pytanie od razu pod USB NAS czy szybciej będzie przez kompa (zakładając ze to dysk twardy, który nie ogranicza prędkości a ograniczeniem jest tylko interfejs USB)
Jak macie jeszcze owy sprzęt to zróbcie owy teścik , bo tak patrze ze chyba w żadnym Synologu nie robiliście testów portów USB , esata a producent w swoich specyfikacjach milczy o wydajności owych portów.

Ostatnio zmieniany przez Portal : 11.08.2011 o godz. 08:13
Portal jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Opcje związane z dyskusją
Tryby wyświetlania Oceń tę dyskusję
Oceń tę dyskusję:

Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[ARTYKUŁ]Recenzja NAS Synology DS-209 Bartez Network Attached Storage (NAS) 30 29.07.2010 10:37
[ARTYKUŁ]Recenzja Synology DS209 II Bartez Network Attached Storage (NAS) 0 31.01.2010 17:36
[ARTYKUŁ]Recenzja Synology DS409slim Bartez Network Attached Storage (NAS) 2 24.09.2009 00:41
[ARTYKUŁ]Recenzja NAS Synology DS109 Bartez Network Attached Storage (NAS) 0 20.05.2009 13:55
[ARTYKUŁ]Recenzja NAS Synology DS-108j Bartez Network Attached Storage (NAS) 0 03.03.2009 02:41


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:07.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.