Pomoc w wyborze serwera NAS

[tippy]

Czesc,

zastanawiam sie nad doposazeniem "domowego centrum dowodzenia" w serwer NAS.

Moje wymagania dla NAS:
- backup danych (RAID 0),
- bezglosne z pasywnym chlodzeniem,
- uslugi: PHP, SQL, SVN, FTP, VNC,
- maly pobor mocy,
- cena.

Obecnie posiadam takie oto sprzety:
- Router TP-Link TL-1600ND (400MHz, 32MB RAM) z mozliwoscia podpiecia dysku pod USB.

Zastanawiam sie nad ponizszymi rozwiazaniami:
1)
Dokupic kieszen zewnetrzna pod USB/SATA Welland ME-280J na dwa dyski twarde 2,5" i podpiac ja do routera pod USB (kieszen: 160zl +dyski: 2x320GB WD = 660zl). Nie wiem czy router pociagnie wszystkie dodatkowe uslugi.

2)
a) Zakupic HP Terminal T5730 lub T5740 (1GHz, 1GB RAM, Gb Eth.,AC 18Wat) + 2x320GB + kieszen Welland (hp: 350zl + dyski: 500zl + kieszen: 160zl = 1000zl).

b) Zakupic HP Terminal T5730 lub T5740 (1GHz, 1GB RAM, Gb Eth.) + 2x320GB + kontroler RAID PCI-SATA i jakos to tam upchac (hp: 350zl + dyski: 500zl + kontroler: 50zl = 900zl)

c) Zakupic Dell Optiplex GX620 lub 745 w obudowie USFF (C2D 2x2,2GHz,2GB RAM,Gb Eth.,AC 220-280Wat). + kontroler RAID pci-sata + 2x320GB (dell: 500zl + dyski: 500zl + kontroler: 50zl = 1050zl).

3)
Zakupic Synology 212+ (10-20Wat) + 2x320GB (synology: 1200zl + dyski: 500zl = 1700zl).

4)
inne?

Dzieki.

[sobrus]

Moim zdaniem najbardziej opłacalnym wyjściem jest zakup terminala

PHP+SQL na niedrogim NASie lub routerze jest bez sensu, ze względu na ograniczenia sprzętowe (głównie pamięć).
Bez minimum 256MB RAM nie ma co podchodzić do tematu serwera Apache+PHP+MySQL

Z kolei te lepsze są bardzo drogie, ale jeżeli cena nie przeszkadza to ten Synology nie wygląda źle.
Pod warunkiem że można rozszerzyć pamięć - 512MB powinno starczyć, lecz szału nie robi.

Możesz też kupić normalny komputer, jednak weź pod uwagę że utrzymanie takiego urządzenia 24/7 to będzie kilkaset zł rocznie w rachunkach za prąd, a korzyść z tak szybkiego procesora raczej znikoma w domowych warunkach.

Z drugiej jednak strony może sie zdarzyć, że Sempron 1.0Ghz nie da rady osiągnąć pełnych prędkości GbE, chyba że ma dobrą kartę sieciową (a przy terminalu to dość wątpliwe)- także wybieraj:
- szybkość --> synology, komputer
- energooszczędnosć -> synology, terminal
- możliwości -> terminal, komputer

[tippy]

Wprawdzie mam chrapke na tego terminala od HP, ale niestety miejsca to tam nie ma na upchanie dwoch dyskow, a przeciez przydaloby sie je jakos zabezpieczyc.

Znalazlem jeszcze cos takiego:

HP Proliant MicroServer N36L (1,3GHz AMD Athlon DualCore NL36L, 4xHDD SATA, RAID,1-8GB RAM, do 8TB HDD, AC 50W (25-35W), Gb Eth., ok. 1200zl + 2xHDD = 1700zl) lub N40L (1,5GHz AMD Turion II).

Mysle, ze sprzet spelnialby idealnie moje zalozenia. Niestety obecna cena jest o ok. 500zl wieksza niz rok temu + ew. dyski i robi sie dosc duza suma.

Ktos ma, ktos uzytkuje ww. serwer? A moze jednak HP Terminal T5730 wystarczy?

[sobrus]

To zależy od Twoich potrzeb. Sprzęty które wybierasz są dość mocne, więc i cena jest dość wysoka. Nie określiłeś potrzeb wydajnościowych więc nikt nie odpowie.

Ja przykładowo mam serwer na terminalu Neoware, znacznie tańszym niż sprzęty które rozpatrujesz. Nie posiada jednak gigabitowego ethernetu, co mi osobiście nie przeszkadza bo nie mam nawet gigabitowego switcha. Chłodzenie pasywne i typowy pobór mocy całości ~10W. Transfery plików przez sambę ok 10-12MB/s czyli max co można uzyskać w sieci 100Mbps.

[tippy]

Potrzeby wydajnosciowe takie jak w pierwszym poscie. RAID 0 na wazne dane, Appache+PHP, SQL (MySQL), SVN, VNC. Nie bedzie to sprzet do przegladania Internetu, a raczej jako NAS. Rozumiem, ze Twoj Neoware to model CA10, ktory jest o podnad polowe tanszy niz wymioeniony przeze mnie T5730. Czy ten procesor pociagnie ww. uslugi rozszerzajac jego pamiec do 1GB? Zastanawia mnie roznica w wydajnosci miedzy CA10 i HP T5730. Jak rozwiazales podpiecie dyskow, tzn. zmiesciles to w obudowie czy kakos na zewnatrz przymocowales, masz dyski ustawione w RAID? Watpie w mozliwosc rozszerzenia HPka o RAID na PCI. Jego PCI jest jakies niestandardowe. Da sie to jakos inaczej zrobic?

[sobrus]

Ilość usług które będziesz uruchamiał mało ma wspólnego z wydajnością.
Za to prędkość działania owszem. Maksymalne transfery przez sieć oraz szybkość przetwarzania skomplikowanych skryptów PHP są w dużej mierze zależne od procesora głównego.

Nie wiem dokładnie jaki mam model, być moze to CA10. Szczerze, to pomijając fakt że nie ma gigabitowego ethernetu, to jego możliwości są za duże jak na domowy serwer i przez 99% czasu leży sobie@533Mhz, tylko w chwilach grozy wchodząc na 1.4Ghz. Mam na nim aktualnie http+php, squid, mysql, xfce,vnc,uget,openvpn, ftp, transmission i nas (samba) i pewnie byłoby więcej, tylko po co W dodatku ten procesor ma sprzętowe szyfrowanie, co można użyć do szyfrowania łącza (VPN) albo dysków. Średnie użycie pamięci przez w/w usługi i programy wynosi ok 180-200MB.

Moim priorytetem nie była jednak wydajność, ale niski pobór prądu. T5730 pomijając szyfrowanie będzie na pewno szybszy.

Dyski - w środku zamontowałem Microdrive Seagate 8GB na system, które kiedyś może zastąpię szybką kartą CF, natomiast dyskiem na dane jest 500GB dysk USB (prędkość USB2.0 i tak przekracza dwukrotnie możliwości fast ethernetu). Nie ma tu (i nie będzie bo nie mam takiej potrzeby) macierzy RAID.

RAID można zrobić tez bez kontrolera (softwarowe), ale niektóre terminale mają złącze PCI (mój też ma, ale nie mam specjalnej złączki).