Dla takich potrzeb nie ma sensu kupować NASa za ~450zł...
Oczywiście będzie on działał znacznie lepiej niż Malina, która w sambie daje max 7-8MB/s i jest raczej urządzeniem budżetowym.

Jeżeli zastanawiasz się między Raspberry PI a Banana PI to brałbym Banana PI - mocniejsze podzespoły za niewiele mniejszą kwotę - 29$

U siebie mam Raspberry PI i takie usługi jak samba, ftp, dlna czy torrent chodzą bez problemu.
Zużycie prądu jest również mniejsze - u maliny to max 4W, natomiast w tym Zyxleu to max 16W.

Po zainstalowaniu i wstępnej konfiguracji usług (np. samba to kwestia wpisania udziałów w pliku tekstowym), rtorrent podobnie wszystko działa bez obsługowo.


Dodatkowo Raspberry PI/Banana PI jest rozszerzalny.

Jak doliczysz dysk 3,5" w obudowie, to malinka wcale mniej nie będzie ciągnęła. Albo niezauważalnie.
Cenowo też traci sens - NSA310 bywało w promocji z 500GB dyskiem za 300 zł.

Jak dla mnie to do zastosowań NASowych nie ma co kombinować - NAS wygrywa. Może być najtańszy. Ewentualnie, jak ktoś już ma i tak chodzący router z USB mogący być machiną do torrentów czy ftp to może do niego dopiąć dysk. Do serwowania plików już się raczej nie nada, bo prędkość będzie żenująca.

A PI ma sens gdy jego podstawowym zastosowaniem jest odtwarzanie multimediów - to dorzucić inne funkcje jest logiczne.

Specjalnie podałem zużycie samych urządzeń bez dysków. Jak i tu i tu dodasz dyski to stosunek dalej będzie taki sam.

Przy Banana PI może być już ciekawie. 1Gb internet, SATA.

Nie prawda. RPI to niskobudżetowy serwer, który może robić jako media center. U mnie jedna z usług to serwer DLNA. Mam też printserwer, scanserwer, ftp, samba, torrent, demon kopii zapasowej BackuPC...

Przywołany NSA310 ma 16,3W razem z dyskiem.

I jaką prędkość dysku wyciąga? Wyjdzie chociaż przez DLNA BR z maksymalnym dopuszczalnym standardem bitrate 48Mbps? Czy będzie cięło nawet, jak inne usługi wyłączysz?
Pewnie, że można cuda wyczyniać, ale większość z nich można uważać za dodatek, jak już się ma ten sprzęt. Tak jak ja sobie stawiałem różne cuda (ftp, www, printserwer, sambę, torrent i co mi tam przyszło do głowy na routerze WL-500GP) - ale to do pięt nie dorasta dedykowanym rozwiązaniom. Zwłaszcza wymagającym szybkości dysku który jest bardzo wąskim gardłem na pewno w przypadku mojego routera ale też, o ile się orientuje RPI.
Więc jak już, to lepiej kupić sprzęt o szybkim dysku (czyli NAS) i na nim umieszczać te rzeczy, które podałeś w nawiasie. Za to większość NASów przegrywa z PI możliwościami multimedialnymi i wyjściem HDMI.

Nie jest napisane, że to zużycie jest NAS+dysk i założyłem (może błędnie może nie) że to zużycie bez dysku.

Raspberry PI bez dysku to max 4W przy 100% load. U siebie mam średnio 5%.


NAWET jeżeli zużycie energii będzie na podobnym poziomie to i tak dla celów ynsiwego Banana PI będzie lepszym rozwiązaniem.

Przy aktywnych innych usługach oglądałem film z kodowaniem AVC/h264 z bitreatem ~20Mb/s i nie było problemów - materiał leciał po DLNA (serwer minidlna na RPI) do TV.


P.S. Gdybym teraz miał kupić sobie taki malutki serwerek postawiłbym na Banana PI - lepsze osiągi.
P.S.2. Jeżeli nie NAS oraz nie BPI i RPI to może jakiś większy serwer na ARM?

WD MyBook Live Duo?

Jezeli nie przszkadza Ci wiatrak (ktorych osobiscie nie trawie) to moze WD EX Cloud lub cos z Synology? Maja wygodny interfejs - ja moim MBLD zarzadzam z iPada.

Jakoś bardziej przymierzam się do tego zyxela. Ale do zakupu jeszcze trochę mi zostało wiec po dogłębnej lekturze i opisach dopiero zdecyduje.
Za zyxelem przemawia to ze stawiam, włączam i działa, a ze nie mam ostatnio kompletnie czasu na cokolwiek to nie będzie mi się chciało bawić innymi rzeczami :-(

Konfiguracja maliny to hmmm góra 2h pod to co chcesz czyli dlna, ftp, samba i torrent.
Potem tylko używasz. Malinka jest bezproblemowa w użytkowaniu.

Poczytaj o Banana PI i zobacz jak Ci się to widzi.

Na korzyść Banany przemawia otwartość. Ile razy w ciągu ostatniego roku czytałeś/słyszałeś o tylnych furtkach w preinstalowanym oprogramowaniu routera, NASa itp? :)