Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
07.10.2014, 21:54 | #4846 | |||||||||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Problem w tym, że nigdy nie twierdziłem, że G3 od LG jest bez wad (: To różni mnie od osób, które zaciekle bronią Apple bo to Apple Cytat:
Cytat:
Aha. I mnie osobiście nie obchodzi ile osób kupi G3 Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Do tego należy doliczyć, że sami producenci to utrudniają. Np. dla G3 nie będzie CM do momentu kiedy LG łaskawie odblokuje bootloader. No i jak chcesz mieć CM w standardzie to kup smarta od Oppo. P.S. Smarty programu Android One mają już zapewnionego CM Cytat:
Kiedyś już pisałem, że jeżeli na dzieli jakiś chłopak uważa się za najsilniejszego i się z tym obnosi, to gdy trafi się ktoś z większymi jajami to rozejdzie się to z równą siłą. Tak jest w przypadku Apple. Próbują pokazać wszystkim, że są najlepsi itp. i dlatego każda wpadka jest tak nagłaśniania. Co do LG G3. Pisałeś że tam coś nie tak z dźwiękiem: http://www.gsmarena.com/lg_g3-review-1086p7.php Cytat:
a tutaj iP
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl Ostatnio zmieniany przez andy : 07.10.2014 o godz. 21:57 |
|||||||||
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
08.10.2014, 09:48 | #4847 |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
Szukam smartfona dla starszej osoby
Ma być: -tani -duże litery -dość precyzyjny ekran względem dotyku i to właściwie tyle. Co polecacie? Ze starszych, tańszych dotyków ale sprawdzonych. pozdrawiam!
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
08.10.2014, 11:16 | #4848 | |||||||||
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
|
|||||||||
08.10.2014, 12:39 | #4849 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,550
|
W rzeczy samej
|
08.10.2014, 19:41 | #4850 | |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Co do Cyclone to jest to procesor o wiele większy i bardziej skomplikowany od jakiegokolwiek innego ARM na rynku. Nawet A57 przy nim to pikuś chociażby rozmiarem rdzenia.
Nie ma aktualnie nic co mogłoby się z nim równać i nie wiadomo nawet czy będzie bo to bardzo nietypowy design, przede wszystkim dlatego, że w ogóle nie bazuje na czymś od ARM. http://www.anandtech.com/show/7460/a...d-air-review/2 Cytat:
Udało mi się potwierdzić moje przypuszczenia, już w 2011 roku Apple nieoficjalnie przyznało że MacBooki docelowo przejdą na architekturę ARM. http://www.extremetech.com/computing...s-and-desktops Tylko że w 2011 roku gdy królowało jednordzeniowe Cortex A9 może budziło to śmiech - a dziś już niespecjalnie. I teraz już (przynajmniej dla mnie) wszystko jasne, Cyclone to tylko wstęp. Jeszcze rok - dwa, podniosą taktowanie do 3Ghz, dadzą 4 rdzenie, może 8 i wsadzą to do laptopów. Najpierw pewnie do Air. Przekompilować OSX na ARM to pewnie kwestia chwili, możne nawet już mają działające porty. (Przy okazji Apple od 2007 roku tworzy bardzo dobry otwarty kompilator LLVM/Clang który potrafi generować kod ARM więc nie muszą się trzymać x86 ani uzależniać od nikogo) A ARM to troche nowocześniejsza architektura od x86 i doskonale widać jak olbrzymi postęp dokonała w ciagu ostatnich 10 lat. Porównajmy topowe XScale PXA270 z tym co mamy teraz (jeszcze w 2009 roku było traktowane jako bardzo szybki procesor ARM). To nawet nie jest śmieszne. PXA270 520Mhz (2004) - 85 MIPS Tegra K1 2,2Ghz (2014)- 5360 MIPS (1680 - jeden rdzeń) I znowu reszta świata może obudzi się z ręką w nocniku. Who knows. Po co inne firmy miałyby topić kasę w rozwój desktopowego ARM? Przecież Windows x86 nie porzuci. Linux się nie liczy. Intel i AMD ostro inwestują w x86, Intel nawet do komórek chce to pakować. Więc bardzo możliwe że Apple zostanie samo w swojej lepszej niszy właśnie dzięki temu że nie trzyma się standardów i na nikogo nie ogląda. Bardzo sprytne to by było I jeszcze nie musieliby odpalać działki Intelowi. Procki tylko dla siebie, konkurencji brak. Cała kasa dla siebie. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.10.2014 o godz. 20:22 |
|
08.10.2014, 20:17 | #4851 | |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Szybki komentarz:
Cytat:
Intel Haswell i7-4770K Jeden rdzeń: 4 405 Wiele rdzeni: 16 774 Apple A7 64-bit app Jeden rdzeń: 1 414 Wiele rdzeni: 2 564 Oczywiście, że za rok, dwa ARMy będą wydajniejsze tylko pamiętaj, że Intel nie stoi w miejscu Xeonki lecą jeszcze lepiej (~97k) http://browser.primatelabs.com/geekbench3/multicore Tutaj recka chromowanego booka http://www.phoronix.com/scan.php?pag...os5_dual&num=1
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl Ostatnio zmieniany przez andy : 08.10.2014 o godz. 20:22 |
|
08.10.2014, 21:00 | #4852 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Idzmy dalej
i7 4770K ma 3.5Ghz i 4 rdzenie , A7 ma 1,3Ghz i 2 rdzenie. Szybka matematyka i okazuje się że w teście wielu rdzeni nawet bez HT u Apple byłoby 13806 Tylko ile prądu weźmie i7 a ile takie cztery Cyclone Jak bardzo musisz wykastrować i7 żeby wrzucić to w subnotebooka? @3.5Ghz to raczej nie wlezie sorry. To może 2 rdzeniowe i7 w telefonie, po co komu Atom Xeonka w laptopa chcesz wrzucać? Może 12 jajowego jeszcze PS. Intel tak szybko leci, że gdybym kupił dziś jego topowy procek i7 to pewnie byłby ze 2 razy szybszy od Q8300@3.3Ghz. Szał. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.10.2014 o godz. 21:22 |
08.10.2014, 21:22 | #4853 |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Apple ma dwa rdzenie i osiąga 2 564, przy 4 miałoby (licząc x2) ~5k. Oczywiście zwiększając częstotliwość uzyskasz jeszcze lepszy wynik. Pytanie dlaczego Apple nie daje większej? IMHO problemy ze stabilnością tego procka, przegrzewanie się, nadmierne zużycie energii.
Na razie ARM nie ma szans zastąpić Intela na desktopach. Gdy tylko Intel poczuje konkurencje ze strony ARM w swoim segmencie odpowie mocnym kopnięciem Atomki od Intela też dzielnie sobie radzą http://browser.primatelabs.com/geekbench3/225194 1 149 & 3 777
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
08.10.2014, 21:24 | #4854 | |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Cytat:
i7 na pasywnym usmaży się nawet z radiatorem w otwartej budzie. Wsadź i7 w telefon to pogadamy Nawet @ 1,2Ghz by tam nie przeżył o baterii nie wspominając. Cyclone fakt troche i7 ustępuje ale to nie jest żadna przepaść. Poza tym A7 to jest SoC. Cały komputer w jednym układzie. Do desktopa potrzeba tylko rdzenie CPU, ułamek całego układu. Reszta jest na płycie głównej. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.10.2014 o godz. 21:30 |
|
08.10.2014, 22:33 | #4855 | |||||||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
@sobrus ARM w ciągu 5 lat nie zastąpi Intela z x86 na desktopach. No ok do fejsa i poczty się nada, jednak do czegoś więcej już nie.
Cytat:
ARM na pewno umocni się na rynku mobilnym i w szeroko rozumianym sprzęcie wbudowanym i na rynku serwerów gdzie liczy się przede wszystkim niskie zużycie energii - tutaj Intel nie ma co szukać na razie. Jednak gdy przychodzi o komputery desktopowe to niestety na chwilę obecną ARM się kompletnie nie liczy. Cytat:
Cytat:
Cytat:
No ale mniejsza o to. Jeden z mitów iOS głosił, że działa on tak samo na poprzednich słuchawkach. Jak widać mity w końcu zostają obalone Cytat:
Cytat:
No i porównałem bo Sensacji używałem 3 lata. W przypadku G3 dźwięk ma jakby większą rozpiętość (czyżby HDVoice z Play?), jest czystszy i bardziej wyrazisty. Tylko sensacja to był swego czasu flagowiec a nie low end i nie widzę niczego złego w takim porównaniu. Cytat:
Failem by było gdyby spowolnienie nastąpiło przy lekkim używaniu telefonu.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|||||||
08.10.2014, 22:36 | #4856 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,550
|
Wybaczcie, Panowie, nie chce mi sie nawet w glebiac w te cyferki ktore wypisujecie.
Wiem jedno - moga dac ile rdzeni, ile watkow i ile... procesorow (sic!) chca. Jesli cena zostanie na tym samym poziomie lub bedize nizsza a software ktorego uzywam bedzie dzialal rownie plynnie badz plynniej a przy tym NIE BEDZIE WIATRAKA (najwieksza z rewolucji dla mnie - cisza absolutna) to biore w ciemno. Trzymanie sie standardow zawsze jest zle. Ogranicza tworce w najszerszym mozliwym stopniu. |
09.10.2014, 10:55 | #4857 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Andy czy czytasz co pisze?
ARM nie zastąpi x86 na dekstopach. NIE. Nikomu na tym nie zależy i nikt nie wpompuje góry kasy żeby coś takiego zrobić skoro wpompował już dwie góry w x86. Jeżeli już to zastąpi je w Macach. I tylko w Macach. |
09.10.2014, 14:19 | #4858 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Przepraszam za double posta ale nie zauważyłem M@X co napisałeś, a akurat zgadzam się tu z Tobą w pełni.
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 09.10.2014 o godz. 14:25 |
01.11.2014, 11:02 | #4859 |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Czyżby SONY zaczęło dodawać backdora?
http://thehackernews.com/2014/10/son...y-sending.html
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
02.11.2014, 09:11 | #4860 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Baidu to takie chińskie google które oferuje 2TB w chmurze za darmo.
Tylko nie bardzo rozumiem jak im się to ma opłacać. Wcześniej już mieli porozumienie z Qualcomm. No to mogą mieć z Sony. |
Tagi |
mobile |
|
|