Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
16.11.2013, 11:54 | #91 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Retina ważna rzecz, nie kupiłbym dziś tabletu bez 2048x1536.
Jeżeli zobaczysz PDFa albo www na takim ekranie to szybko pożałujesz, że tego nie masz |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
16.11.2013, 11:59 | #92 |
Moderator
Data rejestracji: 26.10.2008
Lokalizacja: Carnew
Posty: 6,699
|
Eee tam PPI to nie wszystko , to jest bezsensowne przesciganie sie i robienie wody z mozgu przy 8 calach nie zobaczysz i tak roznicy pomiedzy 190 a 320 PPI , zgadzam sie przy 11 calach i wyzej ma sens ale w malych tablecikach/telefonach to czysta propaganda
|
16.11.2013, 12:05 | #93 | |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Cytat:
różnice w PPI zobaczysz na każdym ekranie niezależnie od przekątnej. 2048x1536 na tablecie 9.7 cala to jakieś ~260ppi czyli wcale nie tak dużo. Moim zdaniem to optymalna rozdzielczość do tego typu urządzeń, większość nawet tanich telefonów ma mniej więcej tyle lub niewiele mniej. Zgodzę się, że jeżeli byłoby to 400-500ppi nie miałoby to żadnego sensu - ale wtedy musiałby to być ekran 4K. Oczywiście nie wszystkie tablety to 10 calówki, ale przy zakupie mniejszych dobrze jest sprawdzić czy ppi mieści się w przedziale 200-250, bo inaczej drobny tekst będzie zamazany. Ponadto 4:3 >>>> 16:9 i tyle w temacie Ostatnio zmieniany przez sobrus : 16.11.2013 o godz. 12:10 |
|
16.11.2013, 12:17 | #94 |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Człowiek nie widzi różnicy powyżej 240? PPI gdy patrzy na ekran smartfona/tabletu z 30-40cm.
Windows na tablet może być świetnym rozwiązaniem. Ten Lenovo ma niby kosztować 350$ (350 U.S. dollars =1 084.09142 Polish zloty) Dodając do tego cła i inne podobne opłaty wyjdzie ok 1500zł. Nie dużo.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
16.11.2013, 12:26 | #95 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Pewnie tak, ja na pewno nie widzę bo wzroku sokolego nie mam.
Ale do tych ~240 widzi. Mój telefon ma 230 i ciut więcej by mu nie zaszkodziło do przeglądania www bez zooma. Ale tylko ciut. 230 jest dla mnie spoko, ale na pewno nie powiedziałbym że za dużo. 250 to raczej max, potem już nie ma to sensu, przynajmniej dla mnie np Sony Xperia Z - 440ppi. Ja tego nie zobacze. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 16.11.2013 o godz. 12:31 |
16.11.2013, 13:44 | #96 | |
Moderator
Data rejestracji: 26.10.2008
Lokalizacja: Carnew
Posty: 6,699
|
Cytat:
|
|
16.11.2013, 13:54 | #97 | |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Cytat:
Tak miałem na notebooku 15 calowym z FullHD. Świetnie, że duża rozdzielczość, tylko że bez powiększania stron nie dało się ich przeglądać. A po powiększaniu...
__________________
neverending path to perfection.. |
|
16.11.2013, 19:33 | #98 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Na urządzeniu mobilnym w zasadzie wszystko jest zawsze skalowane.
Szczypiąc ekran robiąc zooma robisz przecież skalowanie. Inaczej nie dałoby się przeglądać internetu na telefonie 800x480. Nie ma czegoś takiego w przeglądarce jak ustawienie zoom 100%. Co do czytania drobnego tekstu, to weź pod uwagę ze tablet trzymasz bliżej niż laptopa. Zdjęcia hmm, po zaciągnieciu na taki tablet zdjęć z dobrej klasy apratu foto masz gwarantoway opad szczęki. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 16.11.2013 o godz. 19:44 |
16.11.2013, 20:43 | #99 | |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|
16.11.2013, 21:28 | #100 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Nie chce mi się gadać
Wyobraźcie sobie to na ekranie 9.7 cala i sami oceńcie czy skalowanie bardzo przeszkadza. http://warp-spider.tk/images/1.png http://warp-spider.tk/images/2.png http://warp-spider.tk/images/3.png http://warp-spider.tk/images/4.png Ostatnio zmieniany przez sobrus : 16.11.2013 o godz. 21:39 |
16.11.2013, 21:39 | #101 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,547
|
Ale przepraszam w czym problem? Dwa z tych czterch portali przegladam codziennie na moim iPadzie i nie widze problemu... O.o
|
17.11.2013, 07:52 | #102 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Dlatego nie chcę definitywnie oceniać zanim nie zobaczę na żywo. Jednak nie widzę możliwości, żeby strona przygotowana do popularnych rozdzielczości komputerowych (czyli około 1680*1050) wyglądała dobrze w dwa razy większej - to za duże różnie i skalowanie musi być widoczne (na niekorzyść). Miałem tak w znacznie większym od tableta notebooku i mniejszy ekranik może jedynie pogłębić problem nieczytelności w natywnej rozdzielczości.
Ale.. muszę zobaczyć na żywo
__________________
neverending path to perfection.. |
17.11.2013, 09:04 | #103 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Ale przecież jak masz 1536x2048 to nie masz 2x wyższej rozdzielczości
Masz tylko 2x dłuższy ekran w porównaniu do 1680*1050. Na tablecie 1280x800 też masz przeskalowanie, tyle że w dół, co jest zdecydowanie gorszym pomysłem. Na tablecie z taką rozdzielczością strony można oglądać bez powiększania ich, mniej więcej tak jak czyta się książkę. Komfort zupełnie inna klasa niż na urządzeniach gdzie trzeba zoomować bo literki się zamazują. A dopasowanie strony do ekranu jest dużo lepsze niż na dekstopie FullHD, gdzie na wszystkich tych witrynach mam po obu stronach dwa białe nieużywane pasy, za to w dół mniej widzę. Proporcje 16:9 są może dobre dla wielbicieli kina, bo dla reszty niestety są beznadziejne. Za to tańsze w produkcji. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 17.11.2013 o godz. 09:12 |
17.11.2013, 09:09 | #104 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Trochę skrót myślowy - FullHD tym bardziej nie było dwa razy większe od HD+, ale ze względu na mały ekran wymagało dodatkowego powiększania (stąd gorsza jakość). Przy jeszcze większej rozdzielczości i jeszcze mniejszym ekranie nie może się obyć bez jeszcze większego skalowania - nie potrafię sobie wyobrazić, że nie wpływa to negatywnie na jakoś niektórych obiektów - zwłaszcza grafiki (tekst będzie ok).
Zdjęcia z aparatu, dostosowane gry, filmy (choć i tutaj już mamy skalowanie w górę, jako, że zdecydowana większość jest co najwyżej w FullHD (a i pewnie np. 4k taki tablet nie pociągnie)) zgoda - to musi wyglądać bardzo dobrze. Ale internet mnie niepokoi.
__________________
neverending path to perfection.. |
17.11.2013, 09:15 | #105 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,547
|
Apple po raz kolejny zaskakuje pozytywnie - najpierw tegoroczne MacBooki Air, ktore maja deklarowane 10h pracy na baterii, a norma jest 12, rekordzisci wyciagaja do 19-20 w oszczednych warunkach. Teraz iPad Air - zrzut pochodzi z wczoraj. Podswietlenie regilowane automatycznie, srednio 40%. Wlaczone caly czas WiFi i 3G. 12 godzin zawarte na screenie zawiera ponad 4h grania w Real Racing 3 czyli ciaglego katowania GPU. Szok. Pozytywny rzecz jasna. Ciekawe ile czasu bedzie potrzebowala konkurencja zeby ich dogonic...
|
Tagi |
jaki kupic tablet, jaki tablet, najlepszy tablet, tablet, wybor tabletu |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Jaki zegarek kupić? | kizio | Off topic | 144 | 27.05.2017 15:01 |
Jaki dysk SATA2 500GB (minimum) kupić ? | Patrix | Dyski twarde, SSD - Problemy, porady, software | 26 | 20.01.2009 22:12 |
Jaki odtwarzacz DVD kupić ? | AdrianS | Napędy optyczne DVD | 14 | 11.08.2004 17:08 |
jaki waszym zdaniem napęd DVD kupić ? | johhny | Napędy optyczne DVD | 34 | 02.11.2002 18:52 |
w jaki sposób kupić? | gigaman | Napędy optyczne CD | 3 | 30.06.2002 08:50 |