Android Flame War

[andy]

Napisany przez Nimal

Andy - mialem WM 6, oficjalny update do 6.1, nieoficjalny do 6.5 (pozniej wrocilem do oficjala 6.1) i kilka(nascie) modow z ktorych szybko rezygnowalem
i wtedy dowiedzialem, ze nie bedzie 7.0 tylko zmiana na system Windows Phone
najwiekszym szokiem byla rezygnacja z multiaskingu (przypomne, ze to te same czasy, co pierszyw iPhone ktory w ogole nie potrafil uruchomic dwoch aplikacji)
w WM apki mogly bym nawet odpalane w oknach plywajacych z opcja (jezeli producent przewidzial) przypinania NAD innymi uruchomionymi apkami... robocik cos podobnego zobaczyl dopiero wraz z nowym dialerem Samsunga dla tabletow

Akurat jakoś fanem "pływających" okien nie jestem - miałem okazje używać tego na Androidzie. Oczywiście jest wyjątek w postaci powiadomień ala HALO. Genialna sprawa

ja nie twierdze, ze WM jest lepszy niz Android - to systemy z roznych epok, Android wszedl jak WM juz nie byl rozwijany
NA SWOJE CZASY (podkreslam, bo to byly inne czasy!) WM byl niesamowicie dobrym systemem

Ależ oczywiście że na tamte czasu miał spore możliwości. Osobiście przyczepiam się do bezpieczeństwa - a właściwie jego brak. Takiego podejścia jak ma Android brakuje mi w aplikacjach na Linucha - w pewnym sensie implementuje to SELinux: MAC, RBAC.

Goły WM był też nie do końca piękny Dopiero HTC z prekursorem SenseUI zmieniło go w piękność

przypomne, ze to byly zupelnie inne czasy
nie bylo marketu (WM zyskal market dopiero w wersji 6.5 jak dobrze pamieta i byl to niewypal), kazda apke trzeba bylu szukac w necie
moze i model mniej przyjemny, ale za to, paradoksalnie, bezpieczny
bo przecietny user MUSIAL zainteresowac sie choc troche tematem i przez to nie bylo miejsca na apki szpiegujace (nikt nie zainstalowal gowna jednym klikiem, bo nie bylo takiej opcji - TRZEBA bylo cokolwiek najpierw poszukac i przeczytac)
kwestia szpiegowania malo kogo interesowala, wazniejsze bylo ustawienie restrykcji co do laczenia sie z netem, to bylo zrealizowane bardzo dobrze
aplikacje teoretycznie mogly przekazywac sobie dane, w praktyce nie kozystaly z tego
moze teraz wydac sie dziwne, ze... to nie bylo potrzebne
nie bylo apki do FB, do NK i tysiaca innych, zeby z kazdej strony po kolei kozystac - byla przegladarka i klient poczty

Masz rację. Czasy były inne, jednak nie zgodzę się z tezą, że przeciętny user musiał się zainteresować. Akurat miałem w rękach urządzenie w którym musiałem wgrać spolszczenie WM. User totalny laik

Szpiegowania na takim poziomie nie było ze względu na popularność samych urządzeń. Niestety ceny ich w tamtym czasie były zaporowe. Tutaj przyznam, że iPhone popchnął rynek do przodu - przyśpieszył smartfonizację społeczeństwa. Czy to dobre to już niech każdy oceni
W tamtych czasach świat nie był tak zinternetyzowany (wybaczcie za tworzenie takich łamańców) jak teraz co powodowało to, że aplikacje raczej były tylko do lokalnego działania.

to byly inne czasy, porownywanie nie ma najmniejszego sensu
WM byl systemem majacym z komorki zrobic KOMPUTER DO PRACY a nie zabawke do grania w ptaki strzelajace w swinie
w standardzie mial PELNEGO OFFICE! (tak, teraz tez mam na robociku...), swietnego klienta poczty, niezla przegladarke
dzis WM nie ma racji bytu, jest tysiac lat do tylu

Wiesz wyciągam takie porównania bo Sobrus zawsze z tym wyjeżdża Android nie jest tylko do zabawy.
Nie wiem jak inni, ale mi on bardzo się przydaje. Wiele rzeczy mi uproszcza, automatyzuje. Grać już na nim nie gram - raz brak czasu, a dwa jakoś tak po prostu mi się nie chce.
Zresztą po temacie z aplikacjami na Androida widać czego używam

Napisany przez Sobrus

Andy masz oczywiście rację, że dopóki się kodu nie przejrzy to gówno wiadomo i programy robią co chcą.

Tyle że póki co ten sam problem dotyczy androida. Wiem że w najnowszej wersji można odebrać aplikacji wybrane uprawnienia, ale póki co nie dotyczy to większości słuchawek na rynku i programy robią co chcą.

Co do producentów i google to temat rzeka, ale nie można zwalać całej winy za system na producenta telefonu. Google jest producentem systemu. Sygnuje go swoim logiem i dostarcza swój kod. Jest więc też producentem części telefonu jako całości. Niech ktoś mi powie jak to możliwe że Sony może napisać system i podpisać go (C) Google?

No tak, tylko że w przypadku Androida wiesz do czego aplikacja może mieć dostęp - niestety nie da się powiedzieć do czego go wykorzysta. Google w Androidzie opcje prywatności ciągle rozbudowuje i niedługo doczekamy się ptaszków do prywatności, czy powiadomień o tym że aplikacja w tym konkretnym momencie próbuje wywołać metodę: odczytaj_kontakty().

Google nie może wymusić na producentach NIC. Wątpię też aby się to im kiedykolwiek udało. Widać to na przykładzie WP, gdzie niektórzy producenci nie chcą aktualizować słuchawek...
Tutaj masz zamknięty system i problemy.

Otwartość ma swoje plusy, oraz minusy - nie ma rzeczy idealnych i nigdy nie będzie.

Napisany przez Demek

@andy
Czy ja dobrze rozumie, ze zdanie swoje o WM opierasz o zabawe nawigacjami na winCE?

I tak i nie. Miałem w łapkach tak nawigację na WM jak i te palmtopki. Myślę że w sumie macałem jakiegoś HPka przez kilka h. Oczywiście to było takie badanie pacjenta co i jak niż jakiś test. Druga styczność to gdy wgrywałem spolszczenie.


Sam WM wielokrotnie chwaliłem - wystarczy się cofnąć Ba wiele razy pisałem też, że dużo rozwiązań w obecnych systemach mobilnych jest zaczerpnięta m. in. z WM, czy nawet ficzerfonów/telefonów.


Jeżeli chodzi o ubicie WM to MS nie miał wyjścia. Odpuścił gdy poczuł się pewny - to samo widać w PCtach. Oprócz MS odpuściła też Nokia...
Cóż niestety firmom nie jest na rękę lecieć do przodu kiedy nie jest to konieczne
WP7 był na tym samym jajku co WM dzięki czemu można było zastosować słabsze podzespoły. Wraz z wdrożeniem WP8, który bazuje na zupełnie innym jajku koszt sprzętowy poszedł do góry.