Apple flame war (było: Apple iPad)

[andy]

Napisany przez sorbus

Aha, w takim wypadku faktycznie sytuacja jest niejasna.
Bo wiecie jak to jest w Polsce, każdy interpretuje prawo inaczej .

Miałem na studiach o ochronie praw autorskich i tym podobnych i stwierdzam, że jest to pogięte na maksa. Wszystko jest pisane językiem prawniczym i bez dekodera ciężko jest coś przyswoić.

Link do ustawy: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServl...WDU19940240083

Napisany przez sorbus

@chris996 nie ma sensu zrywać z monopolem Microsoftu na rzecz jeszcze gorszego, tym bardziej że jeszcze w nielegalny sposób...

MS nie ma monopolu. Odpowiednie organy w USA 10 lat temu zrobiły co trzeba, żeby MS nie kozaczył.
IMHO to samo powinno się zrobić teraz z Apple.

Zawsze można uznać, że bootloader jest swego rodzaju crackiem, próbą ominięcia zabezpieczenia.

Bootloader to nie *****. ***** to aplikacja, która ma usunięte zabezpieczenie(w aplikacji wywala się odniesienia do funkcji weryfikacyjnych).
Loader za to nie modyfikuje pliku.

Napisany przez sorbus

Nie można tego wykluczyć. Już był przypadek że ktoś zaszyfrował dyski TrueCryptem i FBI nie mogła sie do nich dobrać.

Odszyfrować jest trudno jeżeli hasło jest długaśne. Istnieją za to inne ataki, co prawda trzeba mieć fizyczny kontakt z urządzeniem ale... ;-) (oczywiście te ataki nie uderzają w algorytmy szyfrujące, a w schemat działania zabezpieczenia)

I. Inne ograniczenia użycia. Użytkownik akceptuje, że prawa przyznane w tej Licencji nie zezwalają
Użytkownikowi na instalowanie, używanie lub uruchamianie Oprogramowania Apple na innych komputerach,
które nie są komputerami marki Apple.

Teraz wyobraźmy sobie, że MS wprowadza podobny zapis np. do Office'a Ciekawe ile godzin by minęło zanim poleciały by pierwsze pozwy antymonopolowe

Napisany przez sorbus

A to takie wygodnie - wpinamy dongla do firewire i mamy hasełka

FW jest tak samo 'bezpieczne' jak LightPeak. Oba dają urządzeniom, które podłączasz pełny dostęp do pamięci.