Apple flame war (było: Apple iPad)

[sobrus]

Łotu jest wszystko wyjaśnione:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...structure2.svg

Windows a UNIX hmm ... z trudnością doszukuje się podobieństw.
Jak dla mnie to wzięli Windows 95 załadowali jądro NT i wyszło to co mamy.
A Windows 95 to taka prawie że nakładka na DOS, po części 16 bitowa, po części 32, tam chyba jeszcze tryb DOS był w zasadzie pełnoprawnym DOSem.

Unix w domu to dla mnie pomyłka. Stacje robocze, serwery, super komputery okej. Ale w domu to lipny pomysł.
A już robienie na bazie Unixa telefonów to podejście "od d**y strony".

Pamiętam taką scenę z Parku Jurajskiego gdzie dziecko podchodzi do SGI i woła "It's UNIX, I know this". I tam powiniem pozostać. Na SGI, u specjalistów i geeków.

Ciekawe ile osób z forum bez googlania wie co to jest i dlaczego (a nie wyczerpałem tu całej listy dostępnych możliwości)..

UUID=550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000 / ext4 async, noatime, nodiratime, journal_data_writeback, journal_async_commit,commit=600,max_batch_time=100 00,noxuser_attr,barrier=1,noauto_da_alloc 1 1

Podpowiem że to absolutnie podstawowa rzecz na linuksie, do której prędzej czy później każdy będzie chciał zajrzeć i dodać pare rzeczy od siebie.

I drugie zadanie (ale bez googlania proszę)
dlaczego z takimi ustawieniami nie działa TRIM a bazy danych działają koszmarnie wolno?

Piękno Linuxa. Możesz wszystko zrobić jak chcesz, tylko zazwyczaj nie wiesz jak chcesz.

Czy tak powinien wyglądać system "dla każdego"? Moim zdaniem nie. Powinien być przyjazny już na najniższym poziomie, z jakim musi się stykać użytkownik.
Nawet jeżeli udostępnia sporo opcji, to powinny być opisane w miare zrozumiale i odporne na błędne ustawienia (jedna zła literka w powyższym wpisie sprawi że komputer się nie uruchomi i cześć).
Z tego płynie mój wniosek że jeżeli Linuks ma być "dla każdego", to trzeba go ukryć i zbudować nad nim kolejną warstwę, która będzie pośrednikiem.
Tak to jest zrobione m.in w Androidzie. Użytkownik wie o linuksie tylko tyle, że może wyświetlić jego wersję w ustawieniach telefonu.

[Yossi]

Linux - to bardzo dobry system. Nie raz o tym pisałem nawet, jeśli leciutko kpiarsko.
Niestety - user friendly to on nie jest i jeszcze długo nie będzie, trzeba się z tym pogodzić.
Oczywiście największą jego zaletą jest to, że jest darmowy. Niemniej jednak - powtórzę tu swoją starą tezę - uważam, że za kilka lat wszystkie OS będą darmowe, ponieważ ich producenci będę raczej zdzierać kasę z producentów aplikacji. Cena końcowa aplikacji będzie w rezultacie taka sama, lub nawet wyższa, ale użytkownik tego nie zauważy, a takie jest przecież podstawowe założenia marketingu - prawda?

[pali]

Bezpłatny, nie darmowy - różnica subtelna, ale istotna.

Linus Thorvalds i Richard Stallman (przede wszystkim on) wielokrotnie podkreślali, że bezpłatność jest kwestią poboczną, nie jest to najważniejszą zaletą. Najważniejszą zaletą wedle RMS jest otwartoźródłowość i nie chodzi tutaj o to, że user sobie sam coś poprawi, bo 99,9999 % populacji nie poprawi, a to, że możemy zyskać wolność od korporacji i systemów patentowych, o czym właśnie w tym temacie co rusz nieporadnie rozmawiamy. Jak każdy wie, RMS zaczął prace nad GNU, gdy Xerox nie chciał mu dać kodów źródłowych sterownika drukarki....

@sobrus,
niezmiennie uważam, że Linuks user friendly to taki z możliwie najmniejszą liczbą błędów.

Jak to TRIM nie działa? Wcale nie działa?
Coś z journalingiem, ale nie do końca rozumiem.