Powrót   Forum CDRinfo.pl > Urządzenia przenośne > Systemy operacyjne i aplikacje



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

 
 
Opcje związane z dyskusją Ranking: Ranking dyskusji: głosów 4, średnio 3.00. Tryby wyświetlania
Prev Poprzedni post   Następny post Next
Stary 01.01.2014, 14:07   #11
andy
logged out
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andy
 
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Yes, wszystkie serwisy gdzie Apple jest przedstawiane w dobrym świetle to szmatławce, a artykuły są sponsorowane. Ich właściciele też mają problemy psychiczme stosują wyparcie i mają zaparcie
Wybacz ale ten test na Gizmodo sprowadza się do uruchomienia ogólnie dostępnego programu i pokazania wyników...
W żądnym wypadku nie ma tam pokazanej różnicy w przyroście wydajności tylko przez zmianę architektury z 32 na 64. Pokazali różnicę ogólną między dwoma układami.
Dalej czekam na pokazanie wzrostu jaki przyniosła tylko zmiana architektury. Będzie więcej niż 5%?

Cytat:
No i jak Tobie wyszło że jest z tyłu? Bo jest tu pewna spora dziura logiczna.
Ilość rdzeni czy taktowanie nie są miarą zaawansowania technologicznego? Czy raczej efektywność energetyczna, funkcje i wydajność per Mhz?
Stwierdziłeś, że CPU od Apple bije na głowę inne. Pokazałem Ci tak że jest odwrotnie. CPU montowane w urządzeniach z Androidem jak Snapdragon 800 jest wydajniejszy niż CPU od Apple. Apple jest tutaj z tyłu.

Cytat:
Wymyślasz, imaginujesz i nie wiem co jeszcze. Podobnie jak stwierdzenie że OSX jest wymagający BO iPhone ma mocne GPU. To mniej więcej taka dyskusja, że Ferrari ma tak wielkie opory toczenia, że musi mieć 500KM.
OSX nie jest przeznaczony do instalowania na składakach więc po co Apple miałoby tracić pieniądze na opracowywanie sterowników pod sprzęt który łamie licencję? Przecież to byłby idiotyzm. Po co w ogóle instalować takiego pirata na składaku? Ale wydumałeś sobie z tego teorię (zupełnienie wiem jak) że to dlatego że się nie da? ..no comment...
Nigdzie przecież nie napisałem, że OSX jest jakoś super wymagający - znowu przekręcasz moje słowa.
Co do iPhona to mam rację. iOS7 zamula na telefonach mniejszych niż 5S. To mit, że iOS działa tak samo na najnowszym urządzeniu jak i na poprzednich.
OSX ma marną obsługę sprzętu, więc jak go postawisz na składaku i będize działał stabilnie to będzie to cud
Nie odniosłeś się też do fragmentu w którym wspomniałem, że Apple wycięło obsługę CUDA z pewnych modeli GTX. Dlaczego to zrobili?
Cytat:
Z tym linuksem to Ci się coś przyśniło bo np do mojej drukarki brother sterowniki trzeba z bólem instalować ręcznie i są z błędami. Mają 5 lat i choć pisałem do firmy prośbe o poprawę to nic nie zrobili.

Ciekawe że support Brothera jest przede wszystkim dla Windows i OSX, a Linux gdzieś się schował. Jeżeli strzelasz takimi argumentami to daj przykład firmy która OSX nie wspiera, bo póki co strzelasz w kolano.
Z jakim bólem?
Tutaj masz do pobrania sterowniki dla urządzeń tej firmy - http://welcome.solutions.brother.com...g=pl&titleid=4
Dla tych które sprawdziłem były do pobrania sterowniki dla systemu Linux tak w wersji RPM jaki i DEB. Pokazuje, to że Linux ma o wiele lepsze wsparcie dla urządzeń niż OSX.

Jeżeli chodzi o te błędy to napisz coś więcej, bo napisanie "sterowniki mają błędy" zupełnie nic mi nie mówi.

Na Debianie jedyne sterowniki jakie musiałem doinstalować to iwlwifi do układu WLAN. Działają znakomicie

Cytat:
Kupując sprzęt pod Linuksa musisz dwa razy sprawdzić, czy sterowniki już są i w jakim stanie (szczególnie tyczy się to kart graficznych). Sterowniki do drukarki mogą być ale... na przykład tylko dla Ubuntu (pakiet deb).
A Ty masz suse i co wtedy? Nie zazdroszczę.
Tak było 5-6 lat temu. Obecnie sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Ok 1.5 roku temu kupiłem lapa z dwoma grafikami: Intel HD4000 i AMD Radeon HD7730M. Z tą drugą nie miałem żadnych problemów.
Jedyny problem z zamkniętymi sterownikami do układów AMD jest taki, że może minąć lekki lag w dostosowaniu sterowników do aktualnej wersji kernela.
Obecne 13.12 obsługuje kernela do 3.11 i X serwera do 1.14:
Cytat:
System Requirements:
Before attempting to install the AMD Catalyst***8482; Linux Graphics Driver, the following software must be installed:
    • Xorg/Xserver 7.4 and above (up to 1.14)
    • Linux kernel 2.6 or above (up to 3.11)
    • glibc version 2.2 or 2.3
    • POSIX Shared Memory (/dev/shm) support is required for 3D applications
Tak więc sterowniki dla układów graficznych są jak najbardziej. Tak otwarte jak i zamknięte.

Cytat:
Obecnie (kernel 3.12 Mesa 10.0) kupowanie jakiegokolwiej Radeona na architekturze GCN (HD7xxxx i wyżej) na Linuksie nie ma sensu, bo działa to gorzej (wolniej) niż starsze modele i sporo rzeczy się nie uruchomi...
Pokaż mi dystrybucję, która w swojej STABILNEJ gałęzi ma jajko w wersji 3.12.
Tak jak to opisałem wyżej najnowsze Catalysty 13.12 działają nawet z kartami HD8xxx na jajku 3.11.

Jajko 3.12 wejdzie do większości dystrybucji w gałęziach stabilnych dopiero za kilka miesięcy. Nikt o zdrowych zmysłach nie pakuje świeżo wydanego kernela do stabilnej gałęzi, oczywiście można sobie wgrać, jednak później nie należy się dziwić że coś nie działa.

Cytat:
Na Catalystach wydajność jest OK, jeżeli przeżyjesz brak akceleracji 2D, brak KMS, błędy w wyświetlaniu grafiki, problemy z usypianiem komptutera, brak współpracy z najnowszym x.org 1.14 .... ha ha....
Dziwne bo u mnie działa.... Chyba mam nowszą wersję internetu (bez urazy )

Cytat:
Miło że w tym roku starsze karty na VLIW (te 4-5 letnie) zaczęły już działać całkiem porządnie. Nawet UVD już mi działa pod najnowszą Mesa 10 Ale OpenGL póki co tylko 3.1, zamiast 4.4.

...minuta ciszy - posiadacze Windows i OSX współczują posiadaczom Linuxa ....
Proszę napisz z większymi szczegółami co nie działa, gdzie kiedy podając o ile to możliwe jakieś źródła.

Cytat:
Jedna jaskółka wisony nie czyni, w dodatku w tak prymitywnej aplikacji.
WYbacz ale nie masz najmniejszego pojęcia o czym mówisz. oclHashcat to chyba najbardziej zaawansowana aplikacja tego typu do łamania haseł - i do tego jest za darmo.

Cytat:
Features

Worlds fastest password cracker
Worlds first and only GPGPU based rule engine
Free
Multi-GPU (up to 128 gpus)
Multi-Hash (up to 15 million hashes)
Multi-OS (Linux & Windows native binaries)
Multi-Platform (OpenCL & CUDA support)
Multi-Algo (see below)
Low resource utilization, you can still watch movies or play games while cracking
Focuses highly iterated modern hashes
Focuses dictionary based attacks
Supports distributed cracking
Supports pause / resume while cracking
Supports sessions
Supports restore
Supports reading words from file
Supports reading words from stdin
Supports hex-salt
Supports hex-charset
Built-in benchmarking system
Integrated thermal watchdog
80+ Algorithms implemented with performance in mind
... and much more
Cytat:
Podaj mi przykład jakiegoś oprogramowania dla Pro które z tego korzysta? RawTherapee? OpenShot? GIMP? LibreOffice? InkScape, Scribus? Nic z tego, flagowe aplikacje z Linuksa wsparcie mają dopiero w planach i to nawet nie na ten rok. Pomijając że nie są to aplikacje dla pro.
Znalazłem jednak wyjątek potwierdzający regułę - Blender jest Pro i ma wsparcie CUDA. Brawo.
Cóż oprócz oclHashcata mogę dorzucić aircracka-ng i LibreOffice od wersji 4.2:

Cytat:
Napisany przez http://www.linuxportal.pl/wpisy/optymalizacja-w-libreoffice-4-2-id172107
Poprawa wydajności obliczeń dzięki OpenCL

Na początku lipca firma AMD przystąpiła do Rady Doradców fundacji z zamiarem przyśpieszenia działania Calca w oparciu o GPU, a już dzisiaj możemy smakować owoców tej współpracy.

Zaproponowane przez AMD rozwiązanie wykorzystuje architekturę HSA (Heterogeneous System Architecture), w której procesor graficzny ma dostęp do tej samej pamięci co aplikacja, i która szczególnie efektywna jest w czipach APU, gdzie zarówno GPU, jak i CPU znajdują się w tym samym układzie. Nie trzeba tu więc wydzielać specjalnych zadań dla procesora graficznego i koordynować jego współpracę z głównym procesorem przez wąskie gardła kontrolerów pamięci. Sprzętowa akceleracja dla arkusza kalkulacyjnego ma polegać na wykryciu możliwych do optymalizacji formuł w komórkach, przekształceniu ich na kod OpenCL, skompilowaniu kodu OpenCL na procesor graficzny, a następnie uruchomieniu formuły na GPU. Ma to być, według Micheala Meeksa, szczególnie efektywne dla dużych arkuszy, zawierających liczne powtórzenia tych samych formuł. Zmiana ta ma szansę na szybką popularyzację, zwłaszcza od wydania LibreOffice 4.2, który to umożliwia tworzenie dokumentów o rozmiarze nawet do czterech gigabajtów.

Na pytanie czy systemy z GPU Intela i Nvidii również będą beneficjentami zmiany, Meeks odpowiedział: "jeśli dostawca posiada dobrą implementację OpenCL, będziemy ją wykorzystywać i to powinno być ok".
Rynek PRO to nie tylko zabawy w 3D - ba chyba jest to jego najmniejszy segment. Takie rzeczy jak obliczenia inżynieryjne, aplikacje dla giełd itd.

Cytat:
A ja myślałem że tylko na x86 i x86_64. Widać byłem w wielkim błędzie. Gdzie można kupić wersję na MIPS? Czyżby Microsoft umiał zrobić system tylko na jedną architekturę? A moze nie ma sensu robić systemu pod komputery których nikt w domu nie ma? Na pewno to pierwsze. Nie potrafią, a kernel NT jest tak źle napisany że nie da się skompilować pod inne procesory. Na pewno! Miałem wizję.
Pisałem o sprzęcie - pójdzie na praktycznie każdym sprzęcie dla x86 - x86_64 i od niedawna ARM.

Jeżeli chodzi o jakość kernela Windowsa to jesteś w stanie podać jakieś konkrety? Czy po prostu rzucasz od tak aby wypełnić tekst?
Swego czasu czytałem jak wypowiedział się o tym pewien anonimowy pracownik MS. Faktycznie stwierdził, że jakościowo i wydajnościowo nie dorównuje obecnie Linuksowi, jednak nie wygląda to tak jak ty piszesz.

Cytat:
Wybaczam, każdy może mieć swoje nawet najbardziej wydumane teorie.
Gdybyś był użytkownikiem Maca od 5 lat to nawet bym Ci uwierzył.
Tylko wtedy pewnie broniłbyś Apple i miał portret Jobsa na biurku.
To że używam jakiegoś systemu, programu, sprzętu nie czyni mnie fanbojem tej firmy. Czasami mogę być nawet fanem danego rozwiązania, ale nigdy nie będę fanbojem.
Z portretami to zgłoś się do Maksa - ma kapliczkę Jobsa i może pożyczy to i owo

To że firmy coraz bardziej uciekają od Apple to faktycznie o niczym nie świadczy

Cytat:
A gdzie linki? Ta stacja z komputronika też ma dwa Xeony E5, razem 12 rdzeni, 24 wątki - co jednak jakoś jej wcale nie pomaga? A Radeon W7000 ma 1280 shaderów podczas gdy D700 ma 2048. i szerszą o 50% magistralę pamięci. Więc wydajnościowo co najwyżej się zrównasz przy dobrym wietrze (zakładając że W7000 ma 1Ghz). Nie zadałeś sobie trudu żeby sprawdzić?
Ile RAM? Czy dyski też 512GB SSD? Zapomniałbym - W7000 nie ma 6GB pamieci. Szkoda.
Zrównasz... HAHAHA. Wybacz ale już pokazałem na przykładzie MacaPro z 2x D300 gdzie to ma miejsce - iMac z 2012 roku praktycznie dogadania go.

Jeżeli chodzi o stacje robocze to proszę:
http://www8.hp.com/pl/pl/products/wo...41#!tab=models

Możesz sobie poskładać jak chcesz.

Kod:
   

Funkcje systemu
Funkcje systemu

    System operacyjny
        Windows 8 Pro 64
        Windows 7 Professional 32 (dostępny poprzez możliwość zmiany wersji Windows 8 Pro 64 na niższą)
        Windows 7 Professional 64 (dostępny poprzez możliwość zmiany wersji Windows 8 Pro 64 na niższą)
        Windows 7 Ultimate 64
        Windows 7 Professional 32
        Windows 7 Professional 64
        Zestaw instalacyjny systemu Linux (HP Installer Kit for Linux)
        (Zestaw instalacyjny HP do systemu Linux zawiera sterowniki do 32- i 64-bitowej wersji systemu Red Hat Enterprise Linux WS5 i WS6 oraz 64-bitowej wersji systemu SUSE Linux Enterprise Desktop 11. Red Hat Enterprise Linux: oprogramowanie nie jest załadowane na dysku twardym. Adres URL i numer licencji na oprogramowanie do pobrania najnowszej wersji ***8212; w zestawie. ) 

    Rodzina procesora
        Procesor Intel***174; Xeon***174; E5 

    Procesor
        Intel***174; Xeon***174; E5-2603 (1,8 GHz, 10 MB pamięci podręcznej, 4 rdzenie)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2609 (2,4 GHz, 10 MB pamięci podręcznej, 4 rdzenie)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2620 (2 GHz, 15 MB pamięci podręcznej, 6 rdzeni)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2630 (2,3 GHz, 15 MB pamięci podręcznej, 6 rdzeni)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2640 (2,5 GHz, 15 MB pamięci podręcznej, 6 rdzeni)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2643 (3,3 GHz, 10 MB pamięci podręcznej, 4 rdzenie)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2650 (2 GHz, 20 MB pamięci podręcznej, 8 rdzeni)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2660 (2,2 GHz, 20 MB pamięci podręcznej, 8 rdzeni)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2665 (2,4 GHz, 20 MB pamięci podręcznej, 8 rdzeni)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2667 (2,9 GHz, 15 MB pamięci podręcznej, 6 rdzeni)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2670 (2,6 GHz, 20 MB pamięci podręcznej, 8 rdzeni)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2680 (2,7 GHz, 20 MB pamięci podręcznej, 8 rdzeni)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2687W (3,1 GHz, 20 MB pamięci podręcznej, 8 rdzeni)
        Intel***174; Xeon***174; E5-2690 (2,9 GHz, 20 MB pamięci podręcznej, 8 rdzeni) 

    Zestaw układów
        Intel***174; C602 

    Obudowa
        Miniwieża z możliwością zamontowania w stelażu 

Pamięć
Pamięć

    Maks. pojemność pamięci
        512 GB 1333 MHz Pamięć DDR3 SDRAM o obniżonym poborze mocy
        256 GB 1600 MHz Rejestrowana pamięć DDR3 SDRAM
        64 GB1600 MHzPamięć DDR3 niebuforowana (SDRAM)
        (Rzeczywista szybkość pamięci zależy od procesora. Nie jest możliwe mieszanie modułów DIMM typu rejestrowanego, niebuforowanego oraz o obniżonym poborze mocy (***8222;load-reduced***8221;). ) 

    Gniazda pamięci
        16 modułów DIMM 

Pamięć masowa
Pamięć masowa

    Wewnętrzne wnęki na napędy
        Cztery wnęki 3,5 cala 

    Zewnętrzne wnęki na napędy
        Trzy wnęki 5,25 cala 

    Napęd wewnętrzny
        300 GB do 600 GB SAS (15000 obr./min)
        300 GB do 900 GB SAS (10 000 obr./min)
        250 GB do 1 TB SATA (10000 obr./min)
        250 GB do 3 TB SATA (7200 obr./min)
        500 GB Napęd SATA SED
        128 GB do 300 GB Napęd SATA SSD
        256 GB Dysk SATA SE SSD 

    Kontroler pamięci masowej
        Zintegrowany kontroler SATA 6,0 Gb/s; Zintegrowany kontroler SATA 3,0 Gb/s; Zintegrowany kontroler LSI SAS 2308; Karta RAID LSI MegaRAID***174; 9260-8i SAS 6 Gb/s ROC i moduł zasilania awaryjnego iBBU08 (wybrane modele) 

    Napęd optyczny
        Nagrywarka Blu-ray SATA
        Napęd DVD-ROM SATA
        Napęd DVD+/-RW SATA typu slim z ładowaniem szczelinowym
        Napęd SuperMulti DVD+/-RW SATA 

Wyświetlanie i grafika
Wyświetlanie i grafika

    Karta graficzna
        Specjalistyczna karta 2D:
        Karta graficzna NVIDIA NVS 300 (512 MB); Karta graficzna NVIDIA NVS 310 (512 MB); Karta graficzna AMD FirePro 2270 (512 MB)
        Podstawowa karta 3D:
        Karta graficzna NVIDIA Quadro 410 (512 MB); Karta graficzna NVIDIA Quadro K600 (1 GB)
        Karta 3D klasy średniej:
        Karta graficzna NVIDIA Quadro 2000 (1 GB); Karta graficzna NVIDIA Quadro K2000 (2 GB)
        Karta 3D klasy wyższej:
        Karta graficzna AMD FirePro V7900 (2 GB); Karta graficzna NVIDIA Quadro 4000 (2 GB); Karta graficzna NVIDIA Quadro 5000 (2,5 GB); Karta graficzna NVIDIA Quadro K4000 (3); Karta graficzna NVIDIA Quadro K5000 (4 GB); Karta graficzna NVIDIA Quadro 6000 (6 GB); Karta graficzna AMD FirePro W7000 (4 GB)
        System do wydajnych obliczeń z użyciem procesora GPU:
        Procesor NVIDIA Tesla C2075; Procesor NVIDIA Tesla K20 

Funkcje rozszerzeń
Funkcje rozszerzeń

    Porty
        4 porty USB 3.0
        5 portów USB 2.0
        2 porty IEEE 1394a
        2 gniazda mikrofonowe
        1 wyjście liniowe audio
        1 gniazdo słuchawkowe
        1 wejście liniowe audio
        1 port szeregowy
        2 porty PS/2 (klawiatura i mysz)
        2 porty RJ-45 do wbudowanej karty Gigabit LAN
        1 czytnik kart ***8222;22 w 1***8221;
        (6 wewnętrznych portów USB 2.0 dostępnych za pośrednictwem trzech osobnych gniazd 2x5) 

    Gniazda rozszerzeń
        3 gniazda PCIe Gen3 x16
        1 gniazdo PCIe Gen3 x8
        1 gniazdo PCIe Gen3 x4
        1 gniazdo PCIe Gen2 x4
        1 gniazdo PCI
        (Złącza PCIe x8 są otwarte, co pozwala na umieszczenie w gnieździe karty PCIe x16. ) 

Urządzenia komunikacyjne
Urządzenia komunikacyjne

    Interfejs sieciowy
        Wbudowana karta Intel 82579LM PCIe Dual GbE
        Karta Broadcom NetXtreme Gigabit (opcjonalna)
        Karta do komputerów biurkowych Intel Gigabit CT (opcjonalna)
        Dwuportowa karta sieciowa HP 361T PCIe Gigabit (opcjonalna) 

    Karta dźwiękowa
        Wbudowana karta dźwiękowa High Definition Realtek ALC262; Głośniki HP Thin Line ze wzmacniaczem zasilanym przez port USB (opcja) 

Wymagania dotyczące zasilania i eksploatacji
Wymagania dotyczące zasilania i eksploatacji

    Sprawność energetyczna
        Dostępne są konfiguracje zgodne z normą ENERGY STAR***174; 

    Zasilacz
        Zasilacz 1125 W o sprawności 90% ***8212; szerokozakresowy, z aktywną korekcją współczynnika mocy (PFC) 

Wymiary i waga
Wymiary i waga

    Minimalne wymiary (szer. x głęb. x wys.)
        20,3 x 52,5 x 44,4 cm 

    Waga
        Od 19,5 kg 

W zestawie
W zestawie

    Oprogramowanie
        HP Performance Advisor
        Oprogramowanie HP Remote Graphics (RGS) V5
        HP ProtectTools Security
        HP Power Assistant
        Roxio Easy Media Creator (oprogramowanie do nagrywania płyt DVD/Blu-Ray)
        Intervideo WinDVD (oprogramowanie do nagrywania i odtwarzania płyt DVD)
        PDF Complete ***8212; wersja próbna
        Należy zakupić pakiet Office 

    Zarządzanie bezpieczeństwem
        Obsługa blokady kablowej (w standardzie
        kabel oferowany z wybranymi modelami)
        Czujnik otwarcia obudowy (w standardzie)
        Włączanie/wyłączanie portów szeregowego, równoległego, USB, audio, sieciowego (w standardzie)
        Sterowanie uruchamianiem z nośników wymiennych i zapisem na nośnikach wymiennych (w standardzie)
        Hasło uruchomieniowe (w standardzie)
        Hasło konfiguracyjne (w standardzie)
        Kabel zabezpieczający Kensington (wybrane modele) 

    Gwarancja
        3-letnia gwarancja ograniczona, obejmująca 3 lata gwarancji na części, robociznę i serwis u klienta w następnym dniu roboczym. Warunki mogą być różne w zależności od kraju. Obowiązują pewne ograniczenia i wyłączenia.
Ten sprzęt jest też zapewne przetestowany między sobą. Zapewne HP posada też odpowiednie certyfikaty zgodności

Wybacz ale nowy MacPro do pięt nie dorasta tego co dostaniesz od HP czy Della, które łącznie mają ok 75% udziału w rynkach stacji roboczych.
Apple na rok 2013 ma poniżej 10%. W roku 2014 raczej nie należy się spodziewać wzrostu...

Cytat:
No widzisz jesteś niesprawiedliwy. Dlaczego nie wysnułeś tu teorii, że Delle tak często padają że potrzebują serwisu "na drugi" dzień? Przecież to całkiem logiczne.
Jeżeli dyski padają raz na tydzień to nie widze innej możliwości aby wymieniać je podczas pracy.
Hahahaha dobre. Niedługo usłyszę/przeczytam, że inne firmy dają gwarancję na 21 miesiące po to, że ich sprzęt tak często się psuje
Pierdzielisz głupoty tak wielkie, że ciężko jest mi komentować

Aha, wsparcie na drugi dzień roboczy jest po to, aby firma miała zapewnioną ciągłość pracy.
W przypadku sprzętu od Apple w przypadku klapy jesteś od sprzętu na ok 14 dni.
Apple począwszy od przyklejania baterii w MacBookach po MacPro gdzie nawet bez utraty gwarancji nie wymienisz procesora pokazuje JASNO, że to sprzęt jednorazowy. Jak się zepsuje to na 99% masz wymieniony na nowy bo tam się nie da nic naprawić.

W przypadku takiego Della dzwonisz, mówisz co nie działa i na drugi dzień (w zależności od gwarancji) masz serwisanta z takimi częściami które są wymienione przez niego.

Jeżeli bym prowadził firmę to zaraz po stosunku: cena/wydajność/stabilność patrzyłbym właśnie na wsparcie.

Cytat:
Zgodzę się, przestaje się liczyć i chyba nawet specjalnie im to nie przeszkadza. Czy to oznacza automatycznie że Mac Pro jest złą stacją? IMO szukają swojej niszy wśród wymagających użytkowników domowych.
Ale czy jak kiedykolwiek napisałem, że to zła stacja? Ludzie dlaczego jak tylko ktoś napisze coś krytycznego o Apple zaraz podnoszą się głosy jak te.
Jasno napisałem, że nowy MacPro to nie jest stacja robocza i w żaden sposób nie zastępuje jej starszego brata. To komputer skierowany raczej dla detalistów.

Cytat:
Troche popłynąłeś z tym Linuksem, bo komercyjnego profesjonalnego softu jest tu na lekarstwo.... Photoshop? Premiere? 3DS? LightWave? cokolwiek od Corela? Indesign? Maxon Cinema? AutoCAD?
NIC z tych rzeczy nie ma na Linuxa. Wszystko jest na OSX!
Jedyne co znalazłem, to że na Linuksie jest Maya. łał
Znowu mogłeś użyć google, ale lepiej jak ja sprawdze nie?
Tak to że nie ma PS czy innych programów do grafiiki oznacza, że tak na prawdę Linux to taki sobie hobbystyczny projekcik pryszczatych 12 latków.
Otóż na tym systemie stoi pół świata. To że akurat nie ma udziału w grafice komputerowej, wcale nie oznacza że się nie liczy w PRO. Ten rynek to nie tylko osoby pracujące na PS.
Aha i AutoCad wcale nie jest taki sam jak na Windowsa.

Cytat:
Gorzej! Apple pochwali się wynikami finansowymi i Dell oraz HP zaraz pomyślą że też chcą mieć podobne straty! I zrobią klony Maca Pro !
I wiesz co wtedy powiesz? Że nie można opatentować kształtu kosza na śmieci I że nie widzisz żadnych podobieństw, bo dell ma inny kolor.
A poza tym pewna japońska firma już w 1978 roku miała kosz na śmieci w kształcie kosza na śmieci - i Apple od niej skopiowało... jak zwykle.


Uważam że dyskusja jest bezcelowa. Podajesz wydumane teorie, argumenty które można zbić używając google przez 30 sekund, brak związków przyczynowo skutkowych.
Nie chce mi się już. Powinieneś sam użyć google zanim coś napiszesz.
Ależ oczywiście, żę Apple pochwali się wynikami finansowymi w taki sposób, że niektórzy pomyślą, że MacPro to cud.
Później się jednak okaże, że sprzedaż tego modelu wzięli razem z innymi komputerami

Pamiętam jak w przypadku iPada był on zaliczany do "komputerów" lub nie w zależności czy firmie to pasowało - czy mogli marketingowo na tym w jakiś sposób wypłynąć.

Większość rzeczy, które Apple odróżnia można znaleźć w produktach nie komputerowych: np. zasilanie MacBooków - Apple teg nie wymyśliło. Skopiowali.

Po drugie jak pisałem wcześniej to Apple na rynku stacji roboczych ma mniej niż 10%.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl
andy jest offline   Odpowiedz cytując ten post
 

Tagi
świadkowie jabłkowy, apple, apple fanboy, apple religion, fanatyzm, i-diot, ipad, pc-fanboys, sekta steve'a jobs'a


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 21:23.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.