Apple flame war (było: Apple iPad)

[andy]

Napisany przez sobrus

Oszczędź sobie wstydu...

Czyli nie jesteś w stanie podać? Tak myślałem Sama zmiana architektury nic obecnie poza sporym wydźwiękiem marketingowym praktycznie nic Apple nie daje.
To inwestycja w przyszłość. Obecnie to ma więcej minusów niż plusów: większy rozmiar aplikacji, większe zużycie pamięci...

64 bity ma sens dopiero jak rozmiar pamięci RAM zaczyna wychodzić poza 4GB. To że za Apple pójdą inne firmy nic nie znaczy. Dopiero może pod koniec 2014 roku zaczną powstawać urządzenia z Androidem, które oferują takie ilości pamięci RAM.

No ale fajnie się pochwalić że jako pierwsi na świecie zastosowaliśmy 64 bity, które tak na prawdę nic nie przynoszą, no ale jesteśmy pierwsi

Ciekawe, że jak wychodziły urządzenia z NFC to Ty i wiele innych osób nie podchodziliście z taką samą sympatią, jak teraz podchodzisz do tych procków.
NFC akurat miało większy sens niż 64 bity dla urządzeń, które obecnie bez nich mogą się obejść.

Coś pokazałeś, sęk w tym że nie rozumiesz o co chodzi. A mi się nie chce pisać esejów. Nie zrozumiałeś dwa razy to i za trzecim nie zrozumiesz.

Bo pewnie jest tak, żę gdyby Apple wydało procki 4 rdzeniowe to by Snapdragony zgniotły na śniadanie. Otóż tak nie jest. Ba nawet nie wiadomo czy zastosowanie 4 rdzeni dało by im taki skok...
Obecnie Apple nie ma najszybszego CPU w urządzeniach mobilnych i to jest FAKT - wystarczy spojrzeć na wykresy które wyżej pokazałem.

Pokaż.

Wpisz sobie w YouTube frazę: iOS7 Iphone 4/4S vs iOS6 iPhone 4/4S. Możesz też popatrzeć dyskusje na oficjalnym i nieoficjalnych forach Apple, aby się przekonać że poprzednie generacje urządzeń działają o wiele gorzej.
To jest bardzo dziwne, skoro Apple produkuje JEDEN - PODKREŚLAM JEDEN model telefonu na raz.
p.s. iPhone5C to iPhone5 tylko w plastiku.

Ferrari też nie pojedzie jak go zatankujesz ropą. To znaczy że silnik jest zły? Czy może używany niezgodnie z wytycznymi?

Zobacz w jakim kontekście to napisałem.

Instalowałem te sterowniki na SuSE 11.4, Debianie Whezzy oraz Archu.
W żadnym przypadku paczka nie zadziałała od razu, trzeba było ręcznie tworzyć dowiązania symboliczne w dziwnych katalogach. W których - tego "nie informatyk" niestety nigdy nie odgadnie. Są nie do zainstalowania dla Kowalskiego.

Teraz błędy:

Wrapper CUPS gereruje takie stringi przy przekazywaniu parametrów do LPR, że program generujący parametry druku wywala "segmentation fault" i niestety drukarka ignoruje wszystkie ustawienia, drukując zawsze w domyślnej jakości na papierze A4. Poprawiłem to wszczepiając do kodu wrappera własny parser. Wszystko oczywiście jest dla zwykłego użytkownika całkowicie niewidoczne, żadnego błędu nie ma. Tylko ustawienia nie działają.

Twoje problemy są chyba tak rzadkie, że ciężko znaleźć coś o nich w sieci...
Popatrzyłem tak ogólnie na instalację sterowników i jest tak jak pisałem. Ściągasz np. deb'a instalujesz i działa...

Czy nie przyszło Ci do głowy, że możesz coś robić źle? Jaki to model urządzenia?

Teraz wejdzmy na główną polską stronę wsparcia brother:
http://welcome.solutions.brother.com...u&c=pl&lang=pl

Co widzimy? Wsparcie Windows i OSX. A gdzie Linux?

Czyli jak tam nie ma napisane Linux to nie ma wsparcia?

Wchodząc na jakiś model w plikach do pobrania na samym dole mogę wybrać Linux:



No ale co ja tam wiem...

Intel ma najlepsze wsparcie, tu nie mam żadnych zastrzeżeń. Intela pod Linuxa można brać w ciemno.
Catalysty to jest złom, o ich wadach już pisałem. Główna to praktyczny brak akceleracji 2D, słaba stabilność i idiotycznie niska kompatybilność (może 1 na 10 gier na Wine działa jak trzeba), tearing, input lag, słaba stabilność (popularne są problemy z hibernacją). itd itp. To coś nie ma prawa nazywać się sterownikem, to jest raczej zbiór hacków. Używałem ponad 2 lata od wersji 11.2 do 13.4 - na 3 dystrybucjach.
Obłsuga HD7xxx w normalnych otwartych sterownikach zrobiła w ostatnim roku niesamowite postępy i wygląda aktualnie tak (stan na Ubuntu pre-14.04)
http://www.phoronix.com/scan.php?pag...alloween&num=1
Jak widać zazwyczaj można liczyć na 20-50% wydajności sprzętu. HD2xxx-6xxx mogą już liczyć na 80-100%. Brawa dla AMD za udostępnienie specyfikacji. Ale jest jeszcze dużo do zrobienia.

Nie mam, ani nie miałem problemów z akceleracją 2D na Catalystach. Do tego Catalysty działają wydajniej niż ich otwarte odpowiedniki.
Tak więc proszę nie pisz bzdur o tym, że Catalysty to złom. Gdyby tak było to ludzie by ich nie instalowali zamiast otwartych. Ba w ogóle by ich nie instalowali.

Arch czy Manjaro którego od dłuższego czasu używam. Aktualnie na kompie oraz serwerze mam 3.12.6.

Rozbawiłeś mnie

Linux 3.12.6 pojawił się 20 Grudnia 2013 roku czyli jakieś 11 dni temu!

Według DistroWatch.com tego jądra używa aż!

The following distributions include linux version 3.12.6:

***8226; Arch Linux: current
***8226; Gentoo Linux: unstable
***8226; Linux From Scratch: unstable
***8226; Lunar Linux: moonbase
***8226; Mageia: cauldron
***8226; Quirky: 6.1
***8226; siduction: 13.2-rc1

W przypadku Archa należy napisać że wersja z jajkiem 3.12.6 pojawiła się..... DZISIAJ!


Większość dystrybucji jak pisałem zaadoptuje 3.12 w ciągu 6 miesięcy. Zanim takie coś jak jądro zostanie dodane do dystrybucji musi zostać SPRAWDZONE i PRZETESTOWANE.

W momencie wydania dystrybucji z 3.12 pojawią się odpowiednie Catalysty. Tak działa cykl życia oprogramowania.
Oczywiście ktoś może testować, wgrywać najnowsze wersje oprogramowania. Tylko niech nie pisze, że tak robi każdy i jest to standardem bo nie jest.

każda aplikacja do generowania haseł jest prymitywna jeżeli zestawisz ją z aplikacją do powiedzmy nieliniowego montażu wideo...

Taaaa prymitywna. Wybacz ale pierdzielisz głupoty.

Nie śmiej się bo miałeś porównywać Apple do innych a nie Apple do Apple.

Pokazałem Ci tylko, że urządzenie które ledwo co przegania komputer biurkowy i do tego all-in-one, gdzie niektóre podzespoły są pewnie z M na końcu nie ma co nazywać stacją roboczą

Ale które pół Słyszałeś o stacji roboczej na Linuksie? Niby do czego taka stacja miałaby służyć? Te pół świata to serwery, routery i android - a nie stacje robocze

Tak słyszałem i czytałem. Jak już Ci napisałem wcześniej - stacja robocza nie oznacza, że człowiek na niej musi pracować na PS.
Linux napędza m. in. giełdy. Jak będziesz chciał to sobie znajdziesz jakie konkretnie aplikacje są wykorzystywane w takich stacjach.
Stacje robocze nie kończą się na kilku aplikacji które podałeś.

Co do HP i Della to można sobie złożyć maszynkę i zobaczyć ile nas wyniesie.
Za mniej niż 40k złożysz dwuprocesorowego potworka u HP z dwiema mocnymi GPU. Taka stacja zje najmocniejszego MacaPro. Ciekawy jestem też testów pod dużym i długim obciążeniem.
Oj poczekamy jeszcze miesiąc i się dowiemy Rynek zweryfikuje

[sobrus]

Napisany przez andy

Czyli nie jesteś w stanie podać? Tak myślałem

To źle myślałeś. Mój komentarz był po to bym nie musiał tłumaczyć rzeczy oczywistych. Jak zwykle stawiasz mnie w sytuacji że ja muszę tłumaczyć, a Twoja "prawda" jest objawiona, choć gadasz głupoty.
ARMv8 jest zdecydowanie wydajniejszy od ARMv7. W najlepszej super wypaśnej prądożernej konfiguracji Cortex A15 osiąga 3.5 DMPIS/Mhz. Krait 3.3DMIPS.
ARMv8 (Cortex A57) bez żadnego tuningu i przy mniejszym zużyciu energii osiąga ponad 4.7 DMIPS/Mhz. A wersja od Apple nie jest zapewne gotowcem od ARM, skoro nawet A6 nie było (Swift).
Teraz rozumiesz dlaczego A7 może mieć tylko 1.3Ghz? Tam siedzi coś a'la Cortex A57, procek o generację nowszy niż u konkurencji i w zupełnie innej klasie wydajności.

Cały Twój dalszy wywód to w tym świetle kompletna bzdura, a dlaczego Apple odnotowało tak drastyczny wzrost wydajności i wystarcza mu 1.3Ghz jest raczej oczywiste (przynajmniej dla mnie).
A dlaczego tylko 1.3Ghz i 2 rdzenie? Bo iPhone ma baterię 1500mAh, a telefony z tymi Twoimi 4 rdzeniowymi potworkami mają nawet 3100mAh (Note II).

Może dla odmiany teraz Ty zaprezentuj swoje "fakty" odnośnie AArch32 i AArch64, bo póki co prezentujesz same przypuszczenia. W dodatku wyssane z palca.

Ciekawe, że jak wychodziły urządzenia z NFC to Ty i wiele innych osób nie podchodziliście z taką samą sympatią, jak teraz podchodzisz do tych procków.
NFC akurat miało większy sens niż 64 bity dla urządzeń, które obecnie bez nich mogą się obejść.

Prędkość i efektywność energetyczna to np dla mnie bardzo ważna sprawa. A NFC mam w telefonie służbowym i nie używam (nawet nie widzę potrzeby). Więc nie dziw się że nie robi to na mnie wielkiego wrażenia.

Twoje problemy są chyba tak rzadkie, że ciężko znaleźć coś o nich w sieci...
Popatrzyłem tak ogólnie na instalację sterowników i jest tak jak pisałem. Ściągasz np. deb'a instalujesz i działa...

Czy nie przyszło Ci do głowy, że możesz coś robić źle? Jaki to model urządzenia?

Proszę, spędziłem nad tymi sterownikami godziny robiąc reverse engineering na każdej dystrybucji po kolei.
Nigdzie nie znajdziesz rozwiązania tego problemu. Nigdzie. Wysłałem gotowe do Brothera dwa lata temu i wciąż aktualizacja się nie pojawiła
Jak byś dobrze pogooglował to byś znalazł np problemy ludzi na Ubuntu, że im marginesy źle wychodzą. Powód? Prosty i pewnie tylko garstka ludzi na świecie o tym wie.
Drukarka domyślnie ma ustawiony format Letter a nie A4. Z powodu błedu nie da się tego zmienić - nawet przy ustawieniu A4 drukuje na letter. Brother DCP-357C.

Widzę że jeszcze jeden gość miał ten sam problem i sobie prawie poradził (przy okazji on też musiał wykonać kilka "magicznych" kroków żeby zainstalować stery).
http://loxdev.knc.nc/blog/ubuntu/set...57c-in-ubuntu/
Prawie, bo teraz jego drukarka drukuje zawsze na A4. Nigdy nie zmieni papieru przez CUPS albo inny interfejs, musi to robić przez brprintconf_dcp353c. Z moim parserem wszystko działa jak trzeba

Czyli jak tam nie ma napisane Linux to nie ma wsparcia?

Nie napisałem ze nie ma. Ale że Windows i OSX są przede wszystkim. Linuxa trzeba sobie wyszukać. Twierdziłeś ze ponoć wsparcia nie ma OSX?

Nie mam, ani nie miałem problemów z akceleracją 2D na Catalystach.
Do tego Catalysty działają wydajniej niż ich otwarte odpowiedniki.
Tak więc proszę nie pisz bzdur o tym, że Catalysty to złom. Gdyby tak było to ludzie by ich nie instalowali zamiast otwartych. Ba w ogóle by ich nie instalowali.

W tym momencie mnie nieźle ubawiłeś. Przede wszystkim używasz managera okien który korzysta z 3D (mutter). Nie dziwi więc brak problemu z 2D.
Zainstaluj sobie jakiś który korzysta z 2D (np xfwm4, marco, metacity) i zrób prosty test: obciążenie procesora podczas przenoszenia okien oraz scrollowania ekranu w firefoxie.
W przypadku otwartych użycie cpu nie przekroczny 10%, na Catalystach może skoczyć nawet do 100% a Firefox po prostu przycina. Bo akceleracja 2d na catalystach to fikcja, robote odwala CPU. Nie sprawdziłeś prawda?
A ja sprawdziłem Masz mocne CPU możesz tego nie odczuć, ale to nie znaczy że wszystko działa jak trzeba. Do mnie dotarło po miesiącu że coś nie tak. Pod compizem catalysty radziły sobie dobrze.

Rozbawiłeś mnie

Miałbym kłamać w rzeczach które można sprawdzić w 5 sekund? zapraszam na stronę:
http://manjaro.org/blog/
Wpis z 29 grudnia:

Current supported kernels:
Linux34 3.4.75 ***8211; our default kernel series for Manjaro 0.8.7
Linux38 3.8.13.14 ***8211; stable extended support kernel maintained by Canonical
Linux310 3.10.25 ***8211; our default kernel series for Manjaro 0.8.8
Linux311 3.11.10.1 ***8211; stable extended support kernel maintained by Canonical
Linux312 3.12.6 ***8211; current stable release by Linus.

Oraz na info mojego serwera:
http://warp-spider.tk/info

I co ? Dalej się śmiejesz? Nie jest to default kernel, ale jest w repo "stable" i jest jak najbardziej wspierany. Nie mam z nim żadnych problemów więc nie wiem dlaczego o takowych wspominasz?

W momencie wydania dystrybucji z 3.12 pojawią się odpowiednie Catalysty. Tak działa cykl życia oprogramowania.

I z tego powodu że AMD nie nadąża Catalysty wypadły z repozytorium Archa i w tamtym roku z Debian Sid/Testing (ale już wróciły).

Taaaa prymitywna. Wybacz ale pierdzielisz głupoty.

Jassssne Final Cut się chowa. Ale troche racji masz. Ten program ma ponad 80 algorytmów. Nie jest tak prosty jak myślałem

Pokazałem Ci tylko, że urządzenie które ledwo co przegania komputer biurkowy i do tego all-in-one, gdzie niektóre podzespoły są pewnie z M na końcu nie ma co nazywać stacją roboczą

Siadaj, pała. Nie to miałeś pokazać (patrz niżej).

Co do HP i Della to można sobie złożyć maszynkę i zobaczyć ile nas wyniesie.
Za mniej niż 40k złożysz dwuprocesorowego potworka u HP z dwiema mocnymi GPU.

No to złóż wreszcie i pokaż to porównamy!

btw. Proponuje uciąć temat linuksowy gdyż to straszny i niepotrzebny offtop i skoncentrować się na tym Maku. To co napisałem o Catalystach można sobie sprawdzić samemu.