Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Systemy operacyjne i aplikacje (https://forum.cdrinfo.pl/f124/)
-   -   Apple flame war (było: Apple iPad) (https://forum.cdrinfo.pl/f124/apple-flame-war-bylo-apple-ipad-84942/)

Berion 24.02.2013 14:37

Dla mnie to właśnie jest pełna amatorszczyzna - właśnie dlatego, że brak w nich jakichkolwiek informacji o produkcie. Teraz taka moda... reklamować produkt, kojarząc go z jakąś czynnością/dupą/historyjką/hasłem. Żenujące. :|

sobrus 24.02.2013 14:17

Oczywiście to kwestia gustu, ale moim zdaniem reklamy które zaprezentowałeś są równie przeciętne co reklamy polskich sieci komórkowych pt. "Ty i Twoja paczka zawsze w kontakcie w zetafonie 59 OMG fieyah".

Mi chodzi o tą reklamę:
http://www.youtube.com/watch?v=piJitkewOaA
ew tą (w PL jej nie widziałem)
http://www.youtube.com/watch?v=uFUSVaqSaxQ

Troche w brytyjskim stylu, białe tło bez zbędnych elementów, całkowite skoncentrowanie się na produkcie. Wyrzucenie wszystkiego co nie związane z tematem.
Spokojna, starannie dobrana muzyka (słowa też dobrane a nie tylko "beat"). Dopracowana choreografia (jeżeli to można tak nazwać). 100% styl i elegancja.

Choć nie ma w niej ani słowa komentarza, a możliwości urządzeń są pokazane wybitnie powierzchownie, to przekaz jest wyraźny a odbiorca to nie idiota - sam sobie dopowie resztę.
Żadnego zachwalania, zachęcania, ani słowa że coś jest dobre/lepsze/najlepsze. NIC.

Jak dla mnie pełny profesjonalizm i to do mnie trafia. Zwłaszcza na tle polskich krzykliwych reklam bardzo się wyróżnia.

Patrix 24.02.2013 14:15

To wszystko to takie idealne sytuacje, zupełnie jak w reklamach piwa...

andy 24.02.2013 13:31

Co ma reklama produktu do stylu? To że Apple potrafiło się reklamować wiadomo nie od dzisiaj...
Jednak posiadanie udanych reklam nie czyni danego produktu 10 lat świetlnych za konkurencją.

Reklamy np. od Google są równie udane co od Apple...




sobrus 24.02.2013 12:13

Czy tylko mi się podoba nowa reklama iPada mini? Ostatnio ciągle na nią trafiam w TV.

Co by nie mówić o produktach - jeżeli chodzi o styl są jakieś 10 lat świetlnych przed konkurencją.

Reetou 24.02.2013 11:48

:spoko:

Warte przypomnienia zatem ;)

joujoujou 24.02.2013 11:45

Cytat:

Napisany przez Reetou (Post 1242853)

Było. :P

http://forum.cdrinfo.pl/f113/apple-f...ml#post1192557

Reetou 24.02.2013 11:42

Ilość załączników: 1
:hahaha:

Załącznik 61511

ed hunter 20.02.2013 22:46

Nie stać go! :szczerb:

Kris 20.02.2013 22:35

Te, Yossi... a co to qrwa kogo obchodzi? Nie masz większych problemów w życiu tylko ściganie Japkowych? Jeśli tak, to gratuluję. :D

ed hunter 20.02.2013 21:03

Tak, kula jest tak samo idealna, jak pierdzielnie łysego kantem w grzywkę.

Smartek 20.02.2013 20:05

Są idealnymi SMARTFONAMI, ale za drogimi dla przeciętnego Polaka :-).
Idealna jest tylko kula :-).

ed hunter 20.02.2013 19:49

Są idealne inaczej.

Yossi 20.02.2013 15:23

Czy iZabawki są "idealne"? Sądząc z niektórych wpisów na tm forum - są absolutnie idealnie, a nawet jeszcze idealniejsze.
jednak, czytając wpisy fanatycznych wyznawców Applizmu na forum ich gminy wyznaniowej, sytuacja nie jest chyba aż tak różowa.
Wynotowałem zaledwie kilka, bo nie miałem siły przebijać się przez tony wylewanych żalów, więc wrzucam tylko niektóre, i to podkreślam - napisane wyłącznie przez fanatycznych wyznawców Applizmu:
***************************************

- iPhone nie wlacza sie po przywróceniu ustawien fabrycznych
- iPhone 4S, kupiony zaraz po premierze. Wibracja charczala, kurz pod szybka, slaba bateria. iPad 3, kupiony zaraz po premierze. Plamy na ekranie, MBPr, kupiony podczas premiery w USA. Dwa martwe piksele
- iPadów 3 odeslalem 8 czy 9 (wady ekranu, uszczelki) i w rezultacie nie mam tabletu. MBPr na poczatku wymienilem 2 z uwagi na hot pixele.
- Na 200 ankietowanych okolo 75 userow ma skazy na obudowie.
- Masakra. Ciesze sie juz ze nie kupuje tego modelu. Nie chcialbym sie bawic w wymiany telefonu i poszukiwania "tego jedynego".
- Trudno mówic o jednostkowych przypadkach, jesli wymieniasz wadliwego iPada i dostajesz wadliwego iPada, i robisz to kilka badz kilkanascie razy, a potem okazuje sie, ze nie ty jeden.
- naprawde, nie widzialem iPada bez wady. Mój obecny tez nie jest idealny, ale jest stosunkowo dobry, wiec dalem sobie spokój, zeby nie dostac kolejnego gorszego.
- iPada kupilem 2 miesiace po premierze, takze dostalem zasikanca, cale szczescie wymienili mi i za pierwszym razem trafil sie od razu dobry(i to nowy, nie refurb!, wiec chyba moge to nazwac szczesciem)
- Moja panike wzbudza to, co przeszedlem z iPadem 3, zreszta nie tylko ja. Wady mial powazne i juz po raz setny pisze, ze nie byly to jednostkowe przypadki, ale powazny "design / manufacturing flaw". Nie chodzi o kropki na ekranie i inne blahostki, tylko o wady, które UNIEMOZLIWIAJA SATYSFAKCJONUJACE uzytkowanie sprzetu podchodzacego po 4k PLN.
- jedna z wad, o których donosza uzytkownicy iPhone'a 5 z zachodu, jest zazólcenie ekranu, najpowazniejsza i najczestsza chyba wada ekranu iPada.
- iPad z którego to pisze, ma lekko slabiej podswietlony prawy górny róg, i minimalne zazólcenie dolu ekranu. Gdybym nie mial o wiele wiekszych wad w poprzednich egzemplarzach, w ogóle bym na to nie zwracal uwagi, bo po prostu nie przeszkadza to bardzo i mozna powiedziec, ze w stosunku do poprzednich sztuk jest prawie idealnie. Niemiej jednak obiektywnie rzecz biorac obecny egzemplarz
- mam nadzieje ze jedynie zasieg poprawili bo to juz mój 4 albo 5 iPhone i kazdy z nich w miejscach gdzie zasieg byl slabszy ledwo trzymal kreske albo w ogóle, w przeciwienstwie do tel. za 50zl z marketu gdzie jest full!
- Chodzi o zazólcenie matrycy. Usterka bardzo typowa w przypadku iPada 3, nazwana tak w wyniku frustracji uzytkowników, piszacych o swoich "zasikanych" tabletach na tym i innych forach. Druga wada - nazwana przeze mnie bablowaniem - wolne tlumaczenie z forów anglojezycznych - polega na pojawianiu sie przeswitów na matrycy w przy jej dotykaniu w innym miejscu, tak jak to widac na zalaczonym filmie.

****************************************


No to jak w końcu jest? Czy iZabawki są IDEALNE, czy nie są? Dla przypomnienia - albo coś jest idealne, albo nie jest - nie ma stopni pośrednich. Nic nie może być trochę idealne, podobmnie jak nie można być trochę w ciąży!

andy 17.02.2013 21:06

POniżej kolejne przykłady jak Apple ładnie kradło pomysły innych i pokazywało je jako swoje :)

Polecam odpalić od 4 minuty - gesty wielodotykowe ;)




Więcej tutaj -> http://arstechnica.com/tech-policy/2...as-the-iphone/

oraz tutaj -> http://internet.gadzetomania.pl/2013...my-na-co-dzien


Poniżej co ciekawsze smaczki:

Cytat:

System okienkowy, GUI i wideokonferencje

Choć graficzny interfejs użytkownika został spopularyzowany przez Apple***8217;a, to nie firma z Cupertino go wynalazła. Wbrew pozorom nie była to również firma Xerox, choć w jej laboratorium Xerox PARC powstało wiele innowacyjnych wynalazków, w tym rewelacyjny komputer Xerox Alto (więcej na temat wynalazków Xeroksa znajdziecie w artykule ***8222;Zanim zapanował pecet [cz. 1.]. Cuda z laboratorium Xerox PARC***8221;).
To, co cywilne firmy wdrażały jako wielką innowację w latach 70., wojsko ***8211; za sprawą DARPA ***8211; miało znacznie wcześniej. Dzięki finansowaniu ze strony ARPA (poprzednik DARPA), NASA i US. Air Force zespół badaczy z Augmentation Research Center w Stanford Research Institute stworzył w latach 60. NLS (oN-Line System).
Na tej stronce są prezentacje. Bardzo polecam zobaczyć! Rok 1968 i takie cuda mieli ;)
http://sloan.stanford.edu/mousesite/1968Demo.html

Czyli osoby pracujące w Xerox po prostu wykorzystały pomysły, które powstały w ARPA :)


Fajnie to tutaj podsumował autor:
Cytat:

Jakby tego było mało, NLS umożliwiał przeprowadzenie wideokonferencji, a dwa lata później opracowano dla niego moduł oparty na hipertekście, pozwalający na pracę grupową nad jednym dokumentem. Warto jednak zauważyć, że choć wszystkie te możliwości zaprezentowano jeszcze w latach 60., to ***8211; pomijając koszt sprzęty komputerowego ***8211; obsługa systemu była bardzo trudna dla niemającego wiedzy technicznej użytkownika.
Idąc dalej w las:

Cytat:

Siri

System rozpoznawania głosu, stosowany obecnie w telefonach Apple***8217;a, również ma wojskową przeszłość. Apple kupił Siri dopiero w 2010 roku, a firma została założona w roku 2007. Skąd zatem powiązania z DARPA?


W 2003 roku DARPA rozpoczęła projekt o nazwie CALO (Cognitive Assistand that Learns and Organizes). Jego elementem był moduł PAL (Personalized Assistant that Learns), którego zadaniem było wspieranie żołnierzy na polu walki i komunikowanie się z nimi za pomocą głosu.
Moduł ewoluował i ostatecznie został zastąpiony innym, o nazwie BOLT (Broad Operational Language Translation) i znacznie większych możliwościach. Nie tylko potrafi on wyodrębniać kluczowe informacje i polecenia wydawane w języku naturalnym, ale umożliwia również tłumaczenie w czasie rzeczywistym, zapewniając komunikację w nieznanym żołnierzowi języku.
Technologia CALO, jako przestarzała z puntu widzenia DARPA, została następnie udostępniona na rynku cywilnym i wykorzystana m.in. przez Siri.

To tyle jeżeli chodzi o inwencje Jobsa i jego ekipy.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:44.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.