Apple flame war (było: Apple iPad)

[nemka]

http://gnome-look.org/content/show.p...content=128454 Całe 5 sekund szukania

A tu "parę" zestawów - http://gnome-look.org/content/show.p...content=128454

[sobrus]

Niestety Metacity przestało istnieć w okolicach gnoma 2.32.

Teraz jest Mutter i do niego z dodatkami ciężej, chociaż (chyba) są.
Niestety twórcy G3 nie pomyśleli o wygodnym systemie dodatków i wtyczek (w zasadzie to malo o czym pomyśleli, więc nic dziwnego), toteż większość rzeczy sie zmienia przy pomocy dodatkowych narzędzi, które często trzeba sobie samemu przekompilowac.

To się nazywa krok naprzód i "made of easy" .
Zmiana skórki wymaga tutoriala
http://www.webupd8.org/2011/04/theme...ension-to.html

Jakże sie tu śmiać z OSX (które pod względem interface jest narawde dopracowane), skoro po 20 latach Linuks nie ma wciąż porządnego środowiska graficznego? Takiego "zainstaluj i nie przejmuj sie".
Przy KDE4 nawet Vista wydaje się szybka, pomijam że KDE4 wysypać można w 10 minut od samego chodzenia po preferencjach. W wersji 4.7 Superhipermega stabilnej.
Chciałem przetestowac program do oglądania zdjęć. Odpalam digiKam i co? Wysypał sie na starcie. I tak za każdym razem. Fajnie.
Z resztą w ogóle nie rozumiem KDE, które do wszystkiego musi mieć swoje własne apliKacje for KDE only, bo inne aplikacje są be. To taki wolny i zabugowany "system w systemie".

Twórcy Unity zaś (pomijam ze jest chyba tylko dla Ubuntu, bo Canonical lubi brać, ale nie lubi się dzielić) zapomnieli ze nie wszystkie komputery to netbooki.

[nemka]

Ja Gnom3 nie przyjęłam do wiadomości podobnie jak Unity ;]

[sobrus]

Ja tylko mam nadzieje ze twórcy suse w 12.1 pogodzą xfce z g..em3.
Bo na razie jak zainstaluje G3 to xfce mi sie wysypuje (podejrzewam konflikt GTK2 i GTK3).
A G2 w nowym suśle ma już nie być.

PS. nemko jakie Ty masz ładne ... łącze Pozazdrościć.

[nemka]

Myśl inaczej - kwintesencja - http://applefobia.blox.pl/2011/10/Br...ockowania.html

[czary2mary]

I to naczelny inżynier świata wymyślił
Jestem pod wrażeniem-zamówiłem 10 iPadów

[sobrus]

hehehe dobre to... bardzo stylowe

A tak serio to moze być przydatne tam, gdzie iPady są wykorzystywane służbowo w większych ilościach. Załóżmy ze trzeba przygotować 30 urządzen dla zespołu.
No i kicha, 30 portów USB nagle potrzeba.

Monitor dotarł, więc krótki review dla zainteresowanych, po 4 latach używania legendarnego FP93GP Photo Senseye+
+ kolory świetne, na początku troche rozczarowały ale po ustawieniu jest super. Nie wiem jak wierność, ale nasycenie pierwsza klasa.
+ kontrast kroi oczy aż bolą. 5 milionów do jednego to już przegięcie - 50% to maks dla mnie.
+ odwzorowanie detali super. Będę musiał podnieść jakość zdjęć w aparacie, bo artefakty wnerwiają bardziej niż do tej pory
+ jasność dużo lepsza niż w Benq, mimo deklarowanych 50cd mniej. W Benq w słoneczny dzień brakowało powera (tak miał od zawsze LG 1770H też był jaśniejszy)
+ automatyczne rozjaśniania/przyciemnianie działa dobrze, aczkolwiek nie ma możliwości tuningu. Dla mnie ciut za jasno.
+ FullHD na 23 calach to za dużo. Ekran mimo ciut wyższej rozdzielczości jest o ponad 1cm niższy niż w Benq (19 cali 5:4). Efekt - musiałem zwiększyć czcionkę. 24 lub 25 cali mile widziane.
+ srebrna ramka wokół ekranu podoba mi się, chciałem monitor srebrny ale takich już nie robią
+ ile przestrzenii roboczej!

No a teraz minusy bo te też niestety są:
- monitor dla graczy, więc zabrali opcje f-engine (dostępne w IPS236V). Zapomnijmy o dedykowanym trybie tekstowym, filmowym czy zdjęciowym
- czerń niestety ma niebieską poświatę (to chyba wada IPSów). W Benq czerń była lepsza a poświata biała (ale prawie niewidoczna)
- najgorszy minus - smużenie. Monitor smuży. Może w trybie dla gier będzie lepiej, ale nawet podczas przeciągania okien to widać. Poczciwy Benq na wolnej MVA smużył zdecydowanie mniej. Choć wcale nie był do gier!

Po przeczytaniu specyfikacji w PDF widzimy dlaczego. Response time 14ms - podczas gdy tańszy IPS236V ma 5ms! Tylko ciekawe czemu wszyscy podają 6-8ms?
Na stronie koreańskiej w przypadku obu monitorów są już te same wartości - 14(GTG) 6(GTG bw) więc może jednak matryce są te same.

To na razie tyle, póki co jestem zadowolony i badam dalej. Na response time tak bardzo mi nie zależy.

[nemka]

@sobrus nie ma najważniejszego. Matryca matowa, czy (hahahahaha) odblaskowa a la Apple?

[sobrus]

No jasne że matowa. 3H super antiglare zwane nawet non-glare.
Innych po prostu nie trawię .

Kiedyś, za czasów Commodore i Amigi (nemko może pamietasz reklamy w pismach na całe A4) ludzie płacili ciężkie pieniądze za kołowe filtry polaryzacyjne firmy Polaroid między innymi po to, by nic sie nie odbijało - bo to przeszkadza i psuje wzrok.

A dziś? Szkoda gadać. Ważne by ładnie wyglądało w salonie. Pracować sie na tym nie da, chyba że ktoś przesadnie dba o wygląd

[Kris]

Masz, Sobrus, przetestuj sobie: http://mva.pl/viewtopic.php?f=21&t=6

[sobrus]

Chcesz mnie zdołować czy co
Światło jest zielone a pasy są niestety ciut kolorowe.
Przynajmniej test FRC według mnie nie migocze.
edit: drugi ciut jednak tak

Sprawdze zaraz "legendarnego" Benq.

Benq:
Pasy bardziej kolorowe, jednak FRC stabilne jak skała. Tego się akurat spodziewałem bo to 8-bitowe MVA i nawet nie ma dynamicznego kontrastu.

Wydaje mi się że MVA w Benq miała lepsze kąty. Przy dużych obraz ma tam lekkie srebżenie, a tu popada w IPSowy błękit. Ale z przodu obraz w LG wygląda lepiej.
Powłoka antyodblaskowa w Benq jest skuteczniejsza, ale w LG też jest dobra. Różnice widać tylko przy wyłączonym monitorze.

wniosek: za 800zł profesjonalnego monitora się nie dostanie. Być może do zdjęć lepszy byłby Benq EW2420 na matrycy AMVA.

[nemka]

https://minus.com/ - Czyli jak ośmieszyć Apple 10 GB za free
http://myapple.pl/content/2122-apple...app-store.html - wypożyczanie aplikacji? Adobe już to wymyślił wcześniej http://fotoblogia.pl/2011/04/17/phot...-to-sie-oplaca

[yahol]

Jak na 600 zlp, to obraz na AOC 24 cale, mam rewelacyjny.
Na 19 calach w no name, składaku, lekkie zażółcenie z lewej strony obrazu.
Resztę kiedyś testowałem Nokia Monitor Test, i wyszło mi ze całkiem całkiem.
A wszystkie monitory z niskiej polki - poniżej 1200.

[Reetou]

Napisany przez sobrus

Światło jest zielone a pasy są niestety ciut kolorowe.

Mam nadzieję, że nie testowałeś tych obrazów trikowych w przeglądarce, tylko zapisałeś na dysku i wyświetliłeś podgląd. Bo u mnie na podglądzie monitor jest nieźle skalibrowany, w operze ma za niskie gamma, w chromie dla odmiany za wysokie

[sobrus]

Sprawdzałem w Seamonkey ale po zapisaniu na dysk nie ma różnicy.
Panel jest 6-bitowy, e-IPS. W tej cenie innych IPS chyba nie ma.
Matryca jest chyba jednak wolniejsza niż w IPS236V (który dodatkowo dostał nagrodę TIPA2011 za best entry level photo monitor).

Mam nadzieje że jednak jakieś plusy moja matryca ma
Obraz jest naprawdę bardzo ładny, ładniejszy na oko niż w Benq. Czerń mi się nie podoba, ale IPSy tak mają (przynajmniej eIPSy).

Choć do obróbki obrazu polecam się przyjrzeć EW2420. 20mln:1 (fizycznie 3000:1) oraz pełne 8-bitów w niskiej cenie. Nawet głośniki są.
Jednak recenzje tego monitora są czasem średnie więc bym się miał na baczności. Papier wszystko przyjmie, a cena jak na 24 cale ciut za niska.

Te eIPS to taka średnia półka - wyżej niż TN, ale nie tak dobre jak prawdziwe IPSy.

Także choć szczęki na ziemi nie mam to monitor zostaje. Grafikiem przecież nie jestem

edit: jest jedna rzecz która mnie bardzo wnerwia. kontrast. przy czytaniu stron z białymi napisami i czarnym tle pixele przechodzą mi przez oczy na wylot i przez mózg.
Nie mogę patrzyć, bardzo to męczy - a kontrast już na 30% :/. Chyba taki urok monitorów z dynamicznym kontrastem. Benq ze swoim 1000:1 było bardziej przyjazne.