Apple flame war (było: Apple iPad)

[Yossi]

Demek
coś nie teges z tym linkiem :-)

[demek]

co jest z nim nie tak?
odsyla do postu gdzie link Krisa juz byl
:-)


http://applefobia.blox.pl/2012/03/iP...szybkosci.html

trzeba to komentowac?

[Yossi]

po prostu - jak klima ten link to mi się resetuje browser. Może zmienię...

[sobrus]

Apple postawiło sobie za cel 326ppi "Retina". iPad3 tyle nie ma.
Powyżej ~300ppi zwiększanie rozdzielczości rzeczywiście nie ma żadnego sensu a i teraz różnice sa pewnie znikome.
Obecnie iPad3 ma 3Mpix, 330ppi na takim ekranie dałaby rozdzielczość 5Mpix czyli 2560x1920.
Ale skoro to ma być sprzęt hi-end no to dali najlepsze co się aktualnie dało, retina tej wielkości chyba jest aktualnie nieosiągalna albo zbyt droga.

Hi-end ma też to do siebie, że jest gorący. Ten problem mają wszyscy i Apple nie jest wyjątkiem. Chyba nieco przeholowali niestety.
Zwróccie uwage że te GPU w iPadzie 3 mają wydajność ponad 4 razy większą niż ten w Tegra 3. To sie MUSI grzać.
http://www.grandmax.net/2011/11/nvid...mance-and.html
(iPad3 ma chyba cztery SGX 543)

Jak produkt Apple jest w czymś gorszy to źle, bo mówicie wtedy "jaki z niego hi-end". A jak ma coś lepsze to wtedy jest niepotrzebne
Za rok konkurencja iPada3 pewnie dogoni i wtedy nie będzie niepotrzebne tylko standardowe.

A że sie grzeje no ... to wtopa niestety, choć nie taka jak z tą naklejką 4G

[demek]

ipad 3 nie ma ponad 300, ma 264 ppi

http://www.gsmarena.com/apple_ipad_3_wi_fi-4621.php

z ta grafika to nie tak do konca, ze jest 4 razy bardziej wydajna

[andrzejj9]

Dalej będzie niepotrzebne

[sobrus]

No to napisałem że tyle nie ma. Może iPad 4 będzie.
To że coś nie ma wyświetlacza "retina" to w zasadzie tylko kwestia dzisiejszych ograniczeń technicznych.
Za pare lat taki wyświetlacz i GPU będzie za dolara i w telefonie za 200zł.
I wtedy nikt nie bedzię sie zastanawiał czy to potrzebne czy nie.

Dokładnych wydajności GPU nie znam, bardzo możliwe że masz racje. Ale PowerVR jest na razie na tym polu nie do pobicia a tam są cztery takie.
Aktualnie tylko PS Vita ma porównywalną moc (też ma cztery PowerVR SGX543).

Jeżeli chodzi o CPU to prawie na pewno Tegra3 jest dużo szybsza a dzięki dodatkowemu rdzeniowi bardziej oszczędna.
Tu miłośnicy Apple muszą poczekać na A6. Który wygląda na to, że bedzie miał cztery CPU i cztery GPU.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=980200
Wyglada na to że Tegra2 jest nieco wolniejsza od jednego SGX540.
GeForce w Tegra3 nie jest znowu tak dużo szybsze od tego w T2 więc z czterema SGX543 nie ma żadnych szans.

[Yossi]

Napisany przez sobrus

Jak produkt Apple jest w czymś gorszy to źle, bo mówicie wtedy "jaki z niego hi-end". A jak ma coś lepsze to wtedy jest niepotrzebne
Za rok konkurencja iPada3 pewnie dogoni i wtedy nie będzie niepotrzebne tylko standardowe.

Nie do końca tak.
1. Specjalistami od twierdzenia , że jak czegoś nie ma to jest to niepotrzebne są akurat fanboy'e Apple - przykładów w sieci są tysiące. I to nie w sytuacji, kiedy ma coś lepsze czy gorsze, tylko kiedy nie ma wcale. Patrz LTE wszędzie poza USA.
2. Nie bardzo wiem co iPad ma lepsze od konkurencji bo chyba nie mówimy o ekranie, którego nie da się odróżnić gołym okiem od poprzedniej wersji - patrz zacytowany przez mnie artykuł.
Konkurencja nie bardzo ma co gonić, bo - nie wymieniając żadnych firm - jest o parę długości do przodu. Jak w ogóle można mówić, że dogania Apple firma, która produkuje dla nich procesory, czy też inna - która produkuje dla nich "magiczne" wyświetlacze?

[demek]

ja juz wiem kogo to wina!

fanboje placza, ze samsunga bo to oni ekran wyprodukowali

[sobrus]

Ja nie jestem fanbojem ani apple ani google i z wpadki LTE śmieje sie tak samo jak Ty.
. A co fanboje mówią mało mnie obchodzi

Ale chcąc nie chcąc patrząc na specyfikację - technicznie żaden Tablet iPadowi 3 póki co do pięt nie dorasta (no tegra 3 będzie miała szybsze CPU ).
Mnie nie pytajcie dlaczego tak jest Wszak Apple samo swoich czipów nie produkuje.
Wychodzi wiec że producenci do swoich produktów wsadzają gorsze .

A5+ ma jak dobrze rozumiem 4 SGX543 wbudowane w jeden układ razem z CPU. To znaczy że układ ma 6 rdzeni.
Nie znam drugiego takiego tworu, chyba nawet Vita ma GPU osobno.

[Yossi]

Napisany przez sobrus

Ja nie jestem fanbojem ani apple ani google i z wpadki LTE śmieje sie tak samo jak Ty.
Ale chcąc nie chcą technicznie żaden Tablet iPadowi 3 póki co do pięt nie dorasta.

Nigdy Cię nie uważałem za fanboy'a, ponieważ jesteś człowiekiem myślącym, dlatego zawsze z uwaga czytam to co piszesz.

Czy mógłbyś wymienić "widzialne" ficzery iPada, z powodu których konkurencja mu do pięt nie dorasta?

[Kris]

Za parę lat to będą OLEDy a nie Retiny.

[sobrus]

Mówie o specyfikacji technicznej
Ma 2 szybkie CPU, najwyższej rozdzielczości ekran i najmocniejsze GPU. Wszystko (chyba) w jednym chipie.
Ekran co by nie mówić to najważniejsza część tabletu.
Póki co takiego drugiego takiego nie ma. Nie ma nawet chyba tabletu z SGX543MP2 (wyprowadźcie mnie z błędu jeżeli jest).

A tak, wpadka z LTE to wielki miiiiiiinus i nagana z zachowania .
Ale skoro mówiliśmy o problemie grzania więc ja mówie o wydajności a nie o tym czy ma gorilla glass czy nie

[Kris]

Taki high-end? A aluminiowy Asus Transformer Prime TF201?

Sobrus, co z tego, że ma pierdylion megapikseli ten wyświetlacz iPada, skoro i tak ludzie nie zobaczą tego.

To tak, jakby wydrukować plakat A0, powiesić gdzieś wysoko i chwalić się, że wydrukowany w 300 dpi.
Jakby wydrukowali w 100 dpi, to by nikt różnicy nie dostrzegł.

[sobrus]

Ale dlaczego mówicie że nie widzą skoro iPad3 ma ~260ppi.
To nie jest znowu jakoś oszałamiająco dużo, wiele telefonów z Androidem ma podobną gęstość (HTC Sensation chociażby ~256ppi) i nikt nie narzeka że za dużo.
iPhone ma ~320ppi.
Ma dużo (jak na tablet) ale bez przesady, nie przekroczyli jeszcze granicy widzialności.
Wszystko zależy od UI. Jeżeli ktoś na tym chciałby uruchomić Windows 2000 to potrzebowałby mikroskopu

Transformer to też fajny Hi-End. Ma mocniejsze CPU, ale GPU daleeeko za iPadem i ekranem chyba też?
Wydaje mi się że ekran 4:3@9.7'' ma większą powierzchnię niż 16:9@10.1 cala, a to też wpływa na komfort pracy.

Tegra3 to wspaniały CPU ale nie oszukujmy sie jego GPU troche kuleje. Nie jest (prawdopodobnie!) nawet tak szybkie jak pojedynczy SGX543. A iPad ma czetry takie .

Także nie ujmując nic Transformerowi produkt Apple poza LTE nie ma sie za bardzo czego wstydzić.
Nawet biorąc pod uwagę wyższą rozdzielczość ma sporo wiecej mocy 3D niż Transformer - mając 50% więcej pikseli ma około 400% mocy GPU - więc to mu w niczym nie przeszkadza? .
Poza tym że sie grzeje.
W zasadzie mogli zostać przy zwykłym procesorze A5 - i tak by był szybszy w grafice od Transformera.