Apple flame war (było: Apple iPad)

[jesi]

Ten aparat nie będzie mieć nawet wyświetlacza i przycisków do obsługi. Ma być "simple", więc będzie to aluminiowe pudełko z obiektywem i spustem migawki. Każde naciśnięcie będzie skutkowało idealnym i ostrym zdjęciem, nie możliwym do edycji, oczywiście bez sprzętu Apple. Zaraz, zaraz, miało być idealne, więc po co edycja, od razu zapis albo wydruk

[ed hunter]

Nie będzie się zapisywało na aparacie, od razu trafi do chmury.

[Reetou]

No właśnie, po co edycja...

Wszelkie wymagane rzeczy będą przecież dodane automatycznie...

[M@X]

Ja tam cenie sobie, ze kazde zdjecie zrobione moim iPhone'em trafia d razu do chmury i chwile po kliknieciu w "shot" zdjecie jest na moim iPadzie i moich Makach.

Nie wiem co mozna zrewolucjonizowac w fotografii i czemu Apple mialoby sie za to brac, ale jesli bedzie ultraprosto i bedzie synchronizacja z iCloud to pewnie kupie pozbywajac sie mojego malego Fuji. Bo czemu nie...?

[Berion]

Byłoby super gdyby lądowały na tej chmurze już zaszyfrowane, kluczem który samy ustalamy, który dzielą te urządzenia (zakładając, że by go taki Apple nie wciągnął, tak na wszelki wypadek, gdybyśmy zgubili. ).

Prywatne dane na golasa w publicznym miejscu? Głupota, a nie rewolucja.

[M@X]

Nie w publicznym, a prywatnym - dostep masz tylko Ty. A sama procdura zbyt skomplikowana - w zyciu by mi sie nie chcialo pueprzyc z jakimis kluczami...

[joujoujou]

Napisany przez M@X

Nie w publicznym, a prywatnym - dostep masz tylko Ty. [...]

Tere fere - skąd ta pewność?

[Berion]

Napisany przez M@X

Nie w publicznym, a prywatnym - dostep masz tylko Ty. A sama procdura zbyt skomplikowana - w zyciu by mi sie nie chcialo pueprzyc z jakimis kluczami...

Wystarczy że przy pierwszym uruchomieniu usługi proponowany byłby losowy klucz, który trzeba by samemu przenieść na każde z urządzeń. I masz wtedy zarówno prywatność jak i poczucie bezpieczeństwa danych (no chyba, że postanowisz przechowywać je tylko w chmurze, ale to już temat na osobną dyskusję ;]).

Publicznym, dostęp do tych danych ma np. Policja teoretycznie tylko na wniosek prokuratury, admini i hax0ry z 0day'ami. ;d

[Yossi]

Napisany przez M@X

Nie w publicznym, a prywatnym - dostep masz tylko Ty...

Oczywiście nikt z personelu Apple sbsolutnie nie ma do nich dostepu i nigdy nie bedzie mieć

P.S. Fajnie, że znowu piszesz

Napisany przez Berion

Publicznym, dostęp do tych danych ma np. Policja teoretycznie tylko na wniosek prokuratury, admini i hax0ry z 0day'ami. ;d

A w dodatku Apple daje Ci uroczyste słowo honoru, że nie będzie podglądać Twoich danych, wykorzystywać ich w celach reklamowych i marketingowych oraz udostepniać ich stronom trzecim, związanych z Apple biznesowo.

[Kris]

Wy się śmiejecie, a zobaczycie! Jeszcze profesjonalni fotograficy ślubni (tacy, co w nazwie firmy mają 'Photography') będą takim cudem zdjęcia robić! Zobaczycie!

[demek]

juz sie boje tych zdjec...

[andrzejj9]

Napisany przez Yossi

Ktoś wie jaki jest stopien wyższy od "idealny"?

apple

[sobrus]

Apple wchodzi tam gdzie raczej nie powinien, no ale zobaczymy jak będzie.
Zapis na kartę i tak być musi, bo co to za aparat co robi zdjęcia tylko w zasięgu sieci.
Z resztą już widze przepychanie setek MB przez sieć 3G w roamingu

Tylko że urządzenia Apple nie mają kart, tylko wbudowaną pamięć wewnętrzną...i pewnie tu będzie tak samo.

Wygląda to mi póki co na zabawkę dla mało wymagających pstrykaczy, tylko że taką zabawką jest już iPhone czy inny Android. Więc nie bardzo rozumiem sens
Nie wykluczam jednak że Apple mnie znów pozytywnie zadziwi jakimś pomysłem.

[Yossi]

Słyszałem, że Annie Liebowitz wyrzuciła swoje lustrzanki i od dzisiaj tylko aparat Apple...

[Kris]

Napisany przez Yossi

Słyszałem, że Annie Liebowitz wyrzuciła swoje lustrzanki i od dzisiaj tylko aparat Apple...

Annie Leibovitz

I zdziwisz się!

Aparat polecany przez Annie Leibovitz