Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
15.10.2012, 10:16 | #5521 |
Zamaskowany
Data rejestracji: 12.10.2005
Posty: 22,274
|
Ciekawe
Bo jak dla mnie fotograf nawet nie weźmie do ręki tableta żeby zdjęcia robić |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
15.10.2012, 10:32 | #5522 | |
Forumator
Data rejestracji: 02.03.2012
Posty: 907
|
Cytat:
Wybacz kolego, ale dla mnie fotografowanie takimi zabawkami mija się z celem. Nikt, naprawdę nkt nie wmówi mi, że można robić doskonałe jakościowo fotografie (uwaga - to nie jest to samo co "fotki") obiektywem, o średnicy 0,5 mm. A już na pewno nie sprzętem spod znaku ogryzka, z którego możliwości fotograficznych śmieją się już chyba wszyscy fotografowie na świecie. I który - oczywiście - jest najczęściej używanym sprzętem na świecie wg Flickr.com
__________________
Sprzęt: ZX Spectrum+ ------------------------- ...i przyprowadził Pan użytkownika do Apple Store i rzekł mu: "wybierz sobie telefon" |
|
15.10.2012, 11:27 | #5523 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Nie trolluj, przeczytaj. Według autora sam ekran usprawiedliwia cenę.
A czy ja mówie o fotografowaniu iPadem ? Owszem testowano też kamery, ale chodzi tu o mobilny workflow, czyli zastąpienie laptopa w podróży. Co do średnicy obiektywu to nie wszystko jest tak proste jak się wydaje. Jego wielkość zależy od wielkości sensora i złożoności systemu optycznego. Jeżeli masz stałoogniskowy i niedużą martycę, to może być nieduży i mieć niezłe parametry optyczne. |
15.10.2012, 11:32 | #5524 | |
Forumator
Data rejestracji: 02.03.2012
Posty: 907
|
Cytat:
Najważniejsze są soczewki. Wszystko inne, to tylko dodatki.
__________________
Sprzęt: ZX Spectrum+ ------------------------- ...i przyprowadził Pan użytkownika do Apple Store i rzekł mu: "wybierz sobie telefon" |
|
15.10.2012, 11:50 | #5525 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Jasne że są ważne, ale to jest dużo bardziej skomplikowane niż się może wydawać .
Wielkość obiektywu jest proporcjonalna do wielkości matrycy. Oraz do jego złożoności. Wiadomo że trudniej zrobić zooma 20x niż 2x. Trudniej też zrobić obiektyw stałej światłosile, czy po prostu jasny. Wielkość nie ma nic do rzeczy, typowe tanie (te do 2-3 tys zł) obiektywy do lustrzanek mają często BARDZO przeciętne parametry, mimo że są duże Ale tak jak powiedziałem, nie mówie o robieniu zdjeć tabletem, bo uważam to za głupi pomysł (a tym bardziej profesjonalista sobie tym głowy zawracać nie będzie) Ale tablet może być przydatnym dodatkiem do aparatu, którym można dokonać wstępnej selekcji/obróki/przesłania zdjęć będąc w terenie bez konieczności dźwigania laptopa. Przykładowo reporter może wybrać i przesłać zdjęcia do redakcji ze szczerego pola, albo fotograf pokazać je klientowi. Jeżeli do tego może dokonać jakiejś korekty to dodatkowy plus. Moc obecnych tabletów zahacza już o obrabianie RAWów, gdyby nie to, że byłoby to niewygodne i wymagało skalibrowanego wysokiej jakości widziadła. Ale że tablety mają złącza HDMI to nie wiadomo co będzie za pare lat. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 15.10.2012 o godz. 12:14 |
15.10.2012, 12:11 | #5526 |
Forumator
Data rejestracji: 02.03.2012
Posty: 907
|
Nie masz racji - łatwiej jest zrobic g....y o sprzęt o zoomem x20, któy da Ci zdjęcia na których może nawet COŚ będzie widać, niż obiektyw typu np. Nikor z zoomem x3, który da Ci zdjęcia ostre jak żyletka.[/QUOTE]
I tu niestety masz rację. Niestety - dlatego, że takie szkła są pioruńsko drogie Tak , dokładnie tak twierdzą wszystkie rozczarowane żony tuz przed rozwodem;-) Tak - zgoda - i to mówię serio.
__________________
Sprzęt: ZX Spectrum+ ------------------------- ...i przyprowadził Pan użytkownika do Apple Store i rzekł mu: "wybierz sobie telefon" |
15.10.2012, 12:15 | #5527 | |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Cytat:
Łatwiej jest zrobić 3x niź 20x. |
|
15.10.2012, 19:24 | #5528 |
Morderca alfonsów
Data rejestracji: 19.11.2006
Posty: 68
|
Pooglądałem sobie właśnie filmiki chorych ludzi z testów na niszczenia ajfona 5, wychodzi na to, że bydle jest odporniejsze na zniszczenie nie tylko od czwórki, ale nawet od szajsunga S 3, linków nie będę dawał, bo każdy na jutubie znajdzie je w kilka sekund.
Piszę, bo rozwaliłem mikro szybkę w nawigacji GoClever, chyba kluczami, szybka jest tak cienka, że żal dupę ściska, a wyświetlacz nie pojemnościowy, ale "naciskowy". Wymiana w serwisie kosztuje 150 zeta, więc sprzęt trafi na Allegro od złotówki, albo do pojemnika na odpady elektroniczne. Sam wyświetlacz LCD nienaruszony, ale nic nie działa.
__________________
You talkin' to me? You talkin' to me? You talkin' to me? Then who the hell else are you talkin' to? You talkin' to me? Well, I'm the only one here. Who do the fuck do you think you're talking to? Oh, yeah? Ok. |
15.10.2012, 20:38 | #5529 |
αρχή
Data rejestracji: 16.06.2001
Lokalizacja: Θεσσαλονίκη, Ελλάδα
Posty: 4,907
|
hura!!! dostałem darmowego IPhone'a 5! zarejestrowałem się na tej nowej stronie Apple "only for members" i wygrałem! wygrałem!!! POLECAM! rejestracja kosztuje tylko 1799$!!! można płacić w czterech ratach!
|
16.10.2012, 13:58 | #5530 |
Forumator
Data rejestracji: 02.03.2012
Posty: 907
|
Bardzo ciekawa dyskusja na Czy wkrótce zobaczymy nowe iMaki?
Ogólnie, Fanboye dostają orgazmu ze szczęścia, że nowe Maki NIE bądą miały napędów optycznych - poecam lekturę kmentarzy. To chya jedyna sekta na swiecie, która się cieszy z tego, że ich nowy sprzet NIE BĘDZIE miał jakiejś funkcjonalnosci. No - ale nie będzie miał, bo ich kościół stwierdził, że nie potrzeba, bo nikt tego nie używa, Jak zwykle, kiedy nie potrafią czegoś porządnie zrobić. I nawet nie muszą się tłumaczyć - fanboye zrobią to za nich i to całkiem za dromo. Tylko za emejzing. Fanboye oczywiście stanęli murem w obronie swojej religii - jak powiedział Mesjasz - tak ma być. Napędy optyczne są niepotrzebne bo są niepotrzebne, bo tak powiedziało Apple - koniec dyskusji!. Podobnie jak działający BT czy też gniazda SD.
__________________
Sprzęt: ZX Spectrum+ ------------------------- ...i przyprowadził Pan użytkownika do Apple Store i rzekł mu: "wybierz sobie telefon" |
16.10.2012, 14:19 | #5531 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Jeżeli ktoś nie zajmuje się multimediami to jest to znikoma strata.
A jak się zajmuje to dokupi napęd zewnętrzny albo nie kupi iMaca. Proste. Mam w stacjonarce dwa napędy ale pale jedną płyte BD na miesiąc, może mniej. W zupełności wystarczyłby mi napęd zewnętrzny. A gdybym kupował lapa na pewno byłby bez napędu i bym się z tego cieszył (mniejsza waga). W "świecie Apple", gdzię masz chmurę, iTunes i AirPlay, a programy i system aktualizujesz/instalujesz wprost z internetu te napędy mają jeszcze mniejsze znaczenie. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 16.10.2012 o godz. 14:26 |
16.10.2012, 14:29 | #5532 | |
Forumator
Data rejestracji: 02.03.2012
Posty: 907
|
Cytat:
Z tego wniosek, że jeszcze nowsze generacja Makówek nie powinny mieć procesora, ani modułów pamięci, bo przecież to "zużywa energię" no i "mniejsza waga" przecież. To jak kupowanie najnowszego BMW i przerabianie go na gaz - typowo Polska specjalność. (Uwaga - to jest celowa prowokacja).
__________________
Sprzęt: ZX Spectrum+ ------------------------- ...i przyprowadził Pan użytkownika do Apple Store i rzekł mu: "wybierz sobie telefon" |
|
16.10.2012, 14:45 | #5533 |
Get a Mac!
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,545
|
Taka to funkcjonalnosc, ze od paru miesiecy nie mam zadnej plyty w domu, a napedu juz od dluzszego czasu. Jestes w stanie zrozumiec, ze sa ludzie ktorzy plyt (jakichkolwiek) do szczescia nie potrzebuja?
Muzyka? Kupuje w iTunes, te zripowana z plyt trzymam w chmurze (iTunes Match). Filmy? Tez sa w iTunes - notabene polskie napisy dostaly ostatnio wszystkie Bondy z okazji premiery Skyfall. Programy? Pobieram z Mac App Store i nic mi wiecej do szczescia nie trzeba. Dokumenty przenosze na pendrive'ach tudziez trafiaja do folderow wspoldzielonych w uslugach w chmurze z ktorych korzystam, wiec nawet z domu nie musze wychodzic. Plyta to relikt, tak jak dyskietka. Do decyzji o wycofaniu napedow FDD Apple tez dojrzalo pierwsze, a rynek PC wzbranial sie przed tym jeszcze jakis czas. No ale... Ktos musi byc pionierem, by inni mogli malpowac... |
16.10.2012, 14:46 | #5534 |
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
|
Yossi - nie piernicz głupot. Użytkownicy nie chcą, nie korzystają, to mają takie małe iMakówki bez napędu i już. Może nie korzystają z napędów optycznych tylko pendraków czy kart SD.
Ostatnio jak chcę coś komuś pokazać, to albo SkyDrive albo na 16GB karcie SD przynoszę i tyle. Jedynie jak mam komuś jakieś zdjęcia zgrać jako materiał "do oddania" to idzie na płytę z nadrukiem. W innych przypadkach chmura lub SD. Plus kopie zapasowe na BD. Niestety RAWy i pliki PSD dużo zajmują, a ja lubię mieć to zarchiwizowane. Ostatnio zmieniany przez Kris : 16.10.2012 o godz. 14:53 |
16.10.2012, 14:51 | #5535 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Ja używam BD powiedziałbym nawet intensywnie.
Nagrywam filmy (moje własne), zdjęcia, robie backupy. Kilkaset GB backupów mam na BD. Według mnie napęd optyczny absolutnie nie jest przeżytkiem - tani i pojemny nośnik mi się zawsze się przyda - ale rozumiem że są osoby którym to potrzebne nie jest. |
Tagi |
świadkowie jabłkowy, apple, apple fanboy, apple religion, fanatyzm, i-diot, ipad, pc-fanboys, sekta steve'a jobs'a |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | Oceń tę dyskusję |
|
|