Apple flame war (było: Apple iPad)

[M@X]

Napisany przez Yossi

Poczekaj no, na razie możemy się napić wirtualnie, tylko nie jakiegoś sikacza w stylu czerwony Jaś Wedrowniczek rozlewany i rożcieńczany w Polsce... zobaczmy co ja tam mam w szafie... moment....

Ja mam Gentleman Jacka u siebie... A mam ogromna slabosc do jego smaku - mieszanka slodyczy na kubkach smakowych i ostrego ciepla w przelyku jest na swoj sposob seksowna...

[Yossi]

Napisany przez sobrus

http://www.dobreprogramy.pl/OS-X-Mou...osc,35177.html



I niby w czym jest lepszy upgrade Windowsa? Ma więcej emejzingu?

Obawiam się, że nie zrozumiałeś o czym piszę.
Link który wklepałes mówi o aktualizacji do wersji System OS X 10.8 (Mountain Lion) z wersji systemu 10.7 (Lion),
Czy możesz podać cenę aktualizacji wersji 9 do wersji 10?
Podobne - przełomowe i emejzingowe aktualizacje w Windows nazywają się Service Pack i są z zasady darmowe.

[M@X]

Nie bylo update z OS 9 do OS X. To niewykonalne - zupelnie inna architektura, to zmiana przelomowa mniej wiecej jak zmiana jadra z Win 9x na Win NT w czasach Windows XP.

Natchneliscie mnie, to wkleje... Jeden z moich ulubionych momentow ze wszystkich Keynote'ow - usmiercenie Mac OS 9:

http://www.youtube.com/watch?v=Cl7xQ8i3fc0

[sobrus]

No rozumiem, ale nie wiem gdzie widziałeś OS 9? 15 lat temu?
Nawet jeżeli możesz zrobić upgrade Win98 do Win8, to nie bardzo wiem czy byś chciał zrobić to na komputerze 200Mhz i 32MB RAM.

Update OSX nie jest service packiem

[Yossi]

Napisany przez sobrus

No rozumiem, ale nie wiem gdzie widziałeś OS 9? 15 lat temu?
Nawet jeżeli możesz zrobić upgrade Win98 do Win8, to nie bardzo wiem czy byś chciał zrobić to na komputerze 200Mhz i 32MB RAM.

Update OSX nie jest service packiem

Alez ja nie pytałem czy byś chciał, tylko - czy można to zrobić i ile to kosztuje. I czy na pewno 67 złotych.

Napisany przez sobrus

Update OSX nie jest service packiem

Oczywiście - jest zupełnie nowym systemem. W odróżnieniu od starego systemu, ma następujące, nowe, przełomowe ficzery:
1. Nowa tapeta
2. Zmienione kolory niektórych ikonek
3. Eeeeeeeeeeee.....

to żart oczywiście bo na pewno coś tam jeszcze ma. Tylko, że wyszukania tylu nowości zajmuje trochę czasu... może dołożyli jakąś prawie bezpłatną grę o świnkach na przykład...

[sobrus]

Z tego co widze, a Apple nie mam, kosztuje to 67 złotych.
Jest dostępne tylko online, czyli napęd CD się znowu nie przyda.
I też nie ma ryzyka że pies zje nośnik

Co do zakresu zmian to Apple nie wychodzi na szczęście z założenia, że każdy nowy system musi być na siłę inny.

OSX jest wydawany z tego co widzę jako system semi-rolling.
Ale zmiany pod maską są spore, o czym świadczą chociażby poprawki wydajności.
Prawdopodobnie cały system kompilowany jest od zera z nowymi wersjami bibliotek.

Mój system też jest semi rolling i uważam akurat że to dobre rozwiązanie.

[Berion]

Napisany przez sobrus

Jest dostępne tylko online, czyli napęd CD się znowu nie przyda.
I też nie ma ryzyka że pies zje nośnik

Nie wiem czy to takie fajne rozwiązanie. CD możesz tylko porysować, złamać itd. - samemu umyślnie zniszczyć, pendrak/dongiel może się sfajczyć.

Ludzie uciekają od płyt (bo wolne, bo dużo miejsca zajmują itd.), ale zapominają lub raczej nie wiedzą, że pozostałym nośnikom jeszcze mniej można ufać.

[Yossi]

Napisany przez M@X

Ja mam Gentleman Jacka u siebie... A mam ogromna slabosc do jego smaku - mieszanka slodyczy na kubkach smakowych i ostrego ciepla w przelyku jest na swoj sposob seksowna...

A ja mam ogromną słabość do różnych single malt.
problem jest tylko taki, że nie mam siły do tej słabości.
A z Tobą dziś się wirtualnie napiję tego, co mam akurat w szafie:


Najbardziej lubię w niej to, ze smak przychodzi powoli, i niejako "od dołu", wiesz pewnie co mam na myśli. Bierzesz lyka, smaku masz na 15 minut

Napisany przez Berion

Nie wiem czy to takie fajne rozwiązanie. CD możesz tylko porysować, złamać itd. - samemu umyślnie zniszczyć, pendrak/dongiel może się sfajczyć.

Ludzie uciekają od płyt (bo wolne, bo dużo miejsca zajmują itd.), ale zapominają lub raczej nie wiedzą, że pozostałym nośnikom jeszcze mniej można ufać.

No i niestety muszę się z Tobą zgodzić.
Tak - nie ma niezawodnych nośników, ale płyty CD/DVD/BR (pomijając te absoultnie "nounejmowe" są chyba na razie najlepszym rozwiązaniem.
Z drugiej strony - żadne nośniki tego typu nie maja już przyszłosci. Świat ochodzi od rozwiązań mechanicznych (dyski SSD), i to chyba dobrze, ale do niezawodności to jeszcze im trochę brakuje - prawda?
Ja miałem już nieprzyjemnie doświadczenia z kartami pamięci SD (tak, wiem, nie każda firma montuje ich gniazda w swoim sprzęcie), kiedy to usiałem w długim i żmudnym procesie odzyskiwać bardzo dla mnie ważne zdjęcia z karty, która wywaliła się bez żadnego, racjonalnego powodu.
Od tej pory używam wielu kart o małej pojemności, zamiast jednej, o dużej pojemności. Po prostu - mniejsze ryzyko.

[sobrus]

Napisany przez Berion

Nie wiem czy to takie fajne rozwiązanie. CD możesz tylko porysować, złamać itd. - samemu umyślnie zniszczyć, pendrak/dongiel może się sfajczyć.

Ludzie uciekają od płyt (bo wolne, bo dużo miejsca zajmują itd.), ale zapominają lub raczej nie wiedzą, że pozostałym nośnikom jeszcze mniej można ufać.

Ja mam w komputerze dwa napędy, DVD i BD i korzystam z nich.
Ale nie mam nigdzie fizycznej płytki instalacyjnej LMDE czy programów na niego. Nie tylko nie są potrzebne, ale byłyby bez sensu.
Obraz płyty jest potrzebny tylko w momencie instalacji, potem się go wyrzuca.

openSUSE nie jest rolling, ale umożliwia sciągnięcie tylko obrazu do bootowania instalatora (ok 150MB), a cały system jest instalowany z internetu.

Oczywiście takiego systemu nie da się w zasadzie używać bez stałego dostępu do sieci, każdy kij ma dwa końce.

[Yossi]

Napisany przez sobrus

OpenSUSE nie jest rolling, ale umożliwia sciągnięcie tylko obrazu do bootowania instalatora (ok 150MB), a cały system jest instalowany z internetu.

Oczywiście takiego systemu nie da się w zasadzie używać bez stałego dostępu do sieci, każdy kij ma dwa końce.

O O O O - i własnie o to chodzi

Poza tym - każdy kij ma 2 końce, ale proca ma 3.

[Berion]

W przypadku Pingwinów ja też nie widzę sensu trzymać wszystkiego na płytach, tym bardziej że są bardzo często aktualizowane. W przypadku Windowsów czy OS X to chciałbym mieć coś co będzie na nośniku, które szlag nie trafi (CD/DVD-ROM).

[M@X]

Po co? Bo Linux jst za darmo a za Windows i OS X trzeba zaplacic?

Nie wiem jak jest w Windows, w Maku trzymam "R" jak Recovery przy starcie i system przywraca mi sie prosto z serwerow Apple. Prosciej sie chyba nie da...

[sobrus]

Yossi, to że są takie czasy to zawdzięczamy głównie dwóm firmom.
Google i Apple, oraz paru mniejszych jak Valve (platforma Steam).

To one pchnęły rynek na drogę dystrybucji elektronicznych, ciągłych aktualizacji co godzina i masowego wykorzystania internetu do wszystkiego.
Linuks ma tak od zawsze, ale Linuks to jest taka nisza, że rynku nigdzie nie pcha.

Nie wiem czy wszyscy to widzą ale obie firmy (Google i Apple) mają bardzo podobny model działania. Model który w obecnych czasach pozwala zarabiać $$$$$$ i zdetronizował stary model reprezentowany przez Microsoft.

Google dąży żeby z naszych komputerów zrobić jedynie terminal do ich usług (słyszeliście o Chrome OS?). Po co system? po co dysk? Po co płyty CD?
Przecież wszystko, a zwłaszcza poufne dokumenty , można trzymać na serewrze google
Jeżeli nie chcesz konta na YouTube, Picasa, Google Docs, Gmail itd - to nie kupuj Androida!
Google nigdy nie wspierał i nie wspiera używania komputera do czegoś innego niż ich usługi.

Ta firma określa swoje usługi jako "darmowe".

Apple to samo - ich urządzenia to tylko terminal do "świata Apple". Jeżeli nie chcesz korzystać z iTunes i iCloud, upierasz się przy bluetooth i płytach - to nie kupuj iPhone!

Ta firma z kolei określa swoje usługi jako "wygodne".

Mam złą wiadomość - ponieważ nowy model sprawdza się lepiej niż stary, Microsoft też stara się dołączyć do tej grupy.
Windows będzie również oferowany w dystrybucji elektronicznej, programy na niego również, a kazdy użytkownik dostanie swoje uniwersalne konto na Outlook, Xbox Live, Bing i co tam jeszcze.

Ta firma określa swoje usługi jako... no właśnie nie wiem. To się dopiero okaże.

To nie są już czasy, gdy można było jechać offline na 10 letnim systemie i używać 3 letniej przeglądarki. A programy gromadziło się na półce w kolorowych pudełkach.
Nie ma sensu też wypalać tej przeglądarki ani systemu na płytkę bo za miesiąc będzie i tak już nieaktualna. Ja jeszcze w 2009 roku używałem przeglądarki z 2 czy 3 letnim silnikiem i starym flashem, a dziś? Chromium 30 i Firefox 50 to podstawa.

I dojdzie do tego że wszystkie 3 firmy będą oferować swoje rozwiązania w podobny "nowoczesny" sposób.
Kto tęstki za starymi czasami niech sobie najlepiej od razu kupi płytke z Windows XP i 7 na pamiątkę .

[Yossi]

Napisany przez M@X

Po co? Bo Linux jst za darmo a za Windows i OS X trzeba zaplacic?

Nie wiem jak jest w Windows, w Maku trzymam "R" jak Recovery przy starcie i system przywraca mi sie prosto z serwerow Apple. Prosciej sie chyba nie da...

Szczególnie, jak Ci padnie net

[sobrus]

Ale tego chcą niestety użytkownicy.
Nie wszyscy - ale większość. Nie chcą aplikacji na nośnikach.
Chcą aplikacje "z powietrza", backupy "w powietrze" i aktualizacje "w tle".
Bo jest tak łatwiej.