Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
26.01.2013, 11:08 | #6106 | |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
U mnie i u osób z którymi miałem styczność to działa...
Aha. Jeżeli wpiszę w Google: iPhone MMS problem i dostanę 50 000 wyników o błędach w działaniu MMS to będzie to oznaczało, że iP ma błąd, czy że usługa MMS jest nieintuicyjna? Cytat:
Co ma nie rozumienie/nierozumienie błędu odbierania MMS w danym telefonie do jego łatwości obsługi? Wracając do Apple to nie rozumiem skąd takie duże zainteresowanie giełdą osób, które ani tam nie inwestują, ani się tym nie interesują? Nigdy mnie nie obchodził kurs akcji firmy u której np. kupuję termos, pralkę, TV... W przypadku Apple chyba zawsze będzie: "Think Different"
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
26.01.2013, 11:19 | #6107 | |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Nie wiem skąd pomysł, że chodziło o mnie. Przecież pisałem od początku o "normalnych ludziach".
Cytat:
|
|
26.01.2013, 14:54 | #6108 |
Forumator
Data rejestracji: 02.03.2012
Posty: 907
|
Ja - na przykład - nie rozumiem skąd takie duże zainteresowanie samochodami Ferrari osób, które ani nie mają stajni wyścigowej, ani nawet warsztatu samochodowego.
__________________
Sprzęt: ZX Spectrum+ ------------------------- ...i przyprowadził Pan użytkownika do Apple Store i rzekł mu: "wybierz sobie telefon" |
26.01.2013, 16:44 | #6109 | |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Cytat:
Podziwiasz komputery Apple, za ich piękno, jakość wykonania, zaawansowanie technologiczne oraz szybkość. Chciałbyś taki mieć, ale Cie nie stać Doskonale Cie rozumiem, bo mnie nie stać na Ferrari |
|
26.01.2013, 17:37 | #6110 | ||||||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Zarzucając komuś błąd, sprawdź czy w dobrą stronę strzelasz, bo może się okazać, że nie włączyłeś odbierania MMSa automatycznie w roamingu (Play), może sieć ma problemy? A może powodem jest migracja pingwinów do Uzbekistanu. Zanim zaczniesz oskarżać kogoś zdiagnozuj problem tak aby wiedzieć do kogo się z nim udać. U mnie i znajomych do których MMSy przesyłałem problem nie występuje z ich automatycznym odbieraniem. Włącza się połączenie danych po profilu MMS do operatora i MMS się ściąga. Cytat:
Jeżeli uważasz inaczej to poproszę 20 powodów dla których Android jest trudniejszy od iOS. Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Rozumiem zainteresowanie giełdą jako taką - procesy itp. Jednak dalej nie rozumiem skąd ciągłe podniecanie się kapitalizacją firmy u której kupiłem urządzenie...
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl Ostatnio zmieniany przez andy : 26.01.2013 o godz. 17:40 |
||||||
26.01.2013, 18:17 | #6111 | |||||
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Cytat:
Cytat:
Dlaczego np. GO SMS miałby potrafić sterować transmisją danych skoro system na to nie pozwala? APN MMS jest nie do odróżnienia od zwykłego internetu. W konfiguracji APN nie ma opcji że ten punkt dostępowy może być wywoływany przez aplikacje. Więc jakim cudem program może sam odebrać MMSa? Przecież to jawne łamanie zasad bezpieczeństwa w tym systemie. Aż jestem przez ciebie 20gr do tyłu bo musiałem wysłać MMS na to wildfire żeby się znowu upewnić (stockowy program do sms). U mnie na ICS 4.0.4 jest tak samo. Daruje sobie screena, musisz mi uwierzyć na słowo, że autoodbieranie jest ustawione i APN również. Cytat:
Cytat:
Tu nie da się nic udowodnić ani w jedną, ani w drugą stronę. Idz pogadaj z ludzmi zamiast rozmyślać co teoretycznie jest przyjaźniejsze. Cytat:
Podejrzewam nawet że mogą dać nie 20 ale więcej powodów dla których tak jest. I teraz pytanie do ciebie : nawet jeżeli wiem, że Vi i Android i Linux są super ... to co z tego? I tak nikt nie chce ich używać bo mówią że trudne Tyle jest warte udowadnianie. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 26.01.2013 o godz. 18:38 |
|||||
26.01.2013, 20:40 | #6112 | ||||||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Aha. Należy też pamiętać, że niektóre widgety/aplikacje potrafiły w taki sposób wyłączyć dane pakietowe, że MMSy mogły nie dochodzić - podmieniały APNy - Też należy sprawdzić. Cytat:
Problem wystąpił u mnie jednak jeden raz. Niestety za późno zgłosiłem i nie dowiedziałem się dlaczego wystąpił. Masz w Play, napisz przez 24.play.pl zgłoszenie i problemach z pobieraniem MMSów, napisz im od kogo, i w jakich godzinach go wysłałeś. Nie myl transmisji danych wykorzystywanej do połączeń internetowych, do połączeń do MMS - dwa różne profile. Czy w aplikacji do SMS/MMSów masz włączone pobieranie ich w roamingu? Czy kiedy je pobierałeś byłeś w nim? Widzisz, dotyka Cię problem a Ty zamiast wyjaśnić co go powoduje zganiasz na system. Skąd wiesz, że to jego wina w twoim przypadku skoro nie sprawdziłeś? Cytat:
Po drugie GO SMS, czy inna aplikacja nie włącza pakietu danych, a włącza połączenie do serwera gdzie czeka na Ciebie MMS - dwie różne rzeczy. Opis jak to działa wklejałem. Aha, zrzut który zamieściłem pochodzi ze standardowej aplikacji MMS.apk z systemu Android. Po trzecie w momencie instalacji aplikacji widzisz czy wymaga ona dostępu do SMS/MMS - gdzie tu łamanie bezpieczeństwa? Cytat:
Na chwilę obecną niedziałanie poprawnie odbierania MMSów zganiasz na system. Skąd wiesz, że to nie wina np. sieci komórkowej? Cytat:
Wiesz podobne teksty są na MyApple. MacOS X jest szybszy, wydajniejszy niż Windows. Gdy się takiej osoby zapyta dlaczego tak twierdzi to już niestety nie jest w stanie tego sprecyzować. Cytat:
To jest właśnie intuicyjność. VI możę być prostsze jak się już go pozna to racja, jednak nie jest intuicyjne. Czytałem ten artykuł i nie ze wszystkim tam się zgadzam, jednak ogólnie bardzo ciekawe poglądy tam są. Po drugie cały czas mówisz, że coś jest trudne a nie potrafisz nawet wskazać tych trudnych rzeczy. Jeżeli serio uważasz, że WP czy iOS jest od Androida łatwiejszy to pokaż mi to na kilku przykładach. Inaczej to będzie/jest tylko puste gadanie, które nic kompletnie nie wnosi do dyskusji.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
||||||
26.01.2013, 21:07 | #6113 |
Nikoniarz
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
|
Ja poproszę 235 powodów!
|
26.01.2013, 21:26 | #6114 | |||
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Nie rozumiem co tu zgłaszać do Pla - skoro telefon nawet nie próbuje odpalić profilu.
Jeżeli włącze przesył danych, to MMS pobiera się bez problemów, automatycznie również. Przesył danych i MMS to dwa profile - zgoda. Ale to są dwa profile pakietowej transmisji danych. Bez pakietowej transmisji oba nie powinny działać. Skoro API pozwala na sterowanie transmisją danych, to dlaczego programy nie potrafią się samodzielnie łączyć z siecią w celu np. sprawdzenia pogody raz dziennie. Cytat:
Cytat:
Więc powtórze jeszcze raz: Nie chodzi mi o problem z połączeniem, gdy mam włączony przesył danych. Chodzi o to, że program do MMS nie potrafi sam sobie jego włączyć w momencie nadejścia wiadomości. Jeżeli by potrafił, to równie dobrze mógłby sam sobie włączyć GPS. A na to Android (z tego co wiem) nie pozwala. I podejrzewam że Play nie ma nic do tego. Co do intuicyjności to raz jeszcze: nie stawiam tez, nic nie udowadniam, mówie tylko to co słyszę od ludzi. NIC NA TO NIE PORADZĘ. Nie będę kłamać, że Androida chwalą, bo tak nie jest. A skróty CTRL+C i CTRL+V są całkowicie nielogiczne. Vi jest trudny w obsłudze bo WYMAGA WIEDZY (albo ściągawki skrótów klawiszowych). Niestety Android też WYMAGA WIEDZY. Np chociażby z zakresu działania MMS oraz samodzielnego decydowania w zakresie uprawnień aplikacji. Niestety to nie jest dla ludzi tak oczywiste jak ci sie wydaje. Bez tej wiedzy korzystanie z niego może być bardzo frustrujące. iOS czy WP nie zadają głupich pytań i samo to jest wielkim plusem. Z resztą system uprawnień to prawdziwy rodzynek i zasługuje na oddzielne omówienie. Nie wiem co wąchali przy tworzeniu. Przykład z Google Play, sekcja uprawnienia https://play.google.com/store/apps/d...oncamera&hl=pl Cytat:
I czy ta aplikacja wymaga dostępu do sieci w celu pokazania mi reklamy, czy też może zamierza wyniki "testowania uprawnień do pamieci USB" przesłać Al-Kaidzie? Kto zgadnie? Może zróbmy głosowanie? Moim zdaniem lista sieci jest tak czy inaczej zbędna w programie do robienia zdjęć. Tylko jak to zablokować? Nie da się. Szkoda. Na nic moja wiedza i przebiegłość. Z opisu na Google Play wynika że ta aplikacja to na pewno trojan. Robi zdjęcia, wysyła przez sieć. I nie wiem co jeszcze. Więc sobie ją daruję. Palmary Weather wcale nie jest lepsze. Może wysłać wszystkie zdjęcia z karty SD na odległy serwer. Tego też nie zainstaluje. NFS Most Wanted z kolei buszuje w kontaktach i nie wiadomo po co ma dostęp do mojego numeru telefonu oraz informacji do kogo dzwoniłem. To też podejrzane. Wychodzi na to, że w zasadzie wszytkie programy są podejrzeane. Więc najlepiej nic nie instalować. Andy, dlaczego uznałeś te aplikacje za bezpieczne (bo wiem że też je masz)? Wróżyłeś z fusów czy zajrzałeś w szklaną kulę? Ja prawdę mówiąc olałem temat. Privacy Policy nie mówi nic o historii połączeń, więc po co NFS ma tam dostęp? Ostatnio zmieniany przez sobrus : 26.01.2013 o godz. 22:36 |
|||
27.01.2013, 20:41 | #6115 | ||||||||||||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
WiFi oczywiście działa normalnie. Cytat:
Cytat:
Dwie różne rzeczy. Cytat:
Cytat:
Skoro ktoś Ci niby mówi, że Android jest trudny to się zapytaj co konkretnie jest trudne. Co do VI to jest on nieintuicyjny. Dostajesz pusty czarny ekran i nie masz kompletnie pojęcia jak go używać. Dostając takiego nano masz przynajmniej ściągawkę na dole. Cytat:
Jakiego decydowania o uprawnieniach? Co w tym trudnego? Widzisz do czego aplikacja będzie miała dostęp i klikasz instaluj albo nie. Zaraz pewnie zarzucisz mi, że nie ma informacji o tym co z tym dostępem robi program. Otóż w większości przypadków jest TOS/Privacy Policy w którym to powinno być wyjaśnione. Jeżeli nie ma to cóż, decydujesz sam czy zaryzykować. Jednak czy w przypadku komputeru z Windows masz lepiej? Jak instalujesz grę to pokazuje Ci przed instalacją jakie elementy systemu ona odczyta, do czego będzie miała dostęp? NIE. Akurat Android w tym wypadku ma to rozwiązane lepiej - obecnie brakuje blokowania/wyświetlania okienka o pozwolenie dostępu do funkcji opatrzonych uprawnieniami. Jakiego działania MMS? MMS działa tak samo jak na ficzerfonach. To że Ty masz błąd nie implikuje to tego, że MMSów używa się trudno. Wybieram plik z galerii, klikam udostępnij, wybieram aplikację (u mnie GO SMS) i już. Po wpisaniu odbiorcy i wyślij wysyłany jest MMS. Oczywiście musisz mieć skonfigurowany profil do MMSów. Jednak tak samo musiałeś mieć w zwykłych ficzerfonach! Cytat:
Aha i pełna treść uprawnienia brzmi: Cytat:
Cytat:
Dwa, uprawnienia nie określają co aplikacja z tym dostępem zrobi. Bo niby jak to miało by być zrobione? Uprawnienia stoją na straży w dostępie do kluczowych funkcji API systemu, nie sprawdzają co dana metoda w aplikacji z nią robi bo niby jak? Nie twierdzę, że do systemu uprawnień nie powinno się dodać coś ala PDroid lub LBE, jednak sam system informowania uważam za dobre rozwiązanie. W przypadku iOS nie masz, żadnej informacji do jakich kluczowych danych aplikacja ma dostęp. Tak samo nie masz takiej informacji w komputerze z Windows. Cytat:
Analizuję to wszystko i decyduję czy warto zainstalować aplikację mimo np. większych uprawnień. Bywa że zaglądam też do polityki prywatności, która jest umiejscowiona pod opisem aplikacji - http://www.fingersoft.net/privacy.html No i używam mózgu. Podobna zasada odbywa się na komputerze. Tylko tutaj masz większą informację (i kontrolę po roocie) do czego aplikacja ma dostęp. Aha, jest odrębny temat o Androidzie gdzie można na niego psioczyć. Nie wiem dlaczego o twoich problemach z MMSami rozmawiamy tutaj.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
||||||||||||
28.01.2013, 09:07 | #6116 | |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Cytat:
Co z tego że profil jest inny, oba wymagają dostępu do pakietowej transmisji danych. MMS też wysyła pakietowo! Wyłaczysz "przesył danych" - wyłączysz też MMS. Wyłączając przesył danych wyłączasz wszystkie profile. WAP pewnie też. Co do uprawnień to fakt na Windows tego nie masz. Masz jednak narzędzia do kontroli tego syfu (np firewall). Na Androidzie nie. Dlaczego uważam to za złe rozwiązanie? Przypomnę kawałek wykładu o teorii informacji : szczekanie psa, który szczeka na każdego nie niesie ze sobą żadnej informacji, ale szczekanie psa który szczeka tylko gdy ktoś przejdzie przez ogrodzenie - owszem. Informacja przedstawiona przez google to taki pies co zawsze szczeka. Nie ważne czy instalujesz Palmary Weather czy trojana, NFS czy jego złośliwą podróbkę - wszystkie programy są podejrzene. Takie które nie wymagają żadnych uprawnień i są powiedzmy "czyste" - można policzyć na palcach. Nie sposób nic z tego wywnioskować. Z kolei na iOS Apple bierze testowanie aplikacji na siebie. Nie wiem z jaką skutecznością to robią, ale jeżeli zainstalujesz tam trojana - to jest to ich wina. Każda zauważona złośliwa aplikacja jest z tego co wiem usuwana w trybie natychmiastowym i nie są to chyba bardzo częste przypadki: http://www.engadget.com/2012/07/05/s...e-gets-pulled/ Połowa roku 2012 - Kaspersky wykrył pierwszego trojana który nie wymaga JailBreak... nice... Tymczasem w Goolge Play... http://www.tabletowo.pl/2013/01/22/k...w-google-play/ I cała plejada programów antywirusowych. Dodajmy do tego - raczej nieskutecznych. Nigdy nie ma 100% pewności. Nikt nigdy nie przetestuje 100%. Ale uważam że Apple rozwiązało sprawę lepiej. Zwłaszcza dla użytkowników mniej obeznanych z tematyką bezpieczeństwa. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 28.01.2013 o godz. 09:22 |
|
28.01.2013, 20:42 | #6117 | ||||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Odbieranie MMSów jest realizowane pakietowo po IP - bo niby jak inaczej to by miało iść? Mylisz się natomiast co do kwestii, że wyłączenie danych GSM wpływa na możliwość odebrania MMSa. Dzisiaj zrobiłem malutki teścik. Zrobiłem słit focię zwykłą motką i wysłałem jako MMS do siebie. U mnie w momencie pobierania telefon nie miał aktywnego "Włącz przesył danych" w Ustawienia --> Sieci zwykłe i bezprzewodowe --> Sieci komórkowe. Te dwie rzeczy działają niezależnie. Cytat:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kms Przy dostępie root do telefonu jest AFWall+ (fork nierozwijanego DroidWall). Oba produkty są nakładką graficzną na iptables. Cytat:
Sklep od Google dodatkowo uruchamia aplikacje w VM i sprawdza ich czystość, do tego dochodzi sprawdzanie podczas instalacji (od 4.1 o ile si nie mylę) - to drugie oczywiście opcjonalne. Oczywiście nie jest to idealne ale zwiększa twoją ochronę. Apple nie zabezpiecza Cię, Apple próbuje Cię IZOLOWAĆ. 2011 rok i Miller pięknie ładuje zatrutą aplikację do sklepu, która z twoim telefonem może praktycznie wszystko http://www.forbes.com/sites/andygree...g-apps-go-bad/ Dodając do tego przypadki "wykradania" książki adresowej przez takie aplikacje jak Path... Nie wspominając już o JB przez stronę www! Tak, wchodząc na stronę można było dokonać JB na iP. Wyobraź sobie, że ktoś podobny sposób wykorzystuje do infekcji? Zaraża popularne strony www malware, które przeprowadza JB i umieszcza malutkiego wirusika w iOS. aha, żeby nie było że Miller to pryszczaty leszcz: Cytat:
Programy AV na Androida skanują aktywność aplikacji w wielu sferach i informują użytkownika która z nich jest potencjalnie niebezpieczna. Oczywiście nie mają 100% skuteczności bo nic ich nie ma. Jednak to kolejny poziom zabezpieczeń. Pisałem już o 600 000 OSX z trojanem? Bezpieczeństwo jaką daje Apple jest tylko pozorna. Musisz zaufać korporacji (nie ufam żadnej, mogę używać ich produkty, lubić ich produkty, być fanem ich produktów ale NIGDY im nie zaufam). "Bezpieczeństwo" w Apple można porównać do mamy, która trzyma swoje pociechy w domu aby nic im się nie stało. Jak już wyjdzie z nimi na zewnątrz to nie pozwala na żaden kontakt z innymi. Izolacja to nie zabezpieczenie. Izolacja to cenzura i uwiązanie. Android Tobie jako użytkownikowi daje możliwość wyboru. Tak jak jest to w realnym życiu. Sam decydujesz o sobie. Android dostarcza narzędzi, które znacznie poprawiają twoje bezpieczeństwo, nie myślą za Ciebie, ale wspomagają Cię. Uczą Cię myśleć, zastanawiać się nad konsekwencjami. Tymczasem w Goolge Play... http://www.tabletowo.pl/2013/01/22/k...w-google-play/ I cała plejada programów antywirusowych. Dodajmy do tego - raczej nieskutecznych. Nigdy nie ma 100% pewności. Nikt nigdy nie przetestuje 100%. Ale uważam że Apple rozwiązało sprawę lepiej. Zwłaszcza dla użytkowników mniej obeznanych z tematyką bezpieczeństwa.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
||||
28.01.2013, 20:59 | #6118 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
U Ciebie działają niezależnie. U reszty świata najwyraźniej nie
Gdyby było inaczej nie powstawałyby programy typu SmartAPN. To taka mała łatka na tą niedoróbę o której się dziś dowiedziałem. Pozwala włączyć transfer danych jednocześnie puszczając tylko MMSy, poprzez grzebanie w APNach. Ufasz tym programom AV? To równie dobrze możesz zaufać Apple. Co za różnica? Nie stać ich na specjalistów? Nie znają swojego systemu? M$ też ma swój program antywirusowy. Najwyższej klasy specjalista od zabezpieczeń zdołał uploadować trojana do AppStore. A trojana do Google Play uploadować może nawet pryszczaty leszcz. To faktycznie pocieszające ... Test sprzed roku co prawda, ale nie jest to znowu tak dawno temu: http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...zne-37624.html Skuteczność wielu produktów to 0%. A biedny użytkownik czuje się bezpieczniej... Dobrze, że płatne poradziły sobie lepiej. A ile przypadków wykradania danych znasz na Androidzie? Bo ja myślę, że z takimi zabezpieczeniami nie umiałbym ich zliczyć. Może nawet sam mam takie zainstalowane. Ale oczywiście użytkownicy na wszystko się zgodzili. Co prawda nie wiedzieli za bardzo na co, ale się zgodzili. Co do izolacji - Apple ma swoje zasady korzystania z ich urządzeń. Są jakie są i z tym się nie dyskutuje. Nie ma do tego żadnych podstaw prawnych. Jeżeli dla ciebie to coś złego - nie kupuj. Choć zgadzam się, że programy antywirusowe powinny być. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 28.01.2013 o godz. 21:18 |
28.01.2013, 21:48 | #6119 | ||||||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Na pewno na systemu linuksowe brakuje programu antywirusowego, który będzie filtrował aktywność poszczególnych procesów i sprawdzał kontekst ich działania. W razie podejrzenia o szkodzenie blokowanie i czekanie na reakcję użytkownika. Cytat:
[OT]Choć po ostatnich zmianach w prawie USA -zdejmowanie SIMLOCKA zdelegalizowano prawnie LOOOOOOL kto wie kiedy nie będę mógł publicznie wygłaszać wad...[/OT] Dalej piszesz, że: Cytat:
Jednak ja tak nie uważam. Każdy ma prawko krytykować to co chce, o ile używa merytorycznych argumentów. Nie ważne czy dany produkt kupił czy nie. Jeżeli ma coś rzeczowego do powiedzenia to powinien mieć możliwość na podzielenie się swoimi przemyśleniami. Inaczej to kolejna cenzura...
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
||||||
28.01.2013, 21:58 | #6120 | |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Skrócona(czyli mają być tam wartościowe zmiany?) prezentuje się imponująco Dla niewtajemniczonych to był sarkazm. Tutaj lista zmian w Androidzie 4.2 względem poprzedniej wersji... http://www.android.com/whatsnew/
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl Ostatnio zmieniany przez andy : 28.01.2013 o godz. 22:01 |
|
Tagi |
świadkowie jabłkowy, apple, apple fanboy, apple religion, fanatyzm, i-diot, ipad, pc-fanboys, sekta steve'a jobs'a |
|
|