Apple flame war (było: Apple iPad)

[M@X]

http://www.redmondpie.com/mac-app-st...apps-for-free/

Masz racje czesciowo - usunieto jedynie zabezpieczenia DRm, pirat nadal sam musi postarac sie o paczke z apka. Co do VLC to nic dziwnego ze zostalo usuniete z App Store, skoro naruszalo jego warunki. Co do Mac App Store to rozwija sie to fajnie, apek jest coraz wiecej (jest juz m.in. port slynnego Angry Birds) - zobaczymy co bedzie dalej :-)!

P.S. Microsoft uruchomil kserokopiarki - szykuja konkurencje dla FaceTime :-)!

[Patrix]

Napisany przez M@X

Co do VLC to nic dziwnego ze zostalo usuniete z App Store, skoro naruszalo jego warunki.

W takim razie u nich pracują jacyś analfabeci - skoro ten program najpierw został przyjęty.

[Banana Coctail]

u mackozera bylo o VLC.

http://www.mackozer.pl/2011/01/08/ap...e-z-app-store/

[andy]

Co do VLC to nic dziwnego ze zostalo usuniete z App Store, skoro naruszalo jego warunki.

Dodajmy, że lekko *****ne warunki Apple musi mieć na własność dany soft albo wynocha

[M@X]

Mam najlepszy sklep, ergo moge na nim zarobic, bo jest najlepszy. Jesli mam kilkadziesiat milionow potencjalnych klientow to innym, a nie mnie, zalezy zeby miec w ofercie ich produkty. Widzisz tu brak logiki? Bo ja nie...

[Gadzina18]

Napisany przez andy

@Patrix piszesz o innym błędzie. Poza tym Ci z DP troszeczkę nie wiedzą o czym piszą, bo ów aplikacja to tylko Proof of Concept i jej autor zapewnił, że nie zostanie upubliczniona. Miała ona na celu zademonstrować tylko lukę w sklepie WP7.

Co do błędu Apple Mac Store to jeśli ktoś zna jakiś serwis, który wspomina o tym błędzie to będę wdzięczny Uwielbiam pokazywać fanatykom, że ich firma wcale nie jest taka naj naj

--
Kolejny przykład jak durna jest polityka Apple
VLC Media Player usunięty z App Store'u

http://myapple.pl/content/938-mac-ap...uza-skale.html

[Banana Coctail]

iM@X arogancja to piekna rzecz.

[andy]

Mam najlepszy sklep, ergo moge na nim zarobic, bo jest najlepszy. Jesli mam kilkadziesiat milionow potencjalnych klientow to innym, a nie mnie, zalezy zeby miec w ofercie ich produkty. Widzisz tu brak logiki? Bo ja nie...

Kiedyś przyjdzie taki piękny dzień, że praktykami Apple zajmie się urząd na wzór UOKiK

P.S. gdyby inna firma wprowadziła u siebie takie coś zaraz by poleciały pozwy

[sobrus]

Czytajcie uważnie to nie VLC łamał warunki AppStore tylko AppStore łamie warunki GNU GPL.
Tak więc żadna aplikacja GPL nie moze być zamieszczona na AppStore.

Pisanie VLC na iPhone było głupim pomysłem .
Chyba nie myśleli że Apple zmieni warunki sklepu żeby sie z GPL zgadzało?

Jak ktoś chce darmowe programy GPL to niech kupi sobie Androida albo Windows Mobile.

Natomiast wątpie żeby komukolwiek zależało na umieszczaniu aplikacji GNU GPL na AppStore.
To darmowe programy i strata jest wyłącznie po stronie Apple i użytkowników iOS.

[andy]

Czytajcie uważnie to nie VLC łamał warunki AppStore tylko AppStore łamie warunki GNU GPL.

Można by powiedzieć, że jedno wynika z drugiego.

Pisanie VLC na iPhone było głupim pomysłem .

Dlaczego?

Jak ktoś chce darmowe programy GPL to niech kupi sobie Androida albo Windows Mobile.

Że co? A co mnie to obchodzi? Kupiłem telefon i chcę mieć możliwość mieć na nim każdy program jaki można mieć (oczywiście w granicach prawa).
To jest właśnie jeden z powodów dla których Apple jako firma ssie. Ograniczają rynek i konkurencję tworząc licencje sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem oraz prawem. Gdyby inna firma robiłą podobne rzeczy np. MS to już by dawno by było głośno i jakaś komisja się nimi zajęła. Ah jak ja czekam na dzień aż im się ktoś do dupy dobierze za takie praktyki

Natomiast wątpie żeby komukolwiek zależało na umieszczaniu aplikacji GNU GPL na AppStore.

Skoro są takie próby to zależy.

To darmowe programy i strata jest wyłącznie po stronie Apple i użytkowników iOS.

No ale fanatycy Appla będą go bronić

[M@X]

VLC jako program i tak ssal. Uzywam OPlayera HD i swietnie daje sobie rade. Nie tnie, obsluguje wiecej formatow i jest simple... No ale czego mozna bylo wymagac od programu, ktory byl za darmo...

[Banana Coctail]

15 zl za program do odtwarzania plikow AV - pieniadze stracone, ale jak fajnie. Powinienes wiedziec, ze najlepsze w zyciu rzeczy sa za darmo.

[sobrus]

andy
Pisanie VLC było głupim pomysłem, ponieważ wiadomo było zapewne, że licencja Apple jest niezgodna z GNU GPL.
To tak jakbyś tworzył produkt wyłącznie na rynek, gdzie sprzedaż takich produktów jest zabroniona. I liczył że rząd zmieni prawo specjalnie dla Ciebie.

I może taka być. Większość licencji jest niezgodna z GNU i nie ma w tym nic dziwnego.
Przypomne główne punkty GNU GPL

* wolność uruchamiania programu w dowolnym celu (wolność 0)
* wolność analizowania, jak program działa i dostosowywania go do swoich potrzeb (wolność 1)
* wolność rozpowszechniania niezmodyfikowanej kopii programu (wolność 2)
* wolność udoskonalania programu i publicznego rozpowszechniania własnych ulepszeń, dzięki czemu może z nich skorzystać cała społeczność (wolność 3).

Jak widzisz jest to licencja wybitnie niezgodna z celami firm komercyjnych. O ile pamietam każdy program GNU GPL ma udostępniony też kod źródłowy i każde użycie choćby fragmentu kodu GPL wymaga aby kod całego programu był udostępniony a cały program był GNU GPL.

No i jak sobie to wyobrażasz w Apple Store? Jeżeli VLC chciał tam sie wepchać to najpierw powinien sam zmienić licencję (ale nie może, ponieważ na pewno wykorzystuje fragmeny kodu GNU GPL, chociażby xvid i x264).

Że co? A co mnie to obchodzi? Kupiłem telefon i chcę mieć możliwość mieć na nim każdy program jaki można mieć (oczywiście w granicach prawa).

Też tak kiedyś myślałem. Ale to nie tak. A czy na X360 masz każdy program jaki chcesz? A na PS3? A na Wii?
Masz tam tylko takie programy które pozwala uruchamiac producent. Wszystko inne to łamanie konsol, ryzyko utraty gwarancji i zyskanie bana.
To są platformy zamknięte. Jeżeli Ci to nie odpowiada to nie kupujesz tych platform.

I właśnie dlatego iPhone jest do bani. Możesz odpalać tylko taki program który pobłogosławi Apple, a czasem chciałoby sie inny. Apple jednak miało prawo tak zrobić.

W przypadku konsol to nie ma takiego znaczenia, bo i tak darmowych gier praktycznie nie ma, a jak są to zazwyczaj słabe. Ale w smartfonie tracisz dostęp do wielu darmowych programów, emulatorów, odtwarzaczy itd. Owszem są płatne odpowiedniki. Ale płatne.

[andy]

Napisany przez M@X

VLC jako program i tak ssal.

Innej odpowiedzi po Tobie się nie spodziewałem.

Nie tnie, obsluguje wiecej formatow i jest simple...

To można od VLC obsługiwać więcej formatów? Ciekawe...

No ale czego mozna bylo wymagac od programu, ktory byl za darmo...

To jest największa bzdura jaką kiedykolwiek słyszałem.(choć to że zamknięte algorytmy szyfrujące są bezpieczniejsze od otwartych było też dobre)
No ale czego się spodziewać po człowieku który nie ma pojęcia na temat o jakim się wypowiada? @M@X przestań się kompromitować.

Napisany przez Banana Coctail

15 zl za program do odtwarzania plikow AV - pieniadze stracone, ale jak fajnie.

Stracone raczej nie bo w zamian za nie ma program. Czy to jednak było rozsądne to już inna sprawa

Powinienes wiedziec, ze najlepsze w zyciu rzeczy sa za darmo.

Osobiście uważam że darmowe oprogramowanie niekiedy przebija płatnego odpowiednika jednak z tym cytatem się całkowicie nie zgadzam.

Napisany przez sorbus

Pisanie VLC było głupim pomysłem, ponieważ wiadomo było zapewne, że licencja Apple jest niezgodna z GNU GPL.

To nie był głupi pomysł. Te ludziska miały nadzieje, że coś się zmieni.

To tak jakbyś tworzył produkt wyłącznie na rynek, gdzie sprzedaż takich produktów jest zabroniona. I liczył że rząd zmieni prawo specjalnie dla Ciebie.

To nie jest to samo, w ogóle porównanie jakoś tak mało trafione
Apple swoimi "licencjami" zabija konkurencję lub wręcz szkodzi rynkowi.

I może taka być. Większość licencji jest niezgodna z GNU i nie ma w tym nic dziwnego.
Przypomne główne punkty GNU GPL

* wolność uruchamiania programu w dowolnym celu (wolność 0)
* wolność analizowania, jak program działa i dostosowywania go do swoich potrzeb (wolność 1)
* wolność rozpowszechniania niezmodyfikowanej kopii programu (wolność 2)
* wolność udoskonalania programu i publicznego rozpowszechniania własnych ulepszeń, dzięki czemu może z nich skorzystać cała społeczność (wolność 3).

Jak widzisz jest to licencja wybitnie niezgodna z celami firm komercyjnych. O ile pamietam każdy program GNU GPL ma udostępniony też kod źródłowy i każde użycie choćby fragmentu kodu GPL wymaga aby kod całego programu był udostępniony a cały program był GNU GPL.

Troszeczkę pomyliłeś się w wywodach bo sprawa nie dotyczy firmy wykorzystującej wolne oprogramowanie ale firmy, która nie dopuszcza wolnego oprogramowania dla swoich produktów.
Legalnie nie można zainstalować VLC więc użytkownicy będą zmuszeni wybrać płatne odpowiedniki ergo Apple na tym zarobi

No i jak sobie to wyobrażasz w Apple Store? Jeżeli VLC chciał tam sie wepchać to najpierw powinien sam zmienić licencję (ale nie może, ponieważ na pewno wykorzystuje fragmeny kodu GNU GPL, chociażby xvid i x264).

To jaką VLC ma licencje Apple nie powinno tak na prawdę interesować. Jeśli nie jest produktem łamiącym prawo to powinien zostać dopuszczony.

Mogę się założyć o każdą sumkę, że podobna sytuacja będzie w sklepie dla MacOSa, po roku dwóch użytkownicy będą pewnie mogli instalować legalnie tylko aplikacje ze sklepu od Appla.

Też tak kiedyś myślałem. Ale to nie tak. A czy na X360 masz każdy program jaki chcesz? A na PS3? A na Wii?
Masz tam tylko takie programy które pozwala uruchamiac producent. Wszystko inne to łamanie konsol, ryzyko utraty gwarancji i zyskanie bana.
To są platformy zamknięte. Jeżeli Ci to nie odpowiada to nie kupujesz tych platform.

W przypadku konsol to troszeczkę inna sprawa jednak uważam, że każdy kto taką konsolę kupuje powinien mieć możliwość zrobić z nią co będzie chciał(w granicach prawa), oczywiście jesli będzie modyfikował urządzenie to automatycznie traci gwarancję, pomoc techniczną itp.

I właśnie dlatego iPhone jest do bani. Możesz odpalać tylko taki program który pobłogosławi Apple, a czasem chciałoby sie inny. Apple jednak miało prawo tak zrobić.

Nie nie miało. To jest niezgodne ze zdrową konkurencją bo firma faworyzuje. Gdyby to robił MS już dawno by miał miliard procesów antymonopolowych.

w smartfonie tracisz dostęp do wielu darmowych programów, emulatorów, odtwarzaczy itd. Owszem są płatne odpowiedniki. Ale płatne.

Taki cel ma właśnie Apple. Oni mają w DUPIE użytkowników, martwią się tylko swoim portfelem.

[Banana Coctail]

@andy o tych darmowych rzeczach, nie mialem na mysli tylko tych zwiazanych z komputerami