Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
DVD-Video Tematy poświęcone kopiowaniu, edycji, konwersji i kompresji z/do formatu DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
08.09.2007, 12:40 | #16 |
Roman Barbarzyńca
Data rejestracji: 01.09.2003
Lokalizacja: Pszczyna
Posty: 2,174
|
Jeszcze jedna sprawa dotycz***261;ca semego ripowania DVD=>DivX, jakiego rippera najlepiej u***380;ywa***263; ? Chodzi mi w dobr***261; jako***347;***263; efektu ko***324;cowego oraz w miar***281; prosty program. Interesuje mnie r***243;wnie***380; kompresja filmu na dwa CD700MB (czasem film jest d***322;ugi i ripowanie go jako jeden CD700MB wi***261;***380;e si***281; z utrat***261; jako***347;ci).
__________________
pozdrawiam. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
08.09.2007, 17:45 | #17 | |
Zamaskowany
Data rejestracji: 12.10.2005
Posty: 22,279
|
Cytat:
|
|
29.12.2007, 12:40 | #19 |
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
|
Witam!
Czy znacie jaki***347; darmowy program, kt***243;ry m***243;g***322;by zast***261;pi***263; poczciwego shrinka? Co prawda program w dalszym ci***261;gu spisuje sie ***347;wietnie i ma praktycznie wszystko co jest mi potrzebne (opr***243;cz kompresji), jednak technika idzie do przodu i mo***380;e wymy***347;li***322; kto***347; lepszy od shrinka program?
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112 |
29.12.2007, 12:58 | #20 |
Gość
Posty: n/a
|
NeroRecode to "nowoczesna" wersja DVDShrinka.....
|
29.12.2007, 14:20 | #21 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Ja u***380;ywam DVD Rebuildera z HCEnc. A do konwersji DVD-->DivX AviDemuxa.
|
29.12.2007, 15:57 | #22 |
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
|
@sacd: Nero Recode jest darmowy??
@Sobrus: r***243;wnie***380; u***380;ywam DVD rebuildera, ale wtedy, gdy trzeba zrobi***263; du***380;***261; kompresj***281;. Shrink jest ***347;wietnym narz***281;dziem do szybkiej obr***243;bki, aby co***347; przyci***261;***263; (nie wiem czy za bardzo si***281; nadaje, ale robi to si***281; prosto) ustawi***263; domy***347;lne ***347;cie***380;ki (mo***380;na PGCEdit, ale shrink robi kilka rzeczy od razu). A jaki program jest najlepszy do przycinania dvd-video? Chodzi mi o to czy obcinaj***261;c shrinkiem du***380;o traci sie na jako***347;ci (chodzi mi o samo przycinanie, bez kompresji).?
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112 |
29.12.2007, 16:28 | #23 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
hmm u mnie DVD Rebuilder+najnowszy wielow***261;tkowy HC dzia***322;a ju***380; chyba szybciej albo przynajmniej por***243;wnywalnie ze Shrinkiem (~120fps, przy dw***243;ch przebiegach wychodzi 60fps czyli film mam w ok godzink***281;). Z tego powodu shrink poszed***322; w odstawk***281;.
Do bezstratnego przycinania u***380;ywam AviDemuxa ale on nie dzia***322;a z menu (cz***281;***347;ciej pracuje z w***322;asnymi nagraniami z kamery a nie z filmami wi***281;c to mi nie przeszkadza). |
09.01.2008, 08:32 | #24 |
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
|
To jakiś kombajn! Nie potrafię go obsługiwać. Gdzie Ty widzisz w nim prostotę? Wycinanie w shrinku to było proste. Czy jest jakiś inny bezstratny program do przycinania plików .vob?
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112 |
09.01.2008, 08:45 | #25 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
AviDemux trudny kombajn? Fakt na pewno jest uniwersalny ale nie jest trudny. 1. Wczyta***263; VOBa 2. Zaznaczy***263; pocz***261;tek i koniec 3. Ustawi***263; Copy/Copy/MPEG PS (kopiowanie strumieni = zero straty jako***347;ci) 4. Zapisa***263; jako MPG (jako voba niestety nie umie - to w***322;a***347;nie ogranicza jego funkcjonalno***347;***263; bo trzeba robi***263; potem authoring) Daj spok***243;j ... To jeden z fajniejszych program***243;w - zmieniaj***261;c ustawienia w 3 punkcie mo***380;esz sobie zrobi***263; z DVD DivXa lub x264, doda***263; filtry, ***347;cie***380;k***281; dzwi***281;kow***261; itp. Szybko i bez zb***281;dnej zabawy. Warto go pozna***263;. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 09.01.2008 o godz. 08:53 |
09.01.2008, 12:47 | #26 |
VideoAudio
Data rejestracji: 10.04.2005
Lokalizacja: Elbląg
Posty: 218
|
Ejże, a porównaj w GSpot plik źródłowy i zapisany przez Avidemux w formacie MPEG-PS.
Oba pliki zostaną rozpoznane jako DVD "VOB" format, różnice będą dotyczyć ilości klatek, czasu trwania, wielkości i ewentualnie rozszerzenia (które przecież nadaje użytkownik - może być .mpg, ale również .vob). Czy ten plik wymagałby jeszcze authoringu... trzebaby sprawdzić. Jednak plik źródłowy .vob i zapisany po wycinaniu jako MPEG-PS są w tym samym formacie. |
09.01.2008, 12:54 | #27 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
mo***380;liwe ***380;e masz racj***281;, bo MPEG-PS jest zapisywany jako "MPEG DVD" (czy co***347; w tym stylu). Ale czy to wystarczy - nie wiem. Ale sprawdze
|
09.01.2008, 15:19 | #28 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
|
09.01.2008, 18:13 | #29 | ||
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
|
Cytat:
Cytat:
Te***380; tak pomy***347;la***322;em. O bezstratne chodzi mi m.in. nienaruszenie pierwotnej struktury pliku video. Skoro stary poczciwy shrink robi to bezstratnie to dalej pozostanie moim podstawowym narz***281;dziem.
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112 Ostatnio zmieniany przez punisher : 09.01.2008 o godz. 18:21 |
||
09.01.2008, 18:59 | #30 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Pentium E2180@3Ghz... no s***322;aby to on nie jest ale przy cenie ~300z***322; te***380; nie jest to jaki***347; super luksus Na AthlonieXP@2,2Ghz mam 20-30fps. Dopiero najnowsza wersja 0.22 wykorzystuje procesory wielordzeniowe. CCE nie mam nie sta***263; mnie ale HC wystarcza lubie go . Na pewno jest du***380;o lepszy od Shrinka, a jak si***281; go dobrze ustawi (adaptywne matryce itp) to
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 09.01.2008 o godz. 19:02 |
|
|