Powrót   Forum CDRinfo.pl > Edycja, konwersja i kompresja audio/video > DVD-Video

DVD-Video Tematy poświęcone kopiowaniu, edycji, konwersji i kompresji z/do formatu DVD



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Ocena dyskusji Tryby wyświetlania
Stary 02.04.2006, 23:13   #1
Robert.H
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 28.02.2006
Posty: 5
Robert.H w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Canopus Procoder - dlaczego vob mniejszy niż mpeg2?

Nie rozumiem dlaczego przy tych samych ustawieniach Canopusa (poza formatem pliku wyjściowego) podczas konwersji z avi do mpeg2 otrzymuję plik o 20% wiekszy niż gdy to samo konwertuję do vob. Na zdrowy rozum powinno być odwrotnie, skoro vob zawiera m in mpeg. Czy ta różnica wynika z lepszego spakowania czy gorszej jakości obrazu w vob`ie?
Robert.H jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 03.04.2006, 00:15   #2
Reetou
Zarejestrowany
 
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,589
Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Reetou ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Zaciekawi***322;e***347; mnie... Dlatego sprawdzi***322;em empirycznie - przy tych samych ustawieniach efekt nie wyst***281;puje.

Mo***380;e wi***281;cej danych - co wybiera***322;e***347; jako target w obu przypadkach? Jakie ustawienia? Jakie uzyska***322;e***347; wielko***347;ci plik***243;w?
Reetou jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 05.04.2006, 18:38   #3
Robert.H
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 28.02.2006
Posty: 5
Robert.H w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Sprawdziłem raz jeszcze - były różnice wielkości nawet przy dokładnie tych samych ustawieniach (MPEG-2 mastering quality, elementary stream, VBR, 2 pass, video bitrate 6000, max 8000). Po dokładnym oglądnięciu - film "przyspieszał" w niektórych fragmentach. Problem zniknął po przeinstalowaniu programu - pewnie od tego trzeba było zacząć. Dzięki. R
Robert.H jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.