Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
DVD-Video Tematy poświęcone kopiowaniu, edycji, konwersji i kompresji z/do formatu DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
07.09.2003, 16:14 | #1 |
KONKWISTADOR
Data rejestracji: 26.03.2002
Lokalizacja: Konstancin-Jeziorna
Posty: 1,506
|
Canopus Procoder vs. CCE - porównanie
Pare dni temu Jabba zwrócił uwagę na encoder Canopus Procoder, który przez wiele osób jest bardzo chwalony i uznawany za godnego przeciwnika dla słynnego CCE. Miałem z nim kiedyś nie najlepsze doświdczenia więc się trochę po nim przejechałem ale dzisiaj postanowiłem jeszcze raz mu się przyjrzeć - tym razem uważnie... i muszę powiedzieć, że byłem dosyć zaskoczony wynikami testu.
Test Canopus Procoder 1.035 (engine 1.5) vs. CinemaCraft Encoder 2.5 Plik testowy: AVI (Divx 5) - 576x320, 25 Fps, bitrate 1200 kb/s, długość 03:45 min. (no audio) Maszyna: Athlon XP 2.01 Ghz, RAM 768 Mb DDR 333 Mhz, płyta nForce2, FSB 166 Mhz Canopus Procoder Ustawienia encodera: Target - MPEG2 (DVD PAL), Masterig Quality, 2-pass VBR Avg bitrate 4000 kb/s, Max bitrate 8000 kb/s DCT Precision 9, AR 16:9, No interlacing Wynik: czas kodowania: 25:48 min., średnia prędkość 8,5 Fps wielkość pliku wynikowego - 107 Mb Jakość obrazu: dobra - kolory ładne, dobra ostrość, obraz minimalnie zaszumiony, proporcje idealne CinemaCraft Encoder Ustawienia encodera: Metoda: 3-pass VBR Ładowanie przez skrypt AVS: LanczosResize(720,532), AddBorders(0,22,0,22) Avg bitrate 4000 kb/s, Max bitrate 8000 kb/s DCT Precision 9, AR 16:9, Progressive Farmes Wynik: czas kodowania: 09:14 min., średnia prędkość 30 Fps wielkość pliku wynikowego - 107 Mb Jakość obrazu: dobra - kolory trochę blade, średnia ostrość, obraz lekko zaszumiony, proporcje OK W kategorii jakość wygrywa ku mojemu zaskoczeniu Canopus Procoder W kategorii wydajność wygrywa jednak CCE Z tego co ostatnio przczytałem wynika, że CP równie znakomicie sobie radzi z materiałem DV i VHS, więc warto zwrócić na niego uwagę. Niestety jest bardzo wolny ale osoby stawiające na bezkompromisową jakość będą z niego bardzo zadowolone. Ja przynajmniej mam zamiar go używać do filmów DV i konwersji na DVD ciekawszych filmów Divx. Pasowało by teraz porównać oba programy podczas rekompresji DVD - jest ktoś chętny z ambitniejszych userów? Poniżej znajdziecie testowe screeny... Klatka z oryginalnego filmu divx:
__________________
www.cobraverde.net - moja strona o VIDEO/DVD: porady, napisy, pliki itp. Ostatnio zmieniany przez CobraVerde : 07.09.2003 o godz. 17:20 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
07.09.2003, 16:16 | #2 |
KONKWISTADOR
Data rejestracji: 26.03.2002
Lokalizacja: Konstancin-Jeziorna
Posty: 1,506
|
Klatka po kodowaniu CCE:
__________________
www.cobraverde.net - moja strona o VIDEO/DVD: porady, napisy, pliki itp. |
07.09.2003, 16:18 | #3 |
KONKWISTADOR
Data rejestracji: 26.03.2002
Lokalizacja: Konstancin-Jeziorna
Posty: 1,506
|
I klatka po kodowaniu Procoderem:
__________________
www.cobraverde.net - moja strona o VIDEO/DVD: porady, napisy, pliki itp. |
10.09.2003, 15:38 | #4 |
Lord of the Sword
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.04.2002
Lokalizacja: Twierdza Breslau
Posty: 4,477
|
Witam !
Trochę mnie nie było,ale powróciłem i od razu (po obiedzie) zasiadłem do czytania forum. Cobra zabrał się więc za test procodera o którym informacje znalazłem na forum divx.pl. CV testował jednak oba kodery na plikach AVI (divx) zamieniając je na DVDR. Czy mógłbys przeprowadzić taki test na plikach z source : DVD ? W końcu to Tygrysy i Huttowie lubią najbardziej . A więc następujące pytania : - czy warto stosować Canopus ProCoder dla backupów DVD ? - jeśli tak, to własciwie jak go zastosować ? DVD2DVDR nie ma mozliwosci wyboru Canopusa. Jedynie DVD2SVCD w opcji DVD. Zakładam,ze leniwi nie chcą się bawić w ręczne prace , pisanie skryptów Avisynth itp ? - czy na pewno, przy zastosowaniu 5-7 passes, CCE nie będzie jednak wystarczające ? Zakładam,ze dobre filmy robię z 6 passes, super oraz długie przy 7 passes. Pozdrawiam Jabba |
10.09.2003, 16:52 | #5 |
KONKWISTADOR
Data rejestracji: 26.03.2002
Lokalizacja: Konstancin-Jeziorna
Posty: 1,506
|
Procoder można zastosować do backupu DVD za pomocą nakładki DVD2SVCD, która posiada opcję DVD->DVD. tu jest opis: http://www.mrbass.org/dvd2dvd/
test obiecał przeprowadzić Fido - czekamy
__________________
www.cobraverde.net - moja strona o VIDEO/DVD: porady, napisy, pliki itp. |
10.09.2003, 17:33 | #6 | |
Lord of the Sword
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.04.2002
Lokalizacja: Twierdza Breslau
Posty: 4,477
|
Cytat:
- w zakładce AviSynth Setup zastosować Bilinera Resize jak radzi mrbass czy na przykład LanczosResize ? Lanczos polecano bardzo przy SVCD. - jakie parametry wpisać do Bilinear Resize i Add Borders (ta sama zakładka) ? Tak jak radzi mrbass zostawić puste czyli domyslne ? - w zakładce Encoder wybieramy Canopus, folder domyslny oraz własnie : Frameserver (Vfapi or Link2), program żąda frameserver executable. Wziąć Vfapi z programu DVD2SVCD ? Plik VFAPI/READER/VFAPIConv-EN.exe ? - Jakosć Mastering Quality, 2 pass ? 2 pass VBR, więcej nie ma GO Fido Go !!!! Pozdrawiam Jabba |
|
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | Oceń tę dyskusję |
|
|