CCE vs. ProCoder vs HC vs Shrink [nowy test]

Czołgista · 21.05.2005, 00:52

A ja dalej przy swoim

Znaczy CCE 10pass + matryca Jawor.
Różne porównania robię sobie od czasu do czasu ale nie piszę na forum bo to nie ma sensu.
Już to chyba kiedyś pisałem ale powtórzę: CCE jest nr 1, i raczej tak zostanie bo pewna granica została chyba już osiągnięta. I nie ma chyba programu który był by w stanie "ukryć" zniknięcie 1.7 GB (6.4-4.7) informacji w tak sprytny sposób.
I tu przełomu już bym nie oczekiwał.
A robienie CCE na 4 pass to marnotrawstwo geniuszu stwórców CCE.
Porównywanie Schrinka z CCE to barbarzyństwo !

A porównywanie matryc CCE na poziomie klatek w kompie jest o kant dupy potłuc!
Niestety, życie jest brutalne na komputerze nie widać wszystkiego.
I co dziwne i zastanawiające , klatki z rórznych matryc które na kompie wyglądają identycznie , dają różne wrażenia oglądając na stac. dvd + ekran szer. 2,5 m.
Dziwne ale prawdziwe.
Nie chcę już wchodzić w temat że różne stacjonarne dvd na projektorze pokazują inne oblicza tej samej kopii filmu.

Na koniec
CCE 10 pas + javor = "prawie" super kopia, (jak dla mnie)
na tv tak samo będzie dobry Shrink z głęboką analizą jak i inny wiodący transkoder ustawiony na "maxa".

Wielkie dzięki , ale jak dla mnie za kupę niepotrzebnej roboty.
Nie gniewaj się za te słowa.

Zobacz rezultaty głosowania: Co Twoim zdaniem wypada najlepiej??
CCE	25	64.10%
HC	0	0%
ProCoder	6	15.38%
DVDShrink	8	20.51%
Wszystkich głosów: 39. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

21.05.2005, 00:52	#8
Czołgista dupa a nie Zlotowicz Data rejestracji: 06.08.2004 Lokalizacja: Kraków Posty: 1,434	A ja dalej przy swoim Znaczy CCE 10pass + matryca Jawor. Różne porównania robię sobie od czasu do czasu ale nie piszę na forum bo to nie ma sensu. Już to chyba kiedyś pisałem ale powtórzę: CCE jest nr 1, i raczej tak zostanie bo pewna granica została chyba już osiągnięta. I nie ma chyba programu który był by w stanie "ukryć" zniknięcie 1.7 GB (6.4-4.7) informacji w tak sprytny sposób. I tu przełomu już bym nie oczekiwał. A robienie CCE na 4 pass to marnotrawstwo geniuszu stwórców CCE. Porównywanie Schrinka z CCE to barbarzyństwo ! A porównywanie matryc CCE na poziomie klatek w kompie jest o kant dupy potłuc! Niestety, życie jest brutalne na komputerze nie widać wszystkiego. I co dziwne i zastanawiające , klatki z rórznych matryc które na kompie wyglądają identycznie , dają różne wrażenia oglądając na stac. dvd + ekran szer. 2,5 m. Dziwne ale prawdziwe. Nie chcę już wchodzić w temat że różne stacjonarne dvd na projektorze pokazują inne oblicza tej samej kopii filmu. Na koniec CCE 10 pas + javor = "prawie" super kopia, (jak dla mnie) na tv tak samo będzie dobry Shrink z głęboką analizą jak i inny wiodący transkoder ustawiony na "maxa". Wielkie dzięki , ale jak dla mnie za kupę niepotrzebnej roboty. Nie gniewaj się za te słowa. __________________ Czołgi --> Strona Czołgiem!


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ