Czym szybko divX na DVD (lektor/dubbing PL) - Strona 2

**M@X** · 07.10.2004, 09:34

Nie wypowiem sie co do dvdsanta bo go nie znam, wiem ze film machine obsluguje CCE, wiec tym samym odpowiedizalem Ci juz na drugie pytanie, mianowicie co daje najlepsza jakosc. Po prostu jesli cos korzysta z CCE, to lepiej sie nie da ;-D. A Qenc to jakis darmowy koder obrazu w fazie beta, nie polecam - postaw na CCE!

Aniol4 · 10.10.2004, 13:24

wsumie siadlem na te dvdsanta jakos filmu jest graficznie nie odbiega od norm od filmmachine natomiast jesli chodzi o dzwiek jest roznica (ustawienie kanalowe tylko na 2ch wiecej sie nie da) no ale coz. Mi chodzilo tez o czas srednio divxa przerabiam 2h-3h na dvd a niestety na filmmachine trwa mi to okolo 6h-7h.

mandoch · 11.10.2004, 22:17

jest możliwe przerobić\avi na dvd .

namor · 11.10.2004, 22:25

Cytat:

Napisany przez mandoch

jest możliwe przerobić\avi na dvd .

chyba u ciebie z czytanien nie najlepiej
taki fajny temat a ty go nie zauważyłeś
Przerabianie divx/xvid na DVD PAL (+ polskie napisy) - Poradnik

ideJ · 13.10.2004, 08:56

Cytat:

Napisany przez M@X.666

A Qenc to jakis darmowy koder obrazu w fazie beta, nie polecam - postaw na CCE!

A sprawdzałeś? Biorąc pod uwagę Twojego sig'a QuEnc (a dokładniej ffmpeg/libavcodec) powinien Cię bardziej zainteresować. Wersja 0.4.9-pre1 dostępna na www.ffmpeg.org faktycznie daje marne efekty. Źródła z CVS (przeważnie) generują obraz całkiem znośny. Istnieje jeszcze wersja silnie eksperymentalna (patrz wątek dotyczący NuEnc'a na forum.doom9.org) dając między innymi tyrb multipass (z moich doświadczeń wynika, że po 4 przebiegu mechanizm kontroli przepływu idzie w diabły i wygenerowany strumień zaczyna wymykać się spod kontroli)

**M@X** · 13.10.2004, 16:23

Sprawdzalem tak sie sklada, i co bylo latwe do przewidzenia CCE odsialo Qenca w przedbiegach. Zrzuty ze strumienia MPEG-2 w postaci 24 bitowych plikow BMP porownywalem subiektywnie w 2 otwartych okienkach podgladu. Do testow uzylem zrzutow z kilku scen zarowno statycznych jak i dynamicznych. O ile w scenach statycznych efekt byl porownywalny, tak w dynamicznych CCE dalo Qenc'owi po tylku ;-D!

ideJ · 14.10.2004, 08:20

A kiedy sprawdzałeś?
Od dobrych paru tygodni robię eksperymenty z ustawieniam i różnymi "wersjami" (CVS, łatki Petera Cheata nałożone na różne wersje ffmpeg/libavcodec) i to co udaje mi się uzyskać daje bardzo ładne efekty. ffmpeg dość szybko się rozwija i spokojnie jest w stanie zagrozić CCE.

**M@X** · 14.10.2004, 08:26

Przyznaje, testy robilem okolo miesiaca wstecz... Chetnie zapoznam sie z jakas "finalna" wersja tegoz encodera (nie mam zaufania do bet ;-D) jak tylko sie pojawi!

Aniol4 · 02.12.2004, 16:01

ten poradnik studiowalem juz tyle razy ale dochodze do wnisku ze jest slaby ma kilka luk

frog · 04.12.2004, 09:21

TEz jestem ciekaw odpowiedzi bo mam DVD SANTA 3.45 i FIlm Machine 1.3+CCE 2.67 zdaje sie i nie wiem czym bedzie lepszy efekt robienia divx na dvd. Ktos uzywal tych softow moze porownac cosik? No i jak z tym dzwiekiem wielokanalowym na FILM MACHINE da sie ?

07.10.2004, 09:34	#16
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,547	Nie wypowiem sie co do dvdsanta bo go nie znam, wiem ze film machine obsluguje CCE, wiec tym samym odpowiedizalem Ci juz na drugie pytanie, mianowicie co daje najlepsza jakosc. Po prostu jesli cos korzysta z CCE, to lepiej sie nie da ;-D. A Qenc to jakis darmowy koder obrazu w fazie beta, nie polecam - postaw na CCE! __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

13.10.2004, 16:23	#21
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,547	Sprawdzalem tak sie sklada, i co bylo latwe do przewidzenia CCE odsialo Qenca w przedbiegach. Zrzuty ze strumienia MPEG-2 w postaci 24 bitowych plikow BMP porownywalem subiektywnie w 2 otwartych okienkach podgladu. Do testow uzylem zrzutow z kilku scen zarowno statycznych jak i dynamicznych. O ile w scenach statycznych efekt byl porownywalny, tak w dynamicznych CCE dalo Qenc'owi po tylku ;-D! __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

14.10.2004, 08:20	#22
ideJ I'd like to be a CDRinfo VIP Data rejestracji: 10.07.2003 Lokalizacja: Łódź Posty: 1,181	A kiedy sprawdzałeś? Od dobrych paru tygodni robię eksperymenty z ustawieniam i różnymi "wersjami" (CVS, łatki Petera Cheata nałożone na różne wersje ffmpeg/libavcodec) i to co udaje mi się uzyskać daje bardzo ładne efekty. ffmpeg dość szybko się rozwija i spokojnie jest w stanie zagrozić CCE. __________________ Jedi Knight from Tau'ri Proud Lantians' descendant. http://www.cdrinfo.pl/dvd - Zróbmy to razem! NameLess, the Jedi

14.10.2004, 08:26	#23
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,547	Przyznaje, testy robilem okolo miesiaca wstecz... Chetnie zapoznam sie z jakas "finalna" wersja tegoz encodera (nie mam zaufania do bet ;-D) jak tylko sie pojawi! __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

04.12.2004, 09:21	#25
frog Żabol Data rejestracji: 27.04.2003 Lokalizacja: Zabrze Posty: 2,168	TEz jestem ciekaw odpowiedzi bo mam DVD SANTA 3.45 i FIlm Machine 1.3+CCE 2.67 zdaje sie i nie wiem czym bedzie lepszy efekt robienia divx na dvd. Ktos uzywal tych softow moze porownac cosik? No i jak z tym dzwiekiem wielokanalowym na FILM MACHINE da sie ? __________________ HARDSTYLE IS MY STYLE !!!


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

10.10.2004, 13:24	#17
Aniol4 Nowy na forum Data rejestracji: 29.02.2004 Posty: 11	wsumie siadlem na te dvdsanta jakos filmu jest graficznie nie odbiega od norm od filmmachine natomiast jesli chodzi o dzwiek jest roznica (ustawienie kanalowe tylko na 2ch wiecej sie nie da) no ale coz. Mi chodzilo tez o czas srednio divxa przerabiam 2h-3h na dvd a niestety na filmmachine trwa mi to okolo 6h-7h.

11.10.2004, 22:17	#18
mandoch Nowy na forum Data rejestracji: 11.10.2004 Posty: 1	jest możliwe przerobić\avi na dvd .

02.12.2004, 16:01	#24
Aniol4 Nowy na forum Data rejestracji: 29.02.2004 Posty: 11	ten poradnik studiowalem juz tyle razy ale dochodze do wnisku ze jest slaby ma kilka luk