Minusem DTS w DVDR jest :
- zajmowanie większej ilosci miejsca na dysku co zmniejsza ilość miejsca dla ścieżki video (konieczna wyższa kompresja video).
- filmu z DTS nie posłuchasz na TV z podłączonym DVD - musisz odpalić całą domową artylerię czyli amplituner z głośnikami . Nie każdy ją posiada.

Punkt pierwszy ma większe znaczenie. Oczywiście w wypadku orginalnych DVD traci ważność.

Pozdrawiam

Jabba

dts to nie kompresja bezstratna
 

Witam, osobiście uważam ze dts to format kompresji strantnej [ taki sam jak mp3/mpc/ogg and more ], chodz niewatpliwie bardzo wysokiej jakosci.
Co do kompresji lossless to uwzywa sie przewaznie formatow ape-monkeysaudio, flac-free lossless audio codec, shn-shorten music, wavpack and more more others :)

poniewaz nie posiadam nagrywarki dvd wiec tu nie moge zabrac glosu.
Jednak plyta oryginalna stereo zrippowana prawidlowo EAC-em jako image cd jest powszechnie traktowana jako kopia 1:1, problem wielokanalowej muzyki rozwiazuje sie obecnie formatem DTS, ale nie jest to jednak to co zwykly wav ze zwyklego stereo.

Za formaty kompresji bezstratnej uznaje rozniez [ nie liczac stopnia kompresji ] format kompresji rar, zip, ace :) tak tak, panowie :)

oraz na koniec uwaga, jesli plyta wychodzi w oryginale jako dts i sie dokonuje jej zrippowania i kompresji bezstratnej to jednak mamy oryginal.

jesli na oryginale jest trzask czy cykniecie to w dobrym rippie tez on ma byc
jesli sound jest nierówny to ma tak byc na kopii, nie stosujemy wiec opcji "normalize" w eac-u :)

w podsumowaniu: najlepsze plyty audio to oryginalne stereo 44100, spkowane lub nie ... zawsze dobrze zrippowane przez ludzi ktorzy wiedza jak to sie robi.

pietrek

Pietrek, to co piszesz jest oczywiscie prawda, ale tylko TEORETYCZNIE. Pisalem kilka okienek wyzej, ze pomimo tego iz DTS 5.1 jest standardem kompresji i pomimo ze kazdy kanal zajmuje mniej miejsca niz w przypadku klasycznej plyty CD ( stereo ), to i tak duzo lepiej brzmi... Przeciez muzyki sluchamy uszami a nie oczami i parametry techniczne oraz cyferki charakteryzujace widmo akustyczne oraz inne dane nie sa wyznacznikiem jakosci w tym temacie. Wystarczy ze wezmiesz dwie identyczne plyty, jedna klasyczna a druga wydana w DTSie i or razu zauwazysz roznice - Ja do niedawna posiadalem tylko 2 glosniki, wiec szanse byly wyrownane, bo i CD AUDIO i CD DTS pomimo swej "przestrzeni" slyszalem tylko s Stereo, a i tak uwazam ze DTS brzmi o duzo lepiej. I jest to bardziej roznica znaczaca niz subtelna. Plyty gdzie porownywalem ( subiektywnie ) jakosc odsluchu to np. Sting - Brand Nw Day, Queen - The Greatest Hits, Sheryl Crow ( DTS-ES )

Z muzyka tak juz jest, ze matematycznie nie da sie jej opisac.

oj to prawda ...
dts sluchalem tylko na kompie - kiepskie glosniki mimo wszyskto ..
cd audio natomiast na niezlej wiezy - glosniki mocy znamionowej 2x 130 oraz 2 x 140 W

wiec ani obiektywnie ani subiektywnie sie nie moge wypowiedziec
nie moge na wiezy odpalic dts wiec zadne porownania nie beda sprawiedliwe.

ale poniewaz spakowalem juz kilka albumow w lossless, prowadzilem huba dc++ specjalizujacego sie w lossless chcialem sie jakos wypowiedziec, nie moglem sie powstrzymac po prostu .. takie wypaczenie z tymi losslessami.

moze jak trafie inny watek to sie rozkrece lepiej, na razie przycichne i poczytam :)

Pietrek, ale dlaczego ?? bardzo dobrze ze sie odezwales i wyjasniles kilka kwesti. Ja sam jak czytam swoje wypowiedzi to widze jak czasami sa chaotyczne i moga czasami bardziej namieszac niz wytlumaczyc. Wielu czytelnikow forum nie ma pojecia o tym o czym pisales, a wlasciwie nie mialo do tej pory ;)

Pozdrawiam, Rafal.

Swojego czasu pisalem troszke na usenetowym alt.pl.mp3

Idea kompresji lossless jest o tyle niezla, ze zrippowany wav po utworzeniu sumy kontrolnej sfv, crc lub md5 spakowany bezstratnie oraz usuniety z dysku na zawsze bedzie w postaci skompresowanej posiadal 100 % informacji oraz ten skompresowany pliczek zajmie w przyblizeniu ok. 0.55-0.60 wielkosci pliku pierwotnego wav. Natomiast frajda polega na tym, ze po zrobieniu dekompresji lossless -->> wav ponownie i sprawdzeniu go za pomoca plikow sfv, crc, md5 otrzymamy taka samo sume kontrolna. Zatem zdekompresowane lossless zapewni nam identyczny plik wav co ten początkowy uzyskany z rippu ...

co do wiernosci kopii:
1. tylko prawidlowo skonfigurowany eac, wlasciwe wykrywanie przerw, offset i wiele innych :)
2. tryb secure, ale bez korekcji C2 [ temat walkowany na alt.pl.mp3 chyba pare miesiecy] - nie dotyczy plextorow z tego co pamietam :)
3. wylaczone buforowanie audio ... czyli wymuszenie wielokrotnego odczytu z plyty audio a nie z cache napedu.
4. i na koniec chyba ...wykonanie kompresji eacem lub zewnetrznym kompresorem lossless pliku wynikowego z opcja autoverify [ sciaganie lossless, majacego nieraz 580 MB i blad przy probie dekompresji budzi w ludziach agresje ]
5. I chyba to co jest najtrudniejsze - przed wyslaniem spakowanego pliku na usenet, wstawienie na ftp, torrenta czy osla - uwazne przesluchanie zgranego materialu - zdarzalo sie, ze log eaca twierdzil ze nie wystapily zadne bledy ...ale na sluch bylko slychac ze sa przeskoki ...

wniosek: miej zaufanie ale sprawdzaj :)

poniewaz watek dotyczy dvd i audio ..

1. spakowane pliki mozna nagrac na dvd jako zwykle dane
2. mozna ich sluchac na kompie z winampa lub foobar2000 [polecam go ]
3. nie bedzie to w zaden sposob dvd-audio lecz jedynie zwykla archiwizacja danych.
4. zaleta bedzie upchanie okolo 12-15 oryginalow cdaudio skompresowanych bezstratnie
5. zawsze mozna zrobic z tego kopie cd-audio
6. cos co mnie martwi to problem przerabiania dts do stereo .. ale to znowu nie ten juz temat ..

:)

dla mnie przy obecnych nagrywarach i nosnikach osobiscie uwazam, ze na dvd audio warto poczekac jeszcze z roczek ..

jak na razie robienie audio widze tyko i wylacznie na cdr-kach
co do mp3: dobra mp3 dla wiekszosci ludzi bedzie brzmiala podobnie jak oryginal
jeszcze lepiej zagra ogg a juz mpc --braindead bedzie praktycznie rowny oryginalowi ... jednak skoro plik wav rozkompresowany z mp3@128 kbps oraz ape 1411 kbps zajmie tyle samo miejsca [dokladnie tyle samo] to nie widze sensu robienia audio z mp3 i innych lossy .. sa juz playery co graja bezposrednio z mp3, wtedy mozna mowic o konwersji mpc, ogg -->> mp3

a dyskujsa jaki format jest najlepszy to znowu pytanie, ktorego mam nadzieje ze nikt nie zada tutaj :)

pozdrawiam pietrek

dlatego sie miesci poniewaz dzwiek w dd i dts zapisany na plycie jest zakodowany natomiast w zwyklej plycie cd nie.dlatego tez takowej plyty nie odtworzysz bez dekodera w amplitunerze./bez dekodera beda tylko szumy/nieprawda jest natomiast ze muzyka w dts czy dd nie pojdzie w zwyklym odtwarzaczu cd.pojdzie jesli bedzie on podlaczony swiatlowodem z amplitunerem wyposazonym w dekoder!