Film Machine (CCE) VS. TMPGEnc

tomekkepa · 29.05.2005, 17:23

Siemka, dużo postów przejrzałem ale nie moge sie zdecydować który program wybrać. Jeśli chodzi o Film Machine + CCE to jest ciekawa propozycja i łatwa w obsłudze, jeśli chodzi o TMPGEnc to już troszkę trzeba sie zaznajomić z programem (chyba że DVD2SVCD).

1 pytanie brzmi: którym programem uzyskam lepszą jakość filmu (chyba że inne programy polecacie, ale nie tak żeby robić film 10h)?

2 pytanie: Jak ustawić Film Machine (wybrać CCE czy inny) żeby uzyskać najlepszą jakość?

sc0rpi0 · 29.05.2005, 18:54

1. Co do jakości są różne opinie, ale jednak wydaję mi się, że CCE zbiera więcej tych pochlebnych. Osobiście używam The Film Machine z CCE, ale ostatni rok pracowałem na TMPGEnc i też nie narzekałem. Spróbuj przerobić kawałek filmu w obydwu programach i sam porównaj i dokonaj wyboru.
2. Ja w The Film Machine oczywiście używam CCE. W tym programie nie ma nic za bardzo do ustawiania, chyba tylko ilość przebiegów. Ktoś kiedyś mówił (chyba Robs), że dla filmu 1g10m ustawiamy 2 przebiegi i dla każdych 10 minut więcej dajemy więcej o 1 przebieg. Ale z przebiegami można poeksperymentować samemu. Często przerabiam do VCD i daję 2 przebiegi - jakość jest OK.

tomekkepa · 29.05.2005, 19:12

A co z dźwiękiem (gdzieś wyczytałem że dźwięk "jest jak z beczki", może inne kodeki trzeba)? O co chodzi w zakładce "Boost Audio Mode", są tam do wyboru 3 rzeczy: Ligh, DSPGuru i Tera

Próbował ktoś z koderami Canopus i Quenc (Jaka jakość w porównaniu z CCE)?

Splif · 03.07.2005, 15:04

A jaki kodek polecacie do osiągnięcia możliwie najlepszej jakości Video CD (mpg1)? Wiadomo, że przy stałym, małym bitrate w tym formacie, w przypadku nie wydajnego kodeka pojawia się dużo artefaktów. Wiekszość wychwala TMPGEnc. A Wy jak sądzicie? Jaki w tym przypadku będzie najlepszy CCE, TMPGEnc, czy może jakiś inny?

Slawo-gs · 03.07.2005, 20:20

Cytat:

Napisany przez Splif

A jaki kodek polecacie do osiągnięcia możliwie najlepszej jakości Video CD (mpg1)? Wiadomo, że przy stałym, małym bitrate w tym formacie, w przypadku nie wydajnego kodeka pojawia się dużo artefaktów. Wiekszość wychwala TMPGEnc. A Wy jak sądzicie? Jaki w tym przypadku będzie najlepszy CCE, TMPGEnc, czy może jakiś inny?

Według mnie najlepsze rozwiązanie to CCE ustawione na jeden przebieg ale ze zmiennym bitratem ( ewentualnie 2 lub 3 przebiegi ). Porownywałem z TMPGEnc i według mnie CCE jest lepszy, a przy jednym przebiegu również znacznie szybszy. Dużą różnicę jakości daje zmiana z constant bitrate na variable bitrate nawet przy jednym przebiegu.

Splif · 04.07.2005, 13:30

Zgoda jest lepsza. Ale nie chodzi tu o kodowanie ze zmiennym birate VBR, tylko ze stałym CBR 1150 kB.

Tego wymaga sztywna specyfikacja VCD. Co prarda kiedyś z ciekawości próbowałem utworzyć filmik z VBR, lecz na dwóch moich stacjonarnych odtwarzaczach obraz co chwile się zacinał

.
Jestem bardzo zadowolony z TMPGEnc'a, ale wypróbuje CCE, skoro jest jeszcze lepszy.
I mam pytanie: którą wersie CCE do kompresji mpg1 mi radziecie, bo jest tego ogrom?

sc0rpi0 · 04.07.2005, 21:29

Ja używam 2.5 i nie narzekam, dobrze mi współpracuje z AviSynthem i The Film machine. A słyszałem że w nowszej wersji mogą być z tym problemy.

29.05.2005, 17:23	#1
tomekkepa Nowy na forum Data rejestracji: 19.12.2004 Posty: 20	Film Machine (CCE) VS. TMPGEnc Siemka, dużo postów przejrzałem ale nie moge sie zdecydować który program wybrać. Jeśli chodzi o Film Machine + CCE to jest ciekawa propozycja i łatwa w obsłudze, jeśli chodzi o TMPGEnc to już troszkę trzeba sie zaznajomić z programem (chyba że DVD2SVCD). 1 pytanie brzmi: którym programem uzyskam lepszą jakość filmu (chyba że inne programy polecacie, ale nie tak żeby robić film 10h)? 2 pytanie: Jak ustawić Film Machine (wybrać CCE czy inny) żeby uzyskać najlepszą jakość?

29.05.2005, 18:54	#2
sc0rpi0 Kibic żużla :) Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 775	1. Co do jakości są różne opinie, ale jednak wydaję mi się, że CCE zbiera więcej tych pochlebnych. Osobiście używam The Film Machine z CCE, ale ostatni rok pracowałem na TMPGEnc i też nie narzekałem. Spróbuj przerobić kawałek filmu w obydwu programach i sam porównaj i dokonaj wyboru. 2. Ja w The Film Machine oczywiście używam CCE. W tym programie nie ma nic za bardzo do ustawiania, chyba tylko ilość przebiegów. Ktoś kiedyś mówił (chyba Robs), że dla filmu 1g10m ustawiamy 2 przebiegi i dla każdych 10 minut więcej dajemy więcej o 1 przebieg. Ale z przebiegami można poeksperymentować samemu. Często przerabiam do VCD i daję 2 przebiegi - jakość jest OK. __________________

03.07.2005, 15:04	#4
Splif Nowy na forum Data rejestracji: 03.07.2005 Lokalizacja: Konin Posty: 8	A jaki kodek polecacie do osiągnięcia możliwie najlepszej jakości Video CD (mpg1)? Wiadomo, że przy stałym, małym bitrate w tym formacie, w przypadku nie wydajnego kodeka pojawia się dużo artefaktów. Wiekszość wychwala TMPGEnc. A Wy jak sądzicie? Jaki w tym przypadku będzie najlepszy CCE, TMPGEnc, czy może jakiś inny? Ostatnio zmieniany przez Splif : 03.07.2005 o godz. 15:13

04.07.2005, 13:30	#6
Splif Nowy na forum Data rejestracji: 03.07.2005 Lokalizacja: Konin Posty: 8	Zgoda jest lepsza. Ale nie chodzi tu o kodowanie ze zmiennym birate VBR, tylko ze stałym CBR 1150 kB. Tego wymaga sztywna specyfikacja VCD. Co prarda kiedyś z ciekawości próbowałem utworzyć filmik z VBR, lecz na dwóch moich stacjonarnych odtwarzaczach obraz co chwile się zacinał . Jestem bardzo zadowolony z TMPGEnc'a, ale wypróbuje CCE, skoro jest jeszcze lepszy. I mam pytanie: którą wersie CCE do kompresji mpg1 mi radziecie, bo jest tego ogrom? Ostatnio zmieniany przez Splif : 04.07.2005 o godz. 13:32

04.07.2005, 21:29	#7
sc0rpi0 Kibic żużla :) Data rejestracji: 07.12.2004 Lokalizacja: Rzeszów Posty: 775	Ja używam 2.5 i nie narzekam, dobrze mi współpracuje z AviSynthem i The Film machine. A słyszałem że w nowszej wersji mogą być z tym problemy. __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

29.05.2005, 19:12	#3
tomekkepa Nowy na forum Data rejestracji: 19.12.2004 Posty: 20	A co z dźwiękiem (gdzieś wyczytałem że dźwięk "jest jak z beczki", może inne kodeki trzeba)? O co chodzi w zakładce "Boost Audio Mode", są tam do wyboru 3 rzeczy: Ligh, DSPGuru i Tera Próbował ktoś z koderami Canopus i Quenc (Jaka jakość w porównaniu z CCE)?