Powrót   Forum CDRinfo.pl > Edycja, konwersja i kompresja audio/video > DVD-Video

DVD-Video Tematy poświęcone kopiowaniu, edycji, konwersji i kompresji z/do formatu DVD



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Ocena dyskusji Tryby wyświetlania
Stary 11.08.2004, 08:24   #1
ir1600
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 11.08.2004
Posty: 3
ir1600 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
JAKOŚĆ FILMU - przede wszystkim

Witam,
Czy mógłby ktoś podpowiedzieć mi czy jest jakaś różnica w jakości filmu po przerobieniu go programem Shrink a IC8, ma to dla mnie duże znaczenie z uwagi na różnice czasowe w jakim te programy przerabiają filmy.
Mam po prostu cieńki procesor Athlon 1.0.
Przeczytałem na tym forum w innych postach, że IC8 robi lepszą jakość filmu. Czy tak rzeczywiście jest?

Piotrek
ir1600 jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 11.08.2004, 08:41   #2
piotrek123
z innej planety
 
Avatar użytkownika piotrek123
 
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 799
piotrek123 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Tak się składa że ostatnio przerabiałem "Ostatniego samuraja", i przy co bardziej dynamicznych scenach shrink wypadł bardzo cieńko. Widać było piksele i ogólny brak ostrości, szczególnie zauważalne na twarzach aktorów, jak dla mnie pozostaje tylko IC8. Do filmów o długości tak do 120 minut używam DVD2One - szybko i lepiej od shrinka.
piotrek123 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 11.08.2004, 08:47   #3
teklan
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 09.06.2004
Posty: 85
teklan w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez piotrek123
Tak się składa że ostatnio przerabiałem "Ostatniego samuraja", i przy co bardziej dynamicznych scenach shrink wypadł bardzo cieńko. Widać było piksele i ogólny brak ostrości, szczególnie zauważalne na twarzach aktorów, jak dla mnie pozostaje tylko IC8. Do filmów o długości tak do 120 minut używam DVD2One - szybko i lepiej od shrinka.
a co sądzisz o dvdFab?
teklan jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 11.08.2004, 18:32   #4
piotrek123
z innej planety
 
Avatar użytkownika piotrek123
 
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 799
piotrek123 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez teklan
a co sądzisz o dvdFab?
DvdFab - on nie kompresuje(chyba) za pomocą tego programu można powywalać zbędne ścieżki dźwiękowe, dodatki, subtitlesy, służy też do podzielenia filmu na dwie płyty.
Dobry program jak mamy płytę 2warstwową z której wystarczy wywalić dodatki aby zmieścić nieskompresowany film na dvdr.

Ostatnio zmieniany przez piotrek123 : 11.08.2004 o godz. 18:37
piotrek123 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 11.08.2004, 19:44   #5
Michal2004
czytelnik ;)
 
Avatar użytkownika Michal2004
 
Data rejestracji: 06.02.2004
Lokalizacja: PL
Posty: 159
Michal2004 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
DVD Fab jest niby OK, ale tak naprawde nie jest idealny.
Michal2004 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.08.2004, 06:43   #6
teklan
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 09.06.2004
Posty: 85
teklan w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez Michal2004
DVD Fab jest niby OK, ale tak naprawde nie jest idealny.
A który jest lepszy według Ciebie.
teklan jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.08.2004, 06:56   #7
mensir67pl
***3665;***1769;***1758;
 
Avatar użytkownika mensir67pl
 
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez ir1600
Witam,
Czy mógłby ktoś podpowiedzieć mi czy jest jakaś różnica w jakości filmu po przerobieniu go programem Shrink a IC8, ma to dla mnie duże znaczenie z uwagi na różnice czasowe w jakim te programy przerabiają filmy.
Mam po prostu cieńki procesor Athlon 1.0.
Przeczytałem na tym forum w innych postach, że IC8 robi lepszą jakość filmu. Czy tak rzeczywiście jest?

Piotrek
moze sprobuj Sobie cloneDVD ale tylko sam film bez dodadkow i menu
dla mnie na 25 16:9 i 29 4:3 okey widzialem na 32 4:3 tez mu nic nie brakuje
mensir67pl jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.08.2004, 07:37   #8
ir1600
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 11.08.2004
Posty: 3
ir1600 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez Michal2004
DVD Fab jest niby OK, ale tak naprawde nie jest idealny.
A który jest lepszy według ciebie?
ir1600 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.08.2004, 07:39   #9
ir1600
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 11.08.2004
Posty: 3
ir1600 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez mensir67pl
moze sprobuj Sobie cloneDVD ale tylko sam film bez dodadkow i menu
dla mnie na 25 16:9 i 29 4:3 okey widzialem na 32 4:3 tez mu nic nie brakuje
A clonedvd zrzuca tylko film, czy też kompresuje?
ir1600 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.08.2004, 10:22   #10
mensir67pl
***3665;***1769;***1758;
 
Avatar użytkownika mensir67pl
 
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mensir67pl jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez ir1600
A clonedvd zrzuca tylko film, czy też kompresuje?

Zrzuca i kompresuje weglug mine clonedvd lepszy od Shrinka
mensir67pl jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.08.2004, 10:31   #11
Michal2004
czytelnik ;)
 
Avatar użytkownika Michal2004
 
Data rejestracji: 06.02.2004
Lokalizacja: PL
Posty: 159
Michal2004 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
@ teklan i ir1600

zadnym innym podobnym programem sie nie bawilem, no moze poza IfEdit (mozna podzielic film), ale tez byl ten problem.
Moze to zalezy od systemu... nie wiem.
Michal2004 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.08.2004, 12:23   #12
teklan
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 09.06.2004
Posty: 85
teklan w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez Michal2004
@ teklan i ir1600

zadnym innym podobnym programem sie nie bawilem, no moze poza IfEdit (mozna podzielic film), ale tez byl ten problem.
Moze to zalezy od systemu... nie wiem.
Dzięki!!!
teklan jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.