Porównanie jakości rekompresji filmu

[grz3si3k]

mam na systemie (winxp) 20 gb + 15gb z boku
jak dałem mu zeby zrobił na systemowej po zripowaniu filmu to mi walnał
ze za mało miejsca wiec zrobiłem tak ze dałem film na systemowej a obróbke na 15gb...i tylko
250mb zostało z 15 gb !!!

[Michal2004]

@ latet

szybszy i polecany jest MPEGDecoder, czyli ok..

@ grz3si3k

hmmm... ja raz tak mialem, ze raz bylo za malo miejsca, skasowalem pliki i mimo to krzyczal, ze nadal za malo... pomoglo wylaczenie i ponowne wlaczenie..
odznaczyles "Create ISO image" z zakladce "Settings" ?

[Robs]

Napisany przez latet

Nie ruszałem tego ustawienia, więc leciało na defaultowym: MPEGDecoder.
Czy ten drugi jest szybszy?

MPEGDecoder jest zalecany dla PAL,

Napisany przez grz3si3k

..ile potrzeba miejsca na dysku przy 6 przebiegach programem DVD2DVDr - tak około?

Program potrzebuje od 15 do 35 GB przy max ilości przebiegów i czasu filmu.

[grz3si3k]

Napisany przez Robs

Program potrzebuje od 15 do 35 GB przy max ilości przebiegów i czasu filmu.

To ile to bedzie przy 6 przebiegach.?

[grz3si3k]

Napisany przez Michal2004

@ grz3si3k

hmmm... ja raz tak mialem, ze raz bylo za malo miejsca, skasowalem pliki i mimo to krzyczal, ze nadal za malo... pomoglo wylaczenie i ponowne wlaczenie..
odznaczyles "Create ISO image" z zakladce "Settings" ?

tak odznaczyłem...

[Michal2004]

Napisany przez grz3si3k

To ile to bedzie przy 6 przebiegach.?

to widocznie zalezy od dlugosci (ze az 35 GB), ostatnio robilem kopie zapasowa filmu Traffic (141 minut i 4 sekundy) i spokojnie przy 7-dmiu przebiegach wystarczyla partycja 23 GB (NTFS). Z tym ze w tym bylo jeszcze ok. 7 GB plikow zripowanej przez DVD Decrypter plyty.

Tak to wygladalo (pliki) - patrz zalacznik.

[grz3si3k]

KUrcze to ciekawe...zrobie tak zgram film na partycje 15 gb a obróbke dam na systemowej zobaczymy czy zadziała..dzieki

[anestezjolog]

Napisany przez latet

Witam,

Wykonałem kopię zapasową Powrotu Króla. (film długi, kompresja do 60.5%).

Porównałem:

1. DVD2One 1.3
2. Shrink 3.1 (z deep analysis)
3. IC8
4. CCE 3-pass (DVD2DVDr)

CCE tylko 3-pass, ale i to trwało 10 godzin, na więcej po prostu nie mogę sobie pozwolić. Choć szczerze mówiąc słabo wierzę, że zwiększanie liczby przebiegów ponad 3 może wiele poprawić (wiara oparta na wieloletnich doświadczeniach na DVD2SVCD).

Aha - w opcjach DVD2DVDr ustawiłem birtare na: 1000/2687/7000.

Próbki do porównania w plikach RAR. Zdecydowanie zalceam oglądanie przy pomocy ACDSee na pełnym ekranie, w zaciemnionym pomieszczeniu, przy solidnie rozjaśnionym monitorze!. Uwaga - screen z orignału zawsze umieszczałem jako przedostatni - pomiędzy IC8 a CCE, tak by łatwiej było go z nimi porównywać.


Moje wrażenia - sam nie wiem. Sam nie wiem, którą kopie bezpieczeństwa uznać za najlepszą i wypakić na płytkę.

CCE daje obraz najostrzejszy, czasem wręcz wydaje się ostrzejszy niż oryginał (przeostrzony) - ale za to pojawiają się różne dziwne zniekształcenia (klatka09.rar).

IC8 daje obraz dużo bardziej "miękki", nieco mnie ostry, ale za to gładszy. Myśle, że do normalnego oglądania (na TV zwłaszcza) - taki obraz jest lepszy.

A tak ogólnie, to - IMHO - bzdurą jest, że ten film jest za długi, aby go robić na DVDR 4.7. Do normalnego oglądania kopia nadaje się znakomicie i porównywanie tego z VCD jest po prostu głupim żartem, KC42!

Pozdrawiam,

latet

Robiłem ten fil przy pomocy IC8, DVDShrink i TMPGEnc Plus 2.5 (bitrate 2800- zgodnie z artykułem "Jakość ponad wszystko")
Wyniki oglądałem na dużym panaramicznym tv (chyba poand 32 cale) IC8 i DVDShrink specjalnie się nie różniły (wyraźne kwadraciki na twarzach nawet przy statycznych scenach) W przypadku TMGEnc Plus - obraz ostry, statyczne sceny bez żadnych kwaracików - Niewielkie kwadraciki tylko przy bardzo ruchliwych scenach.

[maverthebest]

Przy długich filmach to ja radzę używać specyfikacji KDVD, która obejmuje do 5 godz. w b.dobrej jakości na pojedynczej płytce. Władce pierścieni skopiuje w przyszłym tygodniu (KDVD). Dam znać jakie były wyniki...

www.kvcd.net

[latet]

Napisany przez anestezjolog

Robiłem ten fil przy pomocy IC8, DVDShrink i TMPGEnc Plus 2.5 (bitrate 2800- zgodnie z artykułem "Jakość ponad wszystko")
Wyniki oglądałem na dużym panaramicznym tv (chyba poand 32 cale) IC8 i DVDShrink specjalnie się nie różniły

U mnie na kazdym ze screenów widać ogromną różnicę (przewaga IC8 jest miażdząca).

latet

[latet]

Napisany przez maverthebest

Przy długich filmach to ja radzę używać specyfikacji KDVD, która obejmuje do 5 godz. w b.dobrej jakości na pojedynczej płytce. Władce pierścieni skopiuje w przyszłym tygodniu (KDVD). Dam znać jakie były wyniki...

A na czym to cudo polega, jeśli możesz tak krótko napisać?
Dzieki!

latet

[Jabba the Hutt]

W październiku czeka nas nowe wyzwanie.... Pojedynek boskiego Achillesa z honorowym Hektorem a wszystko na tle wojny o piekną Helenę. Też długie....

Jabba

[Robs]

Napisany przez latet

A na czym to cudo polega, jeśli możesz tak krótko napisać?
Dzieki!

Słyszałeś o czymś takim jak kvcd? No to jego bliski kuzyn - kdvd - taka mutacja udająca standard dvd, starająca się zachować jak najlepszą jakość obrazu przy pomocy różnych matryc ładowanych do encoderów, dodatkowo stosowane jest zmniejszenie rozdzielczości obrazu, zmniejszenie bitrate audio - to już śmierdzi profanacją, sorki ale mi to zdecydowanie nie podeszło, zresztą latet zerknij do tego działu, a Ci sie odechce

[anestezjolog]

Napisany przez latet

U mnie na kazdym ze screenów widać ogromną różnicę (przewaga IC8 jest miażdząca).

latet

Może, IC8 był lepszy od DVDshrinka, ale różnica między filmem z IC8 a a TMPGEnc plus była zdecydowanie na kaorzyść tego ostatniego.
(róznica była tak duża że różnice pomiędzy IC8 a DVD shrinkiem były mało istotne) Niestety nie wiem jak wyszedł by ten film na CCE. (jeśli dowie, się ja to zrobić to postaram się przedstawić screeny do porównania - bawie się w wypalanie DVD dopiro od około 2 miesięcy)

[maverthebest]

Napisany przez Robs

Słyszałeś o czymś takim jak kvcd? No to jego bliski kuzyn - kdvd - taka mutacja udająca standard dvd, starająca się zachować jak najlepszą jakość obrazu przy pomocy różnych matryc ładowanych do encoderów, dodatkowo stosowane jest zmniejszenie rozdzielczości obrazu, zmniejszenie bitrate audio - to już śmierdzi profanacją, sorki ale mi to zdecydowanie nie podeszło, zresztą latet zerknij do tego działu, a Ci sie odechce

Zaraz zaraz, jak dla mnie to troszeczkę tragizujesz. Jedyne co musisz zmienić to matryca w CCE (co wcale nie jest trudne). Roździelczości nie musisz zmieniać. Zmniejszenie bitrate audio ?? Nigdy w życiu nie odważyłbym się na ten krok !! Kompresowałem do KDVD "Cienką czerwoną linie" bez zmniejszania roździelczości i żadnego kombinowania z audio. Dvd-rebuilder w 2 przebiegach świetnie sobie z tym poradził. Nie widziałem żadnych bloków ani przekłamań. Obraz był niemal identyczny z oryginałem. Poszedłem do kumpla do sklepu puścić to na paru odtwarzaczach stacjonarnych. Na 6 z 7 poszedł bez problemu.
Jak już mówiłem w tygodniu zrobię w ten sposób Władce pierścieni i zobaczymy co z tego będzie...