![]() |
Witam
Nie wiem ,ale wydaje mi sie ze jak zgrywam z kamery (przez ten Pinacle Studio) jako avi ( 1 min ok. 220MB ),to nie poddaje obrazu zadnej kompresji ?[moze sie myle] Obraz zapisany na hdd nie jest dobrej jakosci. Pozdrawiam luc |
[Uzywam Pinacle Studio 9 do zgrania (czytalem ze dobry) a Nero do wypalenia na DVD.
Z filmem nic nie robilem,nie obrabialem (jestem calkiem poczatkujacy) tylko 15 minut jako avi wypalilem na plycie DVD. Obraz powinien byc taki sam jak z kamery , a jest gorszy [ogladam na tv]. Moze ktos mial juz podobny problem ?[/QUOTE] Witam!!! Kolego a od kiedy obraz podany kompresji bedzie taki sam??? Ps. Podaj wiecej szczegolow miedzy innymi jakiego uzywasz kodeka zgrywajac material z kamerki....jakiego programu uzywasz do kodowania do Mpeg2...(na jakosc obrazu w duzej mierze maja ustawienia programu do kodowania w Mpeg2)...i jeszcze jedna wazna sprawa poruszyles temat rzeke ktory byl walkowany na 1000tys roznych forach i grupach dyskusyjnych...jest to tak szeroki temat ze masz dwie drogi...jedna to zalapanie podstawowych pojec i zostanie przy sredniej kalsie materialu koncowego..albo bedziesz drazyl temat i bedziesz posiadal na kazdym etapie material o najwyszej jakosci...poczawszy od zgrywania materialu na dysk po jego montaz kompresje do Mpg2 i wypalenie na plytce DVD.... Przechodzilem przez wszystkie te etapy przez 3 lata dochodzac do....... I dlatego sluze porada.. Pozdrawiam Paradox |
przegladnij avi zrzucone z kamery na hdd, czy sie w miare dobrze prezentuja na monitorze.
natomiast zasadnicze znaczenie co do jakosci materialu na dvd ma kodek uzyty do kompresji z DV - mpeg2. Polecam CanopusProcoder'a, do kompresji avi z kamer DV jest IMO fenomenalny. sam edytor video nie ma wplywu na jakosc, no moze ewentualnie robic jakies brzydkie przejscia czy tekst, ale jakosc obrazu zalezy wlasciwie tylko od kodeka. I pamietaj: Nie usuwaj nigdy przeplotu! chyba ze masz kamere nagrywajaca w trybie progresywnym, w co watpie (drogie i jeszcze malo popularne) |
Dzieki za odpowiedz.
Uzywam Pinacle Studio 9 do zgrania (czytalem ze dobry) a Nero do wypalenia na DVD. Z filmem nic nie robilem,nie obrabialem (jestem calkiem poczatkujacy) tylko 15 minut jako avi wypalilem na plycie DVD. Obraz powinien byc taki sam jak z kamery , a jest gorszy [ogladam na tv]. Moze ktos mial juz podobny problem ? |
Podejrzewam, że to co odbierasz jako "ziarnistość" to przeplot (interlace). W jakim programie przygotowujesz materiał na DVD?
|
Słba jakosc obrazu po zgraniu na pc
Witam
Mam problem z jakoscia obrazu po przegraniu filmu z kamery cyfrowej na pc(przez fire wire) Uzywam Pinacle Studio 9 ,kamera JVC GRD22 pc --celeron 1800 ,512 pamieci. Obraz na kompie i w telewizorze jest jakis ziarnisty i nieczytelny jak z kiepskiego pirata,a czytalem ze przy zrzuceniu jako DV ( 1 min ok. 220Mb ) nie traci sie jakosci. Wypalilem film na DVD i dalej kicha :-o Dodam ze obraz z kamery na telewizorze jest ok. Prosze o pomoc. |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.