Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
DVD-Video Tematy poświęcone kopiowaniu, edycji, konwersji i kompresji z/do formatu DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
20.05.2004, 18:59 | #16 |
KONKWISTADOR
Data rejestracji: 26.03.2002
Lokalizacja: Konstancin-Jeziorna
Posty: 1,506
|
a propos filtrów...
obawiam się, że twoje nadzieje są zbyt duże bo zapominasz o jednej bardzo ważnej rzeczy: wszelkie filtry i inne "polepszacze" operują na materiale źródłowym i powinny być stosowane tylko wtedy gdy np. szumy i inne błędy obrazu występują. kolejność jest taka: źródło->filtr->kodowanie->materiał wynikowy więc filtry nie eliminują błędów z materiału wynikowego a jedynie ze źródłowego. rekompresując film DVD materiał źródłowy masz zazwyczaj idealnej jakości więc co chcesz poprawiać ? pogorszenia jakości wynikającego z dodatkowej kompresji nie da się wyeliminować. można tylko zmiejszyć jej uboczne skutki ale nie robi się tego filtrami tylko (w przypadku CCE) manipulacją zaawansowanymi opcjami kodowania patrząc na wykres strumienia video, który zobaczymy podglądając plik VAF, gdzie są zawarte szczegółowe informacje o materiale źródłowym. żeby to zrobić trzeba zatrzymać kodowanie VBR po pierwszym przejściu, zmnienić parametry i puścić "maszynę" dalej. jest to znana od dawna metoda z Doom9.org (Robshot Guide). poza tym CCE nie zostało stworzone do konwersji mpeg2->mpeg2 tylko do obrabiania nieskompresowanego materiału w formacie AVI, MOV i DV i pod to są dedykowane jego funkcje. to encoder używany przez profesjonalisów, których nie stać na hardwarowe kodery a ci w swej pracy nie bawią się w kopiowanie DVD tylko dzięki pomysłowości magików z Doom9 i skryptom AVS można obrabiać pliki mpeg2, więc nie można wymagać żeby było to narzędzie idealne do rekompresji DVD. poza tym w demie CCE 2.67.XX wiele funkcji jest powyłączanych i nie ma możliwości ich uruchomienia... podsumowując: - za pomocą filtrów w tym przypadku nic się raczej nie poprawi a jeżeli mamy takie wrażenie to warto odwiedzić okulistę - jedynym znanym mi filtrem do poprawiania jakości konwersji mpeg2->mpeg2 jest Convultion3D (AVS plugin) ale jest zalecany jedynie do źródeł o niskiej jakości (np. kiepskie filmy DVD) - jakość kodowania można poprawić ale jest to dosyć skomplikowane i ma nie wiele wspólnego z propozycjami Olava - ustawianie DIFFICULTY w filtrach jest bez sensu, bo dajesz informację encoderowi, że obraz źródłowy jest niskiej jakości a tak nie jest w przypadku większości DVD - zabawa opcjami CCE może być ciekawa i pouczająca ale nie trzeba się zbyt szybko podniecać przypadkowymi efektami
__________________
www.cobraverde.net - moja strona o VIDEO/DVD: porady, napisy, pliki itp. Ostatnio zmieniany przez CobraVerde : 20.05.2004 o godz. 19:18 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
20.05.2004, 20:44 | #17 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.01.2004
Posty: 102
|
Spox. Na razie testujemy. Pisze wogle co i jak sie zachowuje. W koncu po to to robie, zeby w koncu dojsc do pefekcji.
__________________
------------------------------------------------ AMD Athlon 2700 XP+, 512 DDR RAM 400 Mhz Kingston, 80 GB HDD, ASUS DVD ReCordEr x4 |
20.05.2004, 23:05 | #18 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 25.02.2003
Lokalizacja: Chełm
Posty: 96
|
Cytat:
pozdrawiam |
|
20.05.2004, 23:33 | #19 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.01.2004
Posty: 102
|
Taa. Tylko najdziwniejsze w tym wszystkim jest że po kombinacjach wskaźnik Q wynosi 7 średnio. Obraz został tak przekodowany że wszystko wygladało jak na oryginale. Ale to jeszcze nie koniec. Wyłączylem filtr, który usuwa górne frekfencje. Zobaczymy jak to wyjdzie. Załączony mam teraz Quantizer, no i fltr to pozbywania się noise z materiału. Dziwne bo przetyłame jeszcze raz to co jest w instrukcji i tam z tego wynika że "jeśli mamy prosty materiał i nie potrzebujemy intensywnej pracy kodeka to możemy zostawić suwak, lub zmniejszyć; jeżeli natomiast materiał jest trudny w obróbce (tutaj rozumiem to jako: czas, zniekształcenia itp.) przesuń suwak w drugą stronę". Cały tekst o tym nazywa się kompletnoć kodowanego materiału. Nie wiem więc, bo jeżeli w tym wypadku DIFFICULTY to pogorszenie jakości materiału wynikowego przy dłuższym kodowaniu i oczekiwaniu na rezultat wynikowy - to już nic z tego nie rozumiem ! Poza tym byłoby to bardzo dziwne co mówi CobraVerde, no ale cóż ?
Podobnie też jest z parametrami które proponują na doom9.net. Niby tacy specjaliści, ale o czymś zapominają. Parametr Quantalized Charasteristics każą ustawić w przedziale 27-30. Jest to parametr dla wszystkich tych, którzy jeszcze tego nie wiedzą któy wpływa znacząco na jakość wynikową, toteż można nazwać go że jest w pewnym sensie filtrem. Skodowanie filmu 2h 30 minut przy takim ustawieniu podwoduje, że wokół postaci lub przedmiotów pojawiają się "obwódki". Najgorsze jest to, że czasami ma się wrażenie że są stabilne, czasami ruchome. W specyfikacji kodeka pisze wyraźnie o co w tym wszystkim chodzi. Quantalized Scale mozemy ustawić w zakresie 0-64. Zalecane jest aby wartość ta dla źródła MPEG-II miała wartość 16-40. Niby wszystko ok, ale w praktyce jest inaczej. Jak zrobimy wartość na 27 (bo każą 27-30 na doom9.net), to zadziwiająco obwódki te zaczną się nasilać ! Dlatego też moim zdaniem należy zejść z tym parametrem do wartości 8 (wtedy przynajmniej nie widać tego gołym okiem). Idealnym byłoby ażeby wszystko było lux - no ale wiadomo. Instrukcja mówi że jeżeli wartośc tego parametru jest bliższa 0 to w materiale przekodowywanym moga pojawić się szumy w postaci mosquitoes, natomiast jeeli wartość ta jest bliższa 64 to nasilać będą się linear noise (czyli obwódki). Wiadomo że wszystko zależy od skomplikowania materiału wejściowego (oryginalnego, zrippowanego z płyty DVD), ale dlaczego akurat wartość z przedziału 27-30. Niektórzy ustawiają nawet po 40 i twierdzą że jakość jest idealna. Nie wiem na co patrzeć, bo robiąc testy ja miałem zupełnie inne wrażenie. Pomyślcie sobie że zatrzymujecie obraz (stopklatka) i jest na nim dłoń. Wokół dłoni jst otoczka, która do złudzenia wtapia się w tło które otacza dłoń. Dłoń wykonuje ruch, klatka po klatce. Piksele zmieniają swoje położenie, wartości, barwy. W trkcie ruchu tej dłoni po dokładnym przypatrzeniu się widzimy jak otoczka "pulsuje" poruszającej ię dłoni. Ważnym jest, że zejście z parametrem niżej powoduje zmiejszenie ostrości krawędzi. Stają się one mniej wyraźnie, co daje nam efekt który chieliśmy uzykać. W płynnym ruchu jednak widzimy przedmiot o wyraźniej strukturze i bez żadnych wkurzających deformacji.
__________________
------------------------------------------------ AMD Athlon 2700 XP+, 512 DDR RAM 400 Mhz Kingston, 80 GB HDD, ASUS DVD ReCordEr x4 |
21.05.2004, 06:43 | #20 | |
KONKWISTADOR
Data rejestracji: 26.03.2002
Lokalizacja: Konstancin-Jeziorna
Posty: 1,506
|
Cytat:
brzmi to ciekawie - może dołączysz jakieś screeny ?
__________________
www.cobraverde.net - moja strona o VIDEO/DVD: porady, napisy, pliki itp. |
|
21.05.2004, 08:11 | #21 |
User nad userami :)
Data rejestracji: 09.01.2004
Lokalizacja: Łagów Lubuski
Posty: 119
|
I to wszystko o Terminatorze 2? 7 passes i wyglada "jak oryginał" na defaultowych ustawieniach (nawet 5 pass starczy)... to w koncu tylko 145 minut A ze IfoEdit sie potem wywalal... to juz nie jest problem bo mozna uzyc programu ReJig. Moze wezmiesz pod lupe jakis dluzszy film... Braveheart, Lista Schindlera...?
Pozdrawiam... Majkel
__________________
XP-M2500+@2710Mhz & Hynix512DualDDR460 & 120GB+160GBSATA & Plextor712A & DVDLiteON & BenqEW162i |
21.05.2004, 10:30 | #22 |
Lord of the Sword
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.04.2002
Lokalizacja: Twierdza Breslau
Posty: 4,477
|
Może być też LotR - wersja zwykła (kinowa).
Jabba |
21.05.2004, 10:39 | #23 | |
KONKWISTADOR
Data rejestracji: 26.03.2002
Lokalizacja: Konstancin-Jeziorna
Posty: 1,506
|
Cytat:
__________________
www.cobraverde.net - moja strona o VIDEO/DVD: porady, napisy, pliki itp. |
|
21.05.2004, 12:11 | #24 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.01.2004
Posty: 102
|
Pokombinujemy panowie. Dzisaj niestety i przez następne trzy dni musze do prac i to w dodatku na nocki po 12h. Do zobaczenia !
__________________
------------------------------------------------ AMD Athlon 2700 XP+, 512 DDR RAM 400 Mhz Kingston, 80 GB HDD, ASUS DVD ReCordEr x4 |
21.05.2004, 13:09 | #25 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.01.2004
Posty: 102
|
Przekodowany oryginał jest o bardzo wysokiej jakości. Brak poszarpanych krawędzi, makrobloków, bitrate rozkłada się bardzo równomiernie !!! Jednym słowem ideal. Teraz tylko podszlifuje troszeczke utawienie filtra Quantized i wszystko będzie de luxe !
__________________
------------------------------------------------ AMD Athlon 2700 XP+, 512 DDR RAM 400 Mhz Kingston, 80 GB HDD, ASUS DVD ReCordEr x4 |
21.05.2004, 14:38 | #26 | |
User nad userami :)
Data rejestracji: 09.01.2004
Lokalizacja: Łagów Lubuski
Posty: 119
|
Cytat:
Sory, ale jak przeczytałem to zdanie to mało nie spadłem z krzesła ) Nawiasem mówiąc mógłbyś umieścić na sieci gdzieś chociaż kilka sekund tego "ideału"... jakbym porównał z moim to moze bym sie przejął tym co piszesz Pozdrawiam... majkel
__________________
XP-M2500+@2710Mhz & Hynix512DualDDR460 & 120GB+160GBSATA & Plextor712A & DVDLiteON & BenqEW162i |
|
22.05.2004, 15:06 | #27 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.01.2004
Posty: 102
|
No i tak jak myślałem. Efekty i jakość wyjściowa bardzo ale to bardzo dobra. Ale oczywiście to wszystko poprzez umiejętne manipulowanie plikiem ECL. Polecam ustawić sobie: Quantized Scale=27, Multipass VBR BIAS=30, bitrate maxymalny=9800, bitrate minimalny=0, bitrate average (ten podany automatycznie jak kiedyś przez DVD2DVD-R), a Quantized Matrices przestawić na MPEG STANDARD !!! Poleecam. Czekam na wasze opinie i sugestie.
__________________
------------------------------------------------ AMD Athlon 2700 XP+, 512 DDR RAM 400 Mhz Kingston, 80 GB HDD, ASUS DVD ReCordEr x4 |
22.05.2004, 23:44 | #28 | |
Lord of the Sword
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.04.2002
Lokalizacja: Twierdza Breslau
Posty: 4,477
|
Cytat:
Aha - znalazłeś edytor do plików ECL ? Jabba |
|
23.05.2004, 01:24 | #29 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.01.2004
Posty: 102
|
Robimy tak. Najzwyczajniej w swiecie odpalamy DVD2DVD-R. Jak zakonczy sie demultiplexing (i tak dalej i tak dalej) az do kiedy uruchomi sie CCE. Wtedy wylaczmy CCE (CTRL + ALT + DEL -> zamykamy proces ECCL + DVD2DVD-R). Teraz wchodzimy to katalogu DVD2DVD-R. No i tam powinien byc taki katalog ECCL (dokladnie nie wiem czy to jest dodatek do samego CCE, czy tez DVD2DVD-R, bo CCE mam zainstalowany w tym samym katalogu co DVD2DVD-R). Uruchomi sie programik, ktory wyglada tak samo jak CCE. Wczytujemy PROJECT (w tym wypadku to nasz plik *.ecl wygenerowany przez DVD2DVD-R). Klikamy prawym przyciskiem na edit, no i tam zmienniamy wszystkie ustawienia, na te, ktore pisalem powyzej. Powodzenia !
__________________
------------------------------------------------ AMD Athlon 2700 XP+, 512 DDR RAM 400 Mhz Kingston, 80 GB HDD, ASUS DVD ReCordEr x4 |
23.05.2004, 06:12 | #30 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.01.2004
Posty: 102
|
Obecnie pracuje nad funkcją ADVANCED VBR bitrate allocation -> wykres rozkładu bitrate, oraz współczynnika Q factor. Bardzo przydatna rzecz. Mówi nam o zbyt dużych uchybieniach w bitracie, o średnim współczynniku Q factor, oraz ogólnie pozwala zapobiec wszystkim lukom, jakie zostały pominięte podczas transkodowania. Wykres można skorygować własnorecznie. Jest to troche skomplikowana i czasochłanna rzecz.
__________________
------------------------------------------------ AMD Athlon 2700 XP+, 512 DDR RAM 400 Mhz Kingston, 80 GB HDD, ASUS DVD ReCordEr x4 |
|
|