DVD-Video na DVD-R z zachowaniem menu

[lugas]

Witam serdecznie
mam taki problem z koncertem na plycie DVD dwuwarstwowej. Sa tam dwie sciezki dzwiekowe - DTS i PCM. Chcialem za pomoca DVD-Shrinka przerobic go na plyte DVD-R i tu pojawia sie problem poniewaz nie mozna zalaczyc obydwu sciezek gdyz ograniczony jest poziom kompresji video wskutek czego nie wystarcza miejsca na obydwie sciezki i video.
Gdy z kolei uzylem DVD2DVD-R to wszystko jest OK ale przy ponownym authoringu wywalane jest cale menu plyty.
Czy moze ktos mi doradzic jak pogodzic obydwie sprawy? myslalem tez zeby przerobic PCM na mp2 wtedy wszystko takze by sie zmiescilo ale nie mam pojecia jak to zrobic.
Z gory dziekuje i pozdrawiam
Lukasz

[czechoj]

kup sobie p***322;yt***281; DL ceny s***261; ju***380; przyst***281;pne

[sobrus]

Mo***380;e DVD Rebuilder? Ma chyba wi***281;ksze stopnie kompresji od shrinka.

[lugas]

no wlasnie rozwazam kupno DL ale jednak chcialbym wiedziec jak to zrobic, w przypadku jednej plyty jeszcze mozna to zniesc ale chcac ja nagrac kilka razy badz chcac pozniej przegrac inny film dobrze byloby jednak zmiescic material na jednowarstwowej.
Sciagam juz DVD Rebuildera wiec zobacze jaki efekt.
Niemniej jednak najlepszym wyjsciem wydaje mi sie skonwertowanie PCM do mp2, video i tak juz jest mocno stratne

[czechoj]

w przypadku film***243;w ***347;mia***322;o mozesz zrezygnowac z menu i wszystkich ***347;mieci, w przypadku koncertu je***347;li chcesz mie***263; kopi***281; zapasow***261; 1:1 wtedy pozostaje DL, tu kompresja materia***322;u a szczeg***243;lnie zabawy z dzwi***281;kiem mijaj***261; si***281; z celem

[lugas]

DVD Rebuilder jeszcze pracuje ale wydaje mi sie ze efekt bedzie jak w przypadku DVD2DVD-R tzn brak menu.
Wlasnie dlatego ze to koncert zalezy mi na zachowaniu DTS ale mysle ze PCM mozna do mp2 skonwertowac bez wiekszej straty. Ew mocniej scisnac video ktore nie jest tutaj az tak istotne. Tzn mocniej niz robi to DVD Shrink ew stosujac jakis wolniejszy ale wydajniejszy kodek.

[sobrus]

DVD Rebuilder zachowuje menu. Dzia***322;a wolniej poniewa***380; do zmniejszenia pliku u***380;ywa (zazwyczaj) pe***322;nych encoder***243;w MPEG-2, a nie transkodera. Dzi***281;ki temu (przy u***380;yciu najlepszych encoder***243;w jak CCE czy HC) mo***380;na znacznie zmniejszy***263; pliki video przy ma***322;ym spadku jako***347;ci. Na pewno mniejszym ni***380; w shrinku.
btw. HC jest darmowy. Od niego bym zacz***261;***322;.

[lugas]

Wlasnie skonczyl Rebuilder pracowac, zajelo mu to troche ponad 5h. Tak jak powiedzial sobrus menu zostalo zachowane i wszystko miesci sie na jednej plytce. Byloby wydaje mi sie troche lepiej zdekodowac to PCM i troszke wiecej miejsca na video pozostawic bo sporo do zyczenia pozostawia jakosc a korzystalem z HC.
Dzieki wielkie za pomoc i pozdrawiam

[ed hunter]

przy cenie dobrej p***322;yty na poziomie 1,30 to robi si***281; jedn***261; p***322;yt***281; z DTS a drug***261; z PCM i wszystko ***322;adnie wychodzi

[Chińczyk]

Napisany przez ed hunter

przy cenie dobrej płyty na poziomie 1,30 to robi się jedną płytę z DTS a drugą z PCM i wszystko ładnie wychodzi

Właśnie, też tak często robię: pierwszy raz w Clone robię tylko stereo PCM, a potem drugi raz w DTS. No chyba że koncert zajmuje te 8 GB to warto kupić DL

[Kpt.Nemo11]

Zdecydowanie lepiej rozmuxowa***263; g***322;***243;wny tytu***322; i skompresowa***263; na mniejszy bitrate typowym encoderem mpeg2 (osobi***347;cie polecam darmowy HCEnc).Wszystkie programy do rekompresji ***322;***261;cznie ze Shrinkiem gdy trzeba ca***322;o***347;***263; zmniejszy***347; poni***380;ej 75% strasznie jad***261; po jako***347;ci.Tylko p***243;***378;niej trzeba tytu***322; zmuxowa***263; a tutaj niestety authoring czeka.Mo***380;na wtedy te***380; przekompresowa***263; DTS 1550 kbps do 760 kbps lub nawet do DD 5.1
Je***347;li ten spos***243;b ci***281; interesuje mog***281; dalej go ci***261;gn***261;***263;.

[lugas]

Bylbym bardzo wdzieczny za szczegolowsze wskazowki bo raczej sobie nie poradze sam, jestem zbyt swiezy w temacie.
z gory dzieki

[Reetou]

Napisany przez Kpt.Nemo11

Zdecydowanie lepiej rozmuxować główny tytuł i skompresować na mniejszy bitrate typowym encoderem mpeg2 (osobiście polecam darmowy HCEnc).Wszystkie programy do rekompresji łącznie ze Shrinkiem gdy trzeba całość zmniejszyś poniżej 75% strasznie jadą po jakości.Tylko później trzeba tytuł zmuxować a tutaj niestety authoring czeka.Można wtedy też przekompresować DTS 1550 kbps do 760 kbps lub nawet do DD 5.1

Kpt.Nemo11 - czy ty w ogóle czytasz dyskusje, w których postujesz?

"Rozmuxować, nowy authoring, polecasz HCEnc..." - to wszystko lugas robił przed chwilą w jednym ruchu za pomocą Rebuildera...

[Kpt.Nemo11]

Nie gniewaj sie kolego jakiś tam Rebuilder może to zrobi.Jeśli zaś chodzi o "upakowanie" na 4,7GB czegoś większego i bez straty to tutaj potrzebne są pewne tricki, których żaden kombajn ci nie da.
1.HCEnc to moim skromnym zdaniem absolutny lider w zakresie niskich bitrate.Jako jedyny potrafi kodować ze zmienną dynamicznie stukturą GOP i zmiennymi matrycami.
2.Pisanie skrypyu AVISynth jest tutaj konieczne.Strumień wideo należy tak spreparować aby jego kompresowalność wzrosła przy minimalnym pogorszeniu jakości.
3.Authoring lub choćby reauthoring - pozbywasz się niechcianych materiałów (ale z ich fizycznym usunięciem a nie dezaktywacją), możesz poprawić liczne błędy występujące często na płytach renomowanych producentów.
Te i wiele innych spraw da na końcu, zapewniam ce znakomity efekt.Skoro kolega wykazuje zainteresowanie to po co "gasić" go jakimś kombajnem dla niewymagających.Niech drązy temat, wzbogaca wiedzę (polecam wszystkim) bo chyba tak naprawdę o to chodzi. !!!!!!

[sobrus]

No dobra, ale nak***322;ad pracy b***281;dzie dla wi***281;kszo***347;ci u***380;ytkownik***243;w nie do zaakceptowania. Poza tym DVD Rebuilder w***322;a***347;nie do tego s***322;u***380;y i jest w tym pono***263; najlepszy. Fizycznie wyrzuca niechciane dane, rekompresuje wideo przy pomocy HC. Skrypty pisze automatycznie. Nie ma sensu bawi***263; si***281; pare godzin aby zrobi***263; cos tylko troszeczk***281; lepiej.
***379;eby w pe***322;ni wykorzysta***263; mo***380;liwo***347;ci HC potrzebna jest pe***322;na PRO wersja rebuildera. Ale nawet free jest bardzo dobra - sprawd***378; sam.

A co do niskich bitrate to moim zdaniem HC jest niez***322;y ale liderem jest FreeEnc. Ten dopiero potrafi zadziwi***263; kompresuj***261;c do MPEG-2 przy bitrate gdzie***347; na poziomie XVida.