1213@1633@1652 ??? - Strona 3

Turboni · 25.10.2004, 20:51

predkosc w kprobie czy w nero disc ma bys ustawiona x4

Morris · 25.10.2004, 20:55

Chyba potraktuję omnipatcherem BIOSik i następną płytkę nagram z prędkością 2x.
A teraz z prędkością 4x tak to wygląda:

Turboni · 25.10.2004, 20:59

nie przesadza plytka b.dobrze nagrana

Morris · 25.10.2004, 21:39

Cytat:

Napisany przez Turboni

nie przesadza plytka b.dobrze nagrana

Z BIOSów które wgrywałem, chyba najlepiej, ale korci mnie, żeby spróbować, bo bardziej zależy mi na jakości nagrań, niż na prędkości. Jak już to zrobię, to zamieszczę odpowiedni teścik

adas.p1 · 25.10.2004, 21:49

Cytat:

Napisany przez Morris

Z BIOSów które wgrywałem, chyba najlepiej, ale korci mnie, żeby spróbować, bo bardziej zależy mi na jakości nagrań, niż na prędkości. Jak już to zrobię, to zamieszczę odpowiedni teścik

To probuj. W koncu niczym nie ryzykujesz.

boczi · 06.11.2004, 14:40

Ja chyba też zupdateuje na 1653S i 1633. Mam nadzieję, że nic się nie stanie. MAM RACJĘ?

adas.p1 · 06.11.2004, 15:29

Cytat:

Napisany przez boczi

Ja chyba też zupdateuje na 1653S i 1633. Mam nadzieję, że nic się nie stanie. MAM RACJĘ?

Po prostu wgraj firmware spatch'owany przez codeguys. Nic sie nie stanie.

boczi · 06.11.2004, 15:55

A podobno lepszy jest BS0K BIOS? Ktoś mi tak mówił. No to w końcu co.

http://cdrinfo.pl/software/bios.php?...0213847&done=1 mówili, że to lepsze?

Czy Ten bios, o którym mówiliśmy - 1653S.CS02.patched-cf jest lepszy? Czy obie aktualizacje, programy dają takie same, lepsze parametry? Jeśli tak, to jakie?

Morris · 07.11.2004, 03:07

Cytat:

Napisany przez boczi

A podobno lepszy jest BS0K BIOS? Ktoś mi tak mówił. No to w końcu co.

http://cdrinfo.pl/software/bios.php?...0213847&done=1 mówili, że to lepsze?

Czy Ten bios, o którym mówiliśmy - 1653S.CS02.patched-cf jest lepszy? Czy obie aktualizacje, programy dają takie same, lepsze parametry? Jeśli tak, to jakie?

Z tego co dzisiaj przetestowałem, to wynika, że lepszą korekcję błędów w odczycie ma 1633 BS0K niż 1653 CS02 (patrz załączone obrazki).Jak jest z zapisem - jutro może sprawdzę. Po tym, co widziałem tutaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...381#post346381

widzę że również lepiej. Obecnie to mój faworyt do LITEONa SOHW.

Morris · 07.11.2004, 09:33

A oto wynik spalania szpulowego TDK (60zł/25szt.) certyfikowanego na 8x z prędkością maksymalną na 1213@1633 BS0K:

Date : 2004-11-07 10:05:16
Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K
Disc : DVD+R , TDK002 [TDK Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2271562
Sampling count : 111909
Errors : 0
PI Max : 90
PI Average : 11,54
PI Total : 190612
PIF Max : 6
PIF Average : 0,65
PIF Total : 10717

Morris · 07.11.2004, 13:48

A to Verbatim Pastel palona również na 1633S BS0K z ośmiokrotną prędkością!!!
Zapiera dech, biorąc pod uwagę iż płytka miała sporo malutkich zarysowań po "odkurzaniu". Niestety cena też zapiera dech: 5.50 zł/1szt.

Date : 2004-11-07 14:34:14
Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K
Disc : DVD+R , YUDEN000T02 [Taiyo Yuden Company Limited]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2294956
Sampling count : 92509
Errors : 0
PI Max : 16
PI Average : 1,56
PI Total : 23535
PIF Max : 4
PIF Average : 0,01
PIF Total : 186

ukash · 07.11.2004, 19:34

Cytat:

Napisany przez Morris

A to Verbatim Pastel palona również na 1633S BS0K z ośmiokrotną prędkością!!!
Zapiera dech, biorąc pod uwagę iż płytka miała sporo malutkich zarysowań po "odkurzaniu". Niestety cena też zapiera dech: 5.50 zł/1szt.

a to moj Verbatim Pastel

, palony na 1213@1653 (CS02 - stock - unscrambled), ale tylko x4

za to tanszy byl... 4.25pln

Morris · 07.11.2004, 20:08

Cytat:

Napisany przez ukash

a to moj Verbatim Pastel

, palony na 1213@1653 (CS02 - stock - unscrambled), ale tylko x4

za to tanszy byl... 4.25pln

Revelka!
Spróbuj następną wypalić na BS0K o ile masz możliwość jego wgrania - prawdopodobnie będziesz miał jeszcze lepszy wynik

Kolejną też wypalę na 4x.

PS: Twój krążek pochodzi chyba z innej fabryki (TY000T01)

ukash · 07.11.2004, 20:28

Cytat:

Napisany przez Morris

Spróbuj następną wypalić na BS0K o ile masz możliwość jego wgrania - prawdopodobnie będziesz miał jeszcze lepszy wynik
[...]

niestety, mialem tylko jedna pastelowa plytke (dlatego byla tak dobra cena w zaprzyjaznionym sklepie

)
moze w tym tygodniu bedzie nowa dostawa....

a co do BS0K, to robilem testy na "normalnych" verbatimach i tdk i wyniki byly gorsze, niewiele ale gorsze

na ta chwile najlepszy dla mnie wydaje sie bios od 1653 i przy nim pozostane

Morris · 07.11.2004, 23:18

Poniżej wykres TDK 002 plus write&read (tej co poprzednio), ale palona prędkością 4x na BIOSie 1633 BS0K.
Duża ilość błędów PI na początku wynika chyba ze zbyt małej prędkości początkowej jak dla tej płyty. Kolejną podpalę sześciokrotnie.

Date : 2004-11-08 00:04:46
Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K
Disc : DVD+R , TDK002 [TDK Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2294875
Sampling count : 92416
Errors : 0
PI Max : 116
PI Average : 6,77
PI Total : 102205
PIF Max : 8
PIF Average : 0,22
PIF Total : 3373

25.10.2004, 20:51	#31
Turboni Wyjechać Ci z bani ? Data rejestracji: 26.02.2004 Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków Posty: 4,124	predkosc w kprobie czy w nero disc ma bys ustawiona x4 __________________ Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1

25.10.2004, 20:55	#32
Morris Coauctor delicti Data rejestracji: 23.12.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 872	Chyba potraktuję omnipatcherem BIOSik i następną płytkę nagram z prędkością 2x. A teraz z prędkością 4x tak to wygląda: Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Ignorantia legis excusant neminem!

25.10.2004, 20:59	#33
Turboni Wyjechać Ci z bani ? Data rejestracji: 26.02.2004 Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków Posty: 4,124	nie przesadza plytka b.dobrze nagrana __________________ Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1

06.11.2004, 14:40	#36
boczi Bywalec Data rejestracji: 27.09.2004 Lokalizacja: Toruń Posty: 76	Ja chyba też zupdateuje na 1653S i 1633. Mam nadzieję, że nic się nie stanie. MAM RACJĘ? __________________ *Pozdrawiam, Boczi.*

06.11.2004, 15:55	#38
boczi Bywalec Data rejestracji: 27.09.2004 Lokalizacja: Toruń Posty: 76	A podobno lepszy jest BS0K BIOS? Ktoś mi tak mówił. No to w końcu co. http://cdrinfo.pl/software/bios.php?...0213847&done=1 mówili, że to lepsze? Czy Ten bios, o którym mówiliśmy - 1653S.CS02.patched-cf jest lepszy? Czy obie aktualizacje, programy dają takie same, lepsze parametry? Jeśli tak, to jakie? __________________ *Pozdrawiam, Boczi.* Ostatnio zmieniany przez boczi : 06.11.2004 o godz. 15:57


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

07.11.2004, 09:33	#40
Morris Coauctor delicti Data rejestracji: 23.12.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 872	A oto wynik spalania szpulowego TDK (60zł/25szt.) certyfikowanego na 8x z prędkością maksymalną na 1213@1633 BS0K: Date : 2004-11-07 10:05:16 Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K Disc : DVD+R , TDK002 [TDK Corporation] Speed : 4x ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1 Scanned range : 0 - 2271562 Sampling count : 111909 Errors : 0 PI Max : 90 PI Average : 11,54 PI Total : 190612 PIF Max : 6 PIF Average : 0,65 PIF Total : 10717 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Ignorantia legis excusant neminem!

07.11.2004, 13:48	#41
Morris Coauctor delicti Data rejestracji: 23.12.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 872	A to Verbatim Pastel palona również na 1633S BS0K z ośmiokrotną prędkością!!! Zapiera dech, biorąc pod uwagę iż płytka miała sporo malutkich zarysowań po "odkurzaniu". Niestety cena też zapiera dech: 5.50 zł/1szt. Date : 2004-11-07 14:34:14 Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K Disc : DVD+R , YUDEN000T02 [Taiyo Yuden Company Limited] Speed : 4x ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1 Scanned range : 0 - 2294956 Sampling count : 92509 Errors : 0 PI Max : 16 PI Average : 1,56 PI Total : 23535 PIF Max : 4 PIF Average : 0,01 PIF Total : 186 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Ignorantia legis excusant neminem!

07.11.2004, 23:18	#45
Morris Coauctor delicti Data rejestracji: 23.12.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 872	Poniżej wykres TDK 002 plus write&read (tej co poprzednio), ale palona prędkością 4x na BIOSie 1633 BS0K. Duża ilość błędów PI na początku wynika chyba ze zbyt małej prędkości początkowej jak dla tej płyty. Kolejną podpalę sześciokrotnie. Date : 2004-11-08 00:04:46 Model : 1-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-1633S BS0K Disc : DVD+R , TDK002 [TDK Corporation] Speed : 4x ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1 Scanned range : 0 - 2294875 Sampling count : 92416 Errors : 0 PI Max : 116 PI Average : 6,77 PI Total : 102205 PIF Max : 8 PIF Average : 0,22 PIF Total : 3373 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ Ignorantia legis excusant neminem!