@punisher

Jitter taki przez t***261; g***243;rk***281; PIE (jaka***347; wada no***347;nika), bez niej by***322;o by 9***37;, a to ju***380; ok. :)

@VIZZARD :D jak zawsze.

Niestety nie :nieee:

Tylko standardowe 12cm... :czytaj:


:czar:

Bardzo du***380;o screen***243;w z Nero CD-DVD Speed i fachowych poj***281;***263;.
Ale zwyk***322;emu u***380;ytkownikowi PC wiele one nie m***243;wi***261;.
Mo***380;na prosi***263; o jaki***347; ko***324;cowe wnioski i opis?
Np. jaki jest odczyt, jaki jest zapis, jak sobie radzi z zabezpieczeniami, czy obs***322;uguje ponadwymiarowe p***322;yty CD ? itp.

Pozdrawiam.

Verbatim DVD+R palony 8x

Załącznik 45732

W sumie nieźle, gdyby nie ten jitter

nie chce misi***281; wszystkiego czyta***263; ale litek A4 ***322;adnie pali Verby +DL czego dowodem s***261; moje skany.......Wychodzi lepiej ni***380; na pionku115D

Oczywi***347;cie jest dok***322;adnie jak piszesz

Ale niestety pogl***261;dy na testy jako***347;ciowe troch***281; si***281; r***243;***380;ni***261;

Ka***380;dy ocenia inaczej :czytaj:

Dla ciebie jest wa***380;ne to, dla innych mniej

Aczkolwiek wszystkie uwagi s***261; analizowane i by***263; mo***380;e ju***380; nied***322;ugo b***281;dzie mia***322;o to odbicie w testach

Uwierz jednak, ***380;e nie jest ***322;atwo wystawia***263; oceny kolejnym nap***281;dom :nie:

Skoro ka***380;dy ci***261;gnie w inn***261; stron***281; i ka***380;dy dobry jest w czym innym (nap***281;d oczywi***347;cie :D)...


:czytaj:

Tak jest napisane... jednak pity i landy (excellent) wykazują lepszą jakość przy 20A3P.
Mniejsza jest ilość błędów PIE/PIF na 20A4P jednak pity i landy są wypalone słabiej.
Mój wniosek jakość wypalania to przede wszystkim jakość wypalonych pitów i landów a błędy PIE/PIF to jakość wykonania płytki.
Dobrym przykładem jest test Titanum DVD+R.

Podobna sytuacja występuje przy moim testowaniu Verbatima +R z trzech różnych cake.

Występują różne błędy PIE/PIF ale Jitter i TA są na podobnym poziomie co oznacza jednakową jakość zapisu.

Dlatego często piszę, że przestałem liczyć kreseczki.
A szczegółowo analizuję Jitter i TA. :spoko:

Dlatego moja ocena jakości wypalonych płytek DL w obu testach jest inna niż Kolegi.

:)

Je***380;eli b***281;dziecie chcieli po***322;***261;czy***263; to dajcie zna***263; najlepiej zg***322;oszeniem (nieprawid***322;owego posta :) ), ale pami***281;tajcie ***380;e posty u***322;o***380;***261; si***281; (jak zawsze) chronologicznie.

Jak najbardziej tematy po***322;***261;czy***263; mo***380;na

Jednak dobrze dla wsp***243;lnego tematu by by***322;o gdyby by***322;a zachowana chronologia :czas:

Czyli wpierwej skany z wynikami nagranych p***322;ytek na firmware 9P53, a nast***281;pnie z kolejnych wydanych bios***243;w

Czyli w tym przypadku 9P57 :czytaj:

Z racji tego, ***380;e test wykonywany by***322; na nap***281;dzie 9P53, bo wtedy jeszcze 9P57

A zamieszczany jest chwil***281; p***243;***378;niej, po wydaniu ju***380; 9P57 taki uk***322;ad wydaje si***281; by***263; zasadny

Skany s***261; ju***380; powklejane, wi***281;c tematy po***322;***261;czy***263; mo***380;na, ale to ju***380; kwestia moderatora

A co***347; konkretniej mo***380;e?

Czy tylko same og***243;lniki, ***380;e Plextor, ***380;e 10***37;, ***380;e homepage2.nifty i co***347;tam co***347;tam...

Na razie zrozumia***322;em, ***380;e DLka nie jest dobrze wypalona

Jak dla mnie jest i jest lepiej ni***380; na 20A3P

Wi***281;c tak w***322;a***347;nie napisa***322;em :czytaj:


:taktak:

I na wersje kolorystyczne (BK, SV) :taktak:

To chyba przesada. To może temat pioneer 112D, rozbić na modele 112, 112D z rozróżnieniem na kolejne wersje firmware???

A o wszystko chodzi.
To tylko przyk***322;ady podobnie jak jako***347;***263; zapisu por***243;wnuje Kolega do poprzedniego nap***281;du. :czytaj:

Same sprzeczno***347;ci.

Kolega napisa***322;
Wi***281;c.... sobie wyja***347;niam i pisz***281;.
I prosz***281; o wyt***322;umaczenie wskazanych r***243;***380;nic.

:)

Ale o so chosi w ogóle? :hmm:

I po co linki do jakichś testów 20A3P w temacie o 20A4P? :hmm:


:hmm::hmm::hmm:

Tutaj nie mog***281; si***281; zgodzi***263; z Koleg***261;.

Skoro tyle nie***347;cis***322;o***347;ci to nie mo***380;na tak traktowa***263; wynik***243;w.
P***322;ytka z jitter ~ 10***37; to jako***347;***263; (TA Plextor) "bad" a nie "excellent"

A w podsumowaniu wychwala si***281; zapis p***322;ytek DL.
Zmuszony jestem posi***322;kowa***263; si***281; innymi testami:

:czytaj:
http://homepage2.nifty.com/yss/dh20a3p/dh20a3p_dl.htm
http://www.dvd-r.jpn.org/DH-20A3P/qc...and=MITSUBISHI DVD+R DoubleLayer 2.4x&speed=2.4x

To dopiero misz-masz.

Ocena w podsumowaniu jako***347;ci DL dla DH-20A3P to 5.5/10
http://www.cdrinfo.pl/artykuly/testy...erbatim_pl_rdl

Ocena w podsumowaniu jako***347;ci DL dla DH-20A4P to 7.5/10
http://www.cdrinfo.pl/artykuly/testy...erbatim_pl_rdl

Czy nie wida***263; sprzeczno***347;ci ?

P***322;ytka przez DH-20A3P bardzo dobrze wypalona 6x "excellent" dosta***322;a mniejsz***261; ocen***281; za max jako***347;***263;.
Od razu nasuwa si***281; pytanie. Dlaczego tak dobrze wypalona p***322;ytka ma tak du***380;o b***322;***281;d***243;w ?

Albo jest uszkodzona (rysy i wewn***281;trzne wady fizyczne) nie ma to nic wsp***243;lnego z jako***347;ci***261; wypalania,
albo to zupe***322;nie wyniki innej p***322;ytki lub jeden z nap***281;d***243;w b***322;***281;dnie testuje.

:)

Zamieszczane są wyniki z programów :czytaj:

A wyjaśniać sobie proszę samemu :taktak:

W końcu wiadomo kto jest najwybitniejszym specjalistą :1miejsce:

Ja wkładam płytkę, robię test, zrzut ekranowy i zamieszczam

A nie wiem co tam Plextor max jitter 8 cośtam %

Ja zajmuję się trochę innymi procentami :kolejka:

I nie muszę żyć i umierać z pytaniem w głowie o jitter


:]